Ознакомительная версия. Доступно 21 страниц из 104
Тем не менее местные жители и правозащитные организации жаловались на то, что в ходе операции гражданскому населению был нанесен неоправданный ущерб. В частности, организация «Human Rights Watch» направила письмо на имя генерального секретаря НАТО Яаапа де Хооп Шеффера, в котором говорилось, что «во время операции «Медуза» войска НАТО убили большое количество домашнего скота и уничтожили виноградники, которые боевики использовали в качестве укрытия… нанеся гражданскому населению значительный экономический ущерб и вызвав тем самым недовольство с его стороны»60. «Human Rights Watch» подчеркнула, что НАТО не имеет программы компенсации для афганских семей, пострадавших от его операций, и призвала внести изменения в политику альянса.
Одновременно с операцией «Медуза» в сентябре 2006 г. около 4000 афганских и 3000 американских солдат начали операцию «Маунтин Фьюри» с целью разгрома талибов в провинциях Пактика, Хост, Газни, Пактия и Логар в центральном и восточном Афганистане. Бои продолжались на протяжении всей осени и в декабре. Рано утром 15 декабря авиация НАТО нанесла удар по командному пункту талибов в Кандагаре. В тот же день авиация начала разбрасывать над регионом листовки трех видов: первые предупреждали население о надвигающихся боях, вторые содержали призыв к населению повернуться спиной к «Талибану» и поддержать НАТО и третьи, на которых было перечеркнутое изображение талиба, предлагали боевикам покинуть регион. В дни, предшествующие операции, канадские военнослужащие несколько раз встречались со старейшинами племен, обсуждали с ними ход восстановительных работ и просили убедить талибов уйти из зоны возможных боевых действий. По пути на одну из таких встреч канадский солдат – рядовой Фредерик Кутюр из 22-го Королевского пехотного полка из Квебека – «Van doos’ (искаженное английское произношение двух первых слогов французского порядкового числительного vingt-deuxième, т. е. 22-й) – наступил на противопехотную мину. Солдат получил тяжелые, но не угрожающие жизни ранения и был немедленно доставлен в госпиталь 61.
19 декабря небольшой отряд сил Коалиции атаковал боевиков. Танки и артиллерия канадской армии начали обстрел позиций «Талибана». Он продолжался сорок пять минут. Огонь велся также из тяжелых 12,7-мм пулеметов. Сразу после окончания артподготовки канадские танковые колонны окружили деревню Новз-э Мадад. В течение следующих нескольких дней войска НАТО, почти не встречая сопротивления, очистили от талибов несколько городов. Расположенный в районе деревни Новз-э Мадад участок площадью до 10 квадратных километров сплошь состоял из глиняных построек. Там укрылась значительная группа боевиков. Солдаты НАТО дали блокированным талибам двое суток, чтобы решиться на капитуляцию. Через сорок восемь часов талибы открыли огонь по канадцам. Две ракеты едва не попали на позиции роты «Чарли» к югу от Новз-э Мадад. В ответ афганские солдаты открыли по талибам огонь из пулеметов. Несмотря на плотный огонь, ни одна из сторон потери не понесла. 5 января сорокапятиминутная перестрелка вспыхнула между двадцатью солдатами канадского 22-го полка и отрядом талибов численностью примерно десять человек в районе деревни Лакукхал, расположенной южнее Ховз-э Мадад. Канадцы прочесывали деревню в поисках складов с оружием и боевиков. Талибы использовали автоматические винтовки, пулеметы, гранатометы и минометы. Когда перестрелка закончилась, были убиты по меньшей мере двое талибов. Среди канадцев и солдат афганской армии ни раненых, ни убитых не было.
Год завершился противоречивым соглашением о прекращении огня между британскими частями в Муса Кала и талибами. Британцы согласились тихо уйти из Муса Кала, а талибы – не вести боевые действия. Перед этим британцы и талибы вели ожесточенные бои, сопровождавшиеся жертвами с обеих сторон, которые не дали перевеса никому. В известном смысле, достигнутое перемирие позволило британцам выйти из неприятной ситуации, сохранив лицо. Оно было согласовано с губернатором провинции Гильменд Мухаммедом Даудом и большинством старейшин племен, которые почувствовали в себе силы самостоятельно разобраться с талибами. Но ни Дауд, ни старейшины не могли предотвратить возвращение талибов. Прекращение огня лишь способствовало укреплению позиций «Талибана» на севере провинции Гильменд. Командующий войсками НАТО в Афганистане генерал Дэвид Ричардс сказал, что из-за сделки британцев с талибами северный Гильменд превратился в «магнит для талибов»62. Очевидно, что он был сильно раздражен ею. Несколько месяцев спустя в докладе ООН было отмечено, что прекращение огня позволило талибам «свободно войти в регион»63.
Обратно в Багдад
Американская администрация начала наконец признавать рост насилия в Афганистане. В справке Совета национальной безопасности о войне в Афганистане за 2007 г. делается вывод о том, что важнейшие стратегические цели, поставленные администрацией Буша, не достигнуты несмотря на значительные успехи вооруженных сил Коалиции в войне против талибов. Эксперты Совета национальной безопасности оценили положение в Афганистане в области безопасности, государственной власти и экономики и пришли к заключению, что только в так называемых «кинетических компонентах», т. е. в отдельных боях с талибами, отмечены значительные успехи, в то время как в других аспектах никаких улучшений нет. Такой вывод отражал значительные различия во взглядах американских военных и спецслужб на цели афганской войны. Отдельные специалисты по анализу разведывательной информации признавали наличие успехов на поле боя, но отмечали беспрепятственное проникновение «Талибана» на новые территории, увеличение объемов возделывания опиумного мака и слабость правительства президента Карзая. Эти факты они считали доказательствами провала военных в целом. Военные расценивали как успех свои локальные победы над боевиками, а разведчики предупреждали о надвигающейся стратегической катастрофе 64.
Но война в Ираке продолжала высасывать деньги и отвлекать внимание от Афганистана. Выступая в декабре 2007 г. на заседании комитета Палаты представителей Конгресса по делам Вооруженных Сил, председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майкл Маллен с неожиданной откровенностью признал, что имея ресурсы, идущие на войну в Ираке, американские военные могли бы добиться таких успехов в Афганистане. «Если говорить о регионе и о мире в целом, то наши основные усилия с военной точки зрения сейчас сосредоточены на Ираке», – сказал Маллен. Он пояснил: «Это просто вопрос ресурсов и возможностей. В Афганистане мы делаем, что можем. В Ираке мы делаем, что должны делать»65.
Кроме того, министр обороны Гейтс сначала заблокировал инициативу руководства Корпуса морской пехоты перебросить отдельные подразделения в Афганистан. В декабре 2007 г., например, Гейтс встретился в Пентагоне с командующим Корпусом морской пехоты Джеймсом Т. Конвеем, чтобы обсудить с ним официальное предложение перевести части морской пехоты из провинции Анбар в Ираке в Афганистан. Оно предусматривало, что морская пехота в составе «оперативного соединения сухопутных войск и ВВС» (пехоты, штурмовой авиации и подразделений обеспечения и поддержки) будет выполнять миссию в Афганистане, используя опыт, полученный во время операций против повстанцев в провинции Анбар 66. Однако руководство Пентагона, включая Гейтса, было обеспокоено тем, что перераспределение военных ресурсов в пользу Афганистана может подвергнуть риску и без того небольшой прогресс, которого США добились в 2007 г. в Ираке. «Министр понимает, что пытается сделать командующий и почему командующий хочет перевести морскую пехоту в Афганистан, – заявил пресс-секретарь Пентагона Джефф Моррелл, – но он не считает, что сейчас подходящий момент для этого. Обстановка в Анбаре по-прежнему очень неспокойна»67.
Ознакомительная версия. Доступно 21 страниц из 104
