Ознакомительная версия. Доступно 21 страниц из 101
начиналось.
Патент — это инструмент. Предпринимателям нужен не инструмент, а результат. Разбираться во всех тонкостях инструментов — работа поверенного.
Опытный поверенный не просто «делает, что сказали», а сначала встает на сторону компании и выясняет, какая у нее цель и действительно ли доверитель просит сделать то, что поможет этой цели добиться. Поверенный разбирается, как потом использовать и защищать полученные права, как на практике будущий патент поможет заработать компании деньги и не потерять их. И вот только после этого он переходит к патентному поиску.
Поверенный проведет патентный поиск и оценит перспективы патентования
Если в беседе с другими предпринимателями у вас зайдет речь о патентовании, скорее всего, вы окажетесь среди них самым сведущим. Но достаточно ли этих знаний, чтобы безоговорочно доверять результатам собственных поисков и полагаться на них в дальнейшем патентовании? Скорее всего, нет.
Чаще всего изобретатели, которые сами пару дней провели в патентных базах, приходят к поверенному с такой фразой: «Я так в общих чертах посмотрел, вроде бы ничего прям уж точно такого же нет. Есть вот несколько близких патентов, но я не совсем понимаю, мешают они мне или нет».
Всецело полагаться на результаты самостоятельного поиска опрометчиво — вдруг изобретатель не нашел или не узнал что-то важное. Вряд ли человек, который делает поиск чуть ли не впервые в жизни, сможет провести его так же дотошно, как специально обученный человек, который выполняет такие задачи десять лет кряду.
На мой взгляд, польза самостоятельного патентного поиска в том, чтобы отсеять откровенные «велосипеды» — технические решения, которые уже давным-давно изобрели, запатентовали, а потом еще сто раз запатентовали разные усовершенствования этой технологии.
Результат патентного поиска для поверенного — не только найденные близкие патенты. Это еще и разработка стратегии патентования: нужно посмотреть найденное и решить, что и как патентовать самим, как избежать столкновения с найденными патентами, какой объем прав просить в формуле, и так далее.
В общем, патентный поиск — это своего рода подготовка к написанию патентной заявки.
Поверенный подготовит заявку и подаст ее в Роспатент
Изобретатель предоставляет исходные данные и чертежи, а поверенный на их основе пишет формулу и описание. Затем поверенный согласовывает эти документы с изобретателем в несколько итераций, после чего делает оставшиеся документы заявки — реферат и само заявление.
Задача поверенного — написать заявку так, чтобы она соответствовала требованиям закона и экспертов Роспатента. Теоретически изобретатель мог бы и сам составить патентную заявку, но сможет ли он соблюсти все требования?
Тут возникает соблазн начать причитать: мол, вот оно, госорганы как всегда понавыдумывают кучу требований, а нормальным людям потом житья от них нет. На деле ситуация обстоит иначе.
Возьмите для примера требование: «формула изобретения должна быть ясной». Справедливо. Но как отличить «ясную» формулу от «неясной»? Если оставить это решение на усмотрение эксперта, то это создало бы поле для самоуправства. Поэтому требование ясности раскрывается в подзаконных актах.
И вот главная ловушка интеллектуальной собственности — знакомые слова, за которыми скрываются термины. Человек со стороны смотрит на термины вроде «новизна» или «очевидность», и кажется, будто все понятно: ну новое и новое, очевидно или неочевидно, чего тут рассуждать. Слова выглядят знакомыми, и кажется, что все ясно. Это иллюзия, причем крайне опасная.
На самом деле за каждым термином в праве интеллектуальной собственности стоят пласты российских и международных законов, эволюция нормативной базы еще с советских времен, практика Роспатента и судов, научные работы, статьи и диссертации. Поверенные могут годами обсуждать детали, спорить на конференциях и страницах научных журналов, как правильно подходить к оценке того или иного понятия, как его применять, какие случаи бывают и что учитывать в разных ситуациях.
Но что, если заявку пишет изобретатель, который ни разу ничего не патентовал? Для него слово «ясность» не раскрывается всем спектром смыслов, он может даже просто не понять, что это специальный термин. Поэтому часто бывает так: изобретатель самостоятельно подготовил заявку, а потом получил отказ просто из-за того, что не разобрался в требованиях, не прочитал или не понял того, что было важно для Роспатента.
Конечно, есть и опытные изобретатели, за плечами которых уже несколько десятков полученных патентов. Как правило, это научные сотрудники университетов и исследовательских институтов. Они достаточно хорошо разбираются в том, как работают патенты, и сами неплохо умеют писать заявки. Но тут есть нюанс: писать заявки и получать патенты они умеют, а защищать?
Опыта судебной и экспертной работы у научных сотрудников нет, поэтому если новая патентная заявка пишется не для отчетности, а с прицелом на рынок, то с ней им будет помогать поверенный. Его задача — сделать так, чтобы документы заявки выполняли задачу изобретателя.
В формуле поверенный просит такой объем правовой охраны, который выгоден его доверителю. При этом поверенный учитывает, как будет потом, если что, выявлять и доказывать нарушение по этой формуле. В описании поверенный раскрывает только ту часть разработки, которая важна для выдачи патента. При этом можно заранее придумать обходные пути: например, попросить в формуле широкий объем охраны, а какие-то тонкости добавить только в описании. Так, в случае отказа Роспатента в выдаче патента с широкой формулой можно будет «сузиться».
Получается, что при подготовке заявки поверенный ищет баланс между тем, что хочет получить изобретатель, и тем, что, скорее всего, будет готов дать ему Роспатент. В этом и заключается смысл работы поверенного.
Поверенный ответит на все запросы экспертизы и получит патент
Когда заявка готова, поверенный заполняет оставшиеся документы, считает пошлины и отправляет все в Роспатент. Если по формальной части документы заполнены верно, Роспатент без лишних вопросов принимает заявку к рассмотрению. Если вопросы возникают, поверенный делает ответ и отправляет его эксперту, чтобы не затягивать делопроизводство.
Дальше начинается экспертиза по существу. Здесь два варианта развития событий: или экспертиза проходит без запросов и поверенный ничего особо не делает, или Роспатент присылает запросы, и тогда поверенный отвечает на них и спорит с Роспатентом.
Когда вы будете искать поверенного, то увидите два разных подхода к работе и ценообразованию. Есть специалисты, которые просят фиксированную сумму за всю работу по заявке, а есть те, кто просит деньги за каждое отдельное действие. В патентовании оба подхода имеют право на жизнь, а правильного ответа не может быть в принципе.
Логика первого подхода такая: вам нужно запатентовать изобретение, я возьмусь за эту работу от начала и до конца, это будет стоить столько-то, а сколько там будет бумажек — неважно, важно выполнить задачу.
Логика
Ознакомительная версия. Доступно 21 страниц из 101
