Ознакомительная версия. Доступно 15 страниц из 75
стараясь при этом остаться неузнанным, то персонификация – это поведение преступника, которое выходит за рамки простого исполнения злодеяния и имеет для него особое значение: сюда входит уже упомянутое «сверхубийство жертвы» или эмоциональное искупление, символический отказ от содеянного.
Информацию о психическом состоянии Тобиаса Лемке перед преступлением, о степени его алкогольного опьянения и поведении при даче показаний я выделяю курсивом. Эти сведения не были получены непосредственно благодаря реконструкции преступления.
Анализ показывает, что перед совершением преступлений Тобиас Лемке в основном был подвержен стрессу (он исключен из программы социального питания, жена дважды уходит от него). В области прагматических решений также наблюдается множество сходств. Тобиас Лемке всегда знал своих жертв. Он приглашал их к себе домой или сам приходил к ним в гости. В условиях безобидной и относительно гармоничной атмосферы он внезапно менял свое поведение, причем алкоголь (пиво, херес) всегда оказывал на него растормаживающее действие.
Лемке хотел секса и – кроме случая с Онкеном – всегда неожиданно нападал на жертв, нанося удары по голове, чтобы получить над ними контроль. В случае с жертвами-женщинами он не обращал внимания на сопротивление, душил их до потери сознания и раздевал – как минимум снимал одежду с нижней части тела. Однако в этих рассуждениях меня беспокоит то, что Эльке Зимерс и Софи Унделох, как следует из показаний преступника, встречали позднего посетителя, будучи легко одетыми. Разве не более вероятно следующее развитие событий: Тобиас Лемке сбил обеих женщин с ног, раздел их и аккуратно развесил снятую одежду на спинке стула? Соблюдение порядка – поведение, которое характерно и для его повседневной жизни. Например, в его собственной квартире, где он впервые совершил преступление, тоже все на своих местах. Если я прав в своем предположении, то такие привычки следует рассматривать как персонификацию – это было важно для Тобиаса Лемке и соответствовало его врожденному чувству порядка. Однако не будучи полностью уверенным в своих соображениях относительно поведения преступника, я не включаю их в свою таблицу. Затем следуют петтинг или вагинальный половой акт, после чего Лемке почти всегда убивал по одной и той же схеме: трех своих жертв он задушил, Эльке Зимерс также нанес удар ножом (орудие, попавшееся под руку). Рита Хольц смогла оказать сопротивление и таким образом избежать смерти.
После убийств Лемке больше не интересовался жертвами и не проявлял никакого личного сочувствия. Он дистанцировался от своих преступлений – накрывал тела жертв или закрывал дверь в спальню.
Кажется, он довольно быстро овладевал собой, после чего демонстрировал нелогичное поведение после преступления: не пытался скрыть следы своих деяний (случай № 1: тело под кроватью в квартире, свидетельнице преступления разрешается уйти; случай № 2: орудие убийства и окурок остались на месте преступления; случай № 3: отпустил жертву; случай № 4: вымыл бокалы, но оставил орхидею и бутылку хереса). Преступник обыскивал квартиры, похищал деньги и ценные вещи, забирал ключи, чтобы при необходимости отпереть входные двери во время побега и не оказаться в западне на лестничной клетке. Он всегда захлопывал за собой двери квартир, за исключением случая, когда местом преступления было его собственное жилище.
Сопоставление этих преступлений также показывает, что они не обусловлены каким-либо внутренним побуждением со стороны преступника. Не похоже, что речь идет в первую очередь об удовлетворении давних сексуальных или садистских фантазий. На мой взгляд, преступник не является классическим серийным убийцей, он убивает спонтанно, исходя из ситуации. Не думаю, что в нем сидит скрытая готовность к убийству. Конечно, его действия связаны с сексуальностью, властью и доминированием. Но ему безразлично, кто именно станет его жертвой. Выбор произволен, совершенно лишен эмпатии и не демонстрирует предпочтения определенного типа: то это спящий молодой человек, то молодая женщина-инвалид, которая испытывает трудности в общении с людьми, то психически больная. После убийства ему не требуется так называемая фаза охлаждения, как это бывает у серийных убийц, – таким преступникам нужно как бы остыть от внутренних навязчивых идей после того, как они поддались им во время преступления. Сводная таблица четко показывает, что убийство Софи Унделох органично вписывается в эту схему. Теперь я абсолютно уверен: Тобиас Лемке совершил и это убийство тоже.
Следующий шаг в анализе нераскрытого дела Софи Унделох – создание профиля преступника. Если характеристики во многом совпадут с личностью Тобиаса Лемке, это будет еще одним признаком того, что убийцей является именно он. Обычно бывает полезно предварительно еще раз проанализировать характеристики убийства: пожилая женщина предположительно убита мужчиной значительно младше ее. Существует научный термин для этого явления – зашифрованный матрицид, символическое убийство матери. Преступник переносит агрессию по отношению к собственной матери на другую женщину, которая имеет схожий возраст, но представляется ему менее опасной. Обычно этому предшествует негативный опыт раннего детства. Замещающее убийство жертвы – это вынесенная во внешний мир попытка преступника разрядить свое внутреннее напряжение по отношению к образу матери.
Собственных исследований, посвященных этому психодинамическому подходу, у меня нет. Поэтому мне приходится прибегнуть к изучению описанных психиатрических случаев и к одному исследованию, посвященному отце- и матереубийствам в целом. Согласно имеющимся данным, причины убийства очень индивидуальны. Возраст преступников варьировался от 15 до 58 лет, в среднем – чуть меньше 30 лет. Преступники часто страдали от неуверенности в себе, депрессии и различных психологических проблем. Предпочтительными методами убийства были избиение до смерти, удушение, удары ножом и применение огнестрельного оружия. Иногда преступники демонстрировали сверхубийство, иногда наносили посмертные увечья, на месте преступления часто царил хаос.
Может, такая динамика присутствовала и в убийстве Софи Унделох? Могу ли я составить собственный профиль убийцы на основе характеристик преступников, разработанных другими исследователями? Боюсь, что нет. Убийца Софи Унделох действовал слишком упорядоченно. Я не считаю его классическим «матереубийцей». Однако благодаря исследованиям, посвященным матере- и отцеубийствам, а также различным статистическим данным, в моем распоряжении достаточно цифр и необходимой информации для составления первичного профиля преступника:
– Средний возраст преступника укладывается в статистику – около 30 лет.
– После совершения преступления он быстро обретает контроль над собой, что говорит об опыте и стрессоустойчивости.
– Он знаком с Софи Унделох. Вероятно, они хорошо знают друг друга.
– Наличие судимости: кража/хищение, нанесение телесных повреждений, дополнительное уголовное преследование
Ознакомительная версия. Доступно 15 страниц из 75
