Ознакомительная версия. Доступно 16 страниц из 77
Статья 7. Кроме несовершеннолетних детей, под опеку короля попадали и другие люди, которые не могли защитить себя. Вдовы держателей земли от короны всегда оставались на милость короля. Иоанн, неизменно желавший получить как можно больше средств, никогда не обращал внимания на права вдов. В статье сказано, что «вдова после смерти мужа своего немедленно же и без всяких затруднений пусть получает приданое и свое наследство и пусть ничего не платит за свою вдовью часть, или за свое приданое, или за свое наследство, каковым наследством муж ее и сама она владели в день смерти мужа». Также статья предусматривала, что она может оставаться «в доме своего мужа в течение сорока дней после смерти его, в течение которых ей будет выделена ее вдовья часть». Приданое — это земля, которая была дана ей ее отцом перед замужеством. Муж, таким образом, становился держателем от своего тестя, но после его смерти земля переходила к вдове. Ее наследством могли быть любые земли, которые она получила от своих родственников. Вдовья доля — одна третья часть от земель мужа — оставалась у нее до конца жизни. Таким образом, статья гарантировала вдове все земли, на которые она имела право, и устанавливала, что она должна получить их в течение сорока дней.
В статье 8 сказано, что никакая вдова не должна быть принуждаема к браку, пока желает жить без мужа. Но чтобы она не вышла замуж за одного из врагов короля, она должна дать гарантию, что не выйдет замуж без согласия короля, если она от него держит, или без согласия своего сеньора, от которого она держит землю.
Иоанн имел обыкновение продавать вдову и ее земли тому, кто больше заплатит, если, конечно, вдова не может заплатить больше за привилегию не выходить замуж. Так в казначейском реестре за 1210 год сказано:
«Матильда Луэл заплатила 4 десятка и 8 фунтов и полмарки, чтобы ее не принуждали к замужеству».
«Матильда де Мушанс заплатила 200 марок, чтобы ее не принуждали к замужеству».
«Роберт де Бургейт заплатил 700 марок, чтобы получить в жены Галиену, которая была женой Джона де Бриверра, вместе с ее наследством и приданым».
И из казначейского реестра 1212 года:
«Хадвиса, графиня Альбемарль, заплатила 5000 марок, за получение своего наследства и приданого и чтобы ее не принуждали к замужеству».
(Эту необычную даму Ричард из Девайзеса описал так: «женщина, которая была почти мужчиной, в ней не было ничего женского, кроме женских органов». Она была дочерью и наследницей Вильгельма ле Гроса, графа Альбемарль, умершего в 1179 году. Первый раз она вышла замуж в 1180 году за Уильяма де Мандевиля, графа Эссекса. В 1189 году, когда он умер, Ричард пожаловал ее обширные поместья и ее в придачу Уильяму де Форсу, военному авантюристу, который был ей по сердцу. От него она родила сына, названного тоже Уильямом. Уильям де Форс умер в 1195 году, и Хадвиса вышла замуж за Болдуина Бетюнского. После его смерти — и это вполне понятно — Хадвиса решила, что с нее хватит браков, и она пожелала заплатить огромную сумму за привилегию больше не иметь мужа.)
Статья 9 определяет процедуру, которой должна следовать корона, собирая долги со своих подданных. Во-первых, ни король, ни его бейлифы «не должны захватывать ни земли, ни дохода с нее за долг, пока движимости должника достаточно для уплаты долга». Это было попыткой сохранить, по возможности, человеку средства к существованию. Кроме того, «поручители самого должника не будут принуждаемы к уплате его долга, пока сам главный должник будет в состоянии его уплатить». И наконец, «если главный должник окажется не в состоянии уплатить долг, поручители отвечают за долг и, если пожелают, могут получить земли и доходы должника и владеть ими до тех пор, пока не получат возмещения долга». Все эти положения представляются разумными. Их включение в хартию подразумевает, что Иоанн имел обыкновение отбирать поместья для урегулирования долгов значительно меньших, чем стоимость поместья.
Статья 10. Взимание процентов, пусть даже небольших, считалось в то время ростовщичеством и было запрещено церковью. Любой человек, решившийся взять деньги в долг, находился в беде, а церковь запрещала христианину получать доход от неприятностей соседа. Поэтому деньги в долг давали только евреи. Из-за высокого риска этого занятия и их монополии на него проценты оказывались исключительно высокими. Нормальный уровень процентной ставки колебался между 50 и 75 процентами годовых.
Если человек умирал, оставшись должником еврея, а его наследником был несовершеннолетний, доходы с наследства которого шли к его опекуну, а проценты быстро накапливались, когда наследник наконец получал землю, все его имение могло уйти на покрытие долга и процентов. Чтобы этого не было, глава 10 устанавливала, что в такой ситуации «долг этот не будет давать процентов, пока наследник умершего будет несовершеннолетний, от кого бы он ни держал свою землю. Если долг этот попадет в наши руки, мы взыщем только то имущество, которое значится в долговом обязательстве».
Это положение помещалось в договор между королем и его баронами и распространялось на всех наследников независимо от того, держали они землю от короля или от посредствующего сеньора, потому что евреи и, в первую очередь, их денежные дела находились под прямым надзором короны. Иоанн вымогал у них столько денег, сколько мог, и по сложившейся практике корона наследовала треть поместий умершего еврея. Таким образом, король нередко становился владельцем обязательств, которые составляли большую часть собственности евреев. Чтобы не позволить Иоанну требовать проценты с обязательств, которые были запрещены для евреев, эта статья и предусматривала взыскание лишь той суммы, которая указана в долговом обязательстве.
Статья 11. Предыдущая статья запрещала накопление процентов, пока наследник является несовершеннолетним, но она не защищала поместье от захвата для выплаты основной суммы долга. Настоящая статья устраняет это упущение, устанавливая, во-первых, что вдова «должна получить свою вдовью часть и ничего не обязана давать в уплату этого долга»; это сохраняло треть собственности от захвата. Во-вторых, «если у умершего остались дети несовершеннолетние, им должно быть обеспечено все необходимое, соответственно держанию умершего». И в-третьих, должны быть выплачены все повинности, следуемые сеньорам умершего. Только «из остатка должен быть уплачен долг».
Статья 12. Одна из основных жалоб баронов заключалась в том, что вымогательство королем щитовых денег — скутагиев и пособий — стало тяжелее, чем когда бы то ни было раньше. Каждый держатель земли от короля в обмен на военную службу получал надел, давая обязательство служить королю во время войны во главе определенного числа рыцарей. Во времена Генриха I королю иногда было удобнее нанимать наемников, чем зависеть от своих вассалов. Соответственно им дозволялось выплачивать деньги, на которые король мог нанять наемников, а не служить лично.
Эта выплата, известная как щитовые деньги, или скутагий, устанавливалась одинаковой для каждого рыцарского лена. Иными словами, если барон должен обеспечить предоставление сорока рыцарей, а скутагий установлен в размере двадцати шиллингов с рыцарского лена, как это было в 1210–1211 годах, сумма выплаты составляет сорок фунтов. Король не предоставлял своим баронам права выбора — личная служба или скутагий. Если он требовал личной службы, они должны были или предоставить ее, или купить освобождение за более высокую плату. Если барон не согласится ни на то ни на другое, он подлежал лишению земли или очень большому штрафу.
Ознакомительная версия. Доступно 16 страниц из 77
