в строении змеиного глаза по сравнению с ящеричным связаны с механизмом аккомодации – наведением на резкость при разглядывании отдаленного или близкого объекта. Сокращая объем глазных мышц, змеи не изменяют выпуклость хрусталика, а перемещают его вперед или назад, как объектив фотоаппарата. Вряд ли это приспособление как-то могло помочь в поисках пищи в темноте. Скорее оно связано с общим облегчением конструкции черепа. А под землей, если уж туда занесет, лучше полагаться на раздвоенный язык и якобсонов орган. Это сдвоенный носовой мешок, открывающийся на нёбе и чувствующий вкусы и запахи на молекулярном уровне. (Впрочем, он везде неплохо работает – раздвоенным языком все обследуют и вараны.) «Офтальмологические утраты» змей – преобладание палочек в сетчатке и потеря двух зрительных пигментов – вполне могли быть связаны с водным или ночным образом жизни. (Слепозмейки лишились четырех из пяти таких пигментов, и обрести их заново уже стало невозможно.) Подобные изменения происходили и в эволюции млекопитающих при переходе в морскую стихию…
На многие вопросы можно было бы ответить, изучив мозг древнейших змей. Увы, череп у них исключительно хрупок. И все же удалось посмотреть, что было внутри такого черепа у динилисии (Dinilysia) – почти ровесницы нахаш, тоже жившей в Патагонии. На виртуальном слепке ее мозговой полости отчетливо проступают носовые луковицы, полушария и продолговатый мозг… По крайней мере, она нюхала хорошо, да и ползала, наверное, неплохо. Как и нахаш, обладавшая схожим черепом.
Наконец, новорожденный 5-сантиметровый змееныш сяофис (Xiaophis) из бирмита возрастом 99 млн лет и линная шкурка другой змеи оттуда же подсказывают, что и древесную идею происхождения змей пока не стоит отметать. Хотя не исключено, что на дерево их затащили энанциорнисы, летавшие на микроконтиненте Сибумасу, ставшем частью Юго-Восточной Азии, но из-за потока живицы перекусить не успели…
Если же вспомнить нахаш (в данном случае реальную змею), то на ее ножках вряд ли удалось бы удрать от проворного узкорылого дромеозаврида буйтрераптора (Buitreraptor) или метровой «остроклювой» гаттерии приосфенодона (Priosphenodon), которая не прочь была отобедать своим «племянником». Почти бесшумно подкрадывался пернатый альнасхетри (Alnashetri): кто знает, кем питались эти альваресзавриды, – может, как раз змей из норок выковыривали передними лапами с неимоверно длинными когтями? Тяжеловесный 4-тонный кархародонтозаврид мераксес (Meraxes) – тот мог просто наступить ненароком, а его еще более грузный родственник гиганотозавр (Giganotosaurus) – тем более. А уж когда земля сотрясалась от поступи завроподов андезавров (Andesaurus) или нопчаспондилов (Nopcsaspondylus)… Их следов в обширной речной долине позднемеловой Патагонии, кстати, отпечаталось совсем не мало. А еще приходилось уворачиваться от острых беззубых клювов местных птеродактилей и зубастых – энанциорнисов. Зато задние лапки помогали нахаш незаметно подплыть (или подползти?) к мелким обитателям долины – авитабатрахам (Avitabatrachus), похожим на нынешних пип и всего 2,5 см длиной, или хронопам (Cronopio). Хронопами Хулио Кортасар назвал своих ни на кого не похожих суперживых персонажей, а палеонтологи – ни на кого не похожих мелких южноамериканских позднемеловых млекопитающих с узкой мордочкой и большими глазами. Змее оставалось только разинуть пасть, насколько это было возможно, и проглотить добычу, цепляя ее остро отточенными загнутыми зубами. Из-за обилия опасных для нахаш среднеразмерных хищников он, возможно, днем затаивался где-нибудь за соседними дюнами на тонком и нагретом эоловом песочке, а ближе к вечеру выходил сумерничать. В таком случае этой рептилии, вместо того чтобы глазеть по сторонам, чаще приходилось, вжавшись челюстью в грунт, стараться уловить малейшие сотрясения почвы. Такая жизнь вполне могла вызвать перестройку органов чувств, на которые змеи полагаются и сейчас…
Божья кара как таковая в отношении змей (впрочем, как и черепах) вообще не задалась: это одна из самых успешных и экологически важных групп позвоночных на планете, объединяющая почти 4000 видов. «Взрыв» видообразования среди этих чешуйчатых рептилий случился в миоценовую – плиоценовую эпохи (15–5 млн лет назад), когда планета начала покрываться степными травами, где вольготно себя почувствовали мелкие грызуны. Тогда и понадобился природный регулятор их численности, которым стали змеи (рис. 27.7).
Рис. 27.7. Степная гадюка (Vipera ursini); заказник «Пески Берли», Астраханская обл.
Краткое послесловие
«Бесконечный цикл жизни подходит к концу – бессмысленному и мрачному», – казалось бы, можно здесь повторить вслед за авторами «Футурамы» Мэттом Гронингом и Дэвидом Коэном. Впрочем, не будем забывать, что маститые творцы-мультипликаторы основывались на своем беспросветном опыте жизни в Америке. С нашей стороны планеты жизнь представляется куда как радужней… Я имел в виду, цветастее… Наверное, правильнее будет сказать – ярче.
Ни одного из представленных здесь 27 персонажей нельзя назвать второстепенным. Все они – главные, как и любой другой вид живых организмов, населяющих планету сейчас или обитавших на ней в далеком и не очень далеком прошлом. Кто-то начал длинную череду предков, и его потомки (мы – не исключение) имеют возможность пребывать на Земле ныне (рис. 28)… Кто-то благодаря огромному числу индивидов повлиял на круговорот тех или иных элементов в планетарном масштабе… Кто-то составил здоровую во всех отношения конкуренцию и вынудил окружающих эволюционировать все быстрее и быстрее… И если вы читали внимательно, то наверняка заметили, что эволюция чаще всего начинается с головы. (Но, увы, порой в ней и заканчивается.)
Главное же заключается в том, что любой из героев книги – это ходячая (плавающая или летающая) энциклопедия эволюции, «прочитав» которую мы можем узнать, как она происходит, куда заставляет двигаться, что из этого проистекает для конкретных видов, целых групп животных и всех обитателей планеты, вместе взятых.
Рис. 28. Эволюционная лестница существ, представленных в этой книге: жирным шрифтом выделены систематические группы, к которым принадлежат персонажи, а те группы, что существуют и ныне, подчеркнуты (Schoch, 2014; Arratia, 2015; Brazeau, Friedman, 2015; Schoch, Sues, 2015; Dupret et al., 2017; Coates et al., 2018; Simões et al., 2018; Hu et al., 2019; Cloutier et al., 2020; Brocklehurst, Benson, 2021; Martínez et al., 2021; Simões, Pyron, 2021; Pritchard et al., 2021; Gai et al., 2022; Tian et al., 2022; Wolniewicz et al. 2023; Wu et al., 2023)
Избранная библиография
Часть I. Рыбные дни
Грэй Дж. Передвижение животных. – М.; Ижевск: Ижевский институт компьютерных исследований, 2011.
Дзержинский Ф. Я. Сравнительная анатомия позвоночных животных. – М.: Аспект-Пресс, 2005.
Новицкая Л. И. Предшественники рыб, бесчелюстные – начало пути к человеку. – М.: ГЕОС, 2015.
Aguilera O. A., García L., Cozzuol M. A. Giant-toothed shark white sharks and cetacean trophic interaction from the Pliocene Caribbean Paraguaná Formation. Paläontologische Zeitschrift, 2008, 82, 204–8.
Aldridge R. J., ed. Palaeobiology of Conodonts. – Chichester: Ellis Horwood Ltd., 1987.
Aldridge R. J., Briggs D. E. G., Smith M. P., Clarkson E. N. K., Clark N. D. L. The anatomy of conodonts. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B, 1993, 340, 405–21.
Aldridge R. J., Gabbott S. E., Siveter L. J., Theron J. N. Bromalites of the Soom Shale Lagerstätte (Upper Ordovician) of South Africa: Palaeoecological and palaeobiological implications. Palaeontology, 2006, 49, 857–71.
Anderson P. S. L., Westneat M. W. Feeding mechanics and bite force modelling of the skull of Dunkleosteus terrelli, an ancient apex predator. Biology Letters, 2007, 3, 76–9.
Arratia G. Complexities of early Teleostei and the evolution of particular morphological structures through time. Copeia, 2015, 103, 999–1025.
Balter V. et al. Calcium stable isotopes place Devonian conodonts as first level consumers. Geochemical Perspectives Letters, 2019, 10, 36–9.
Boessenecker R. W. et al. The Early Pliocene extinction of the mega-toothed shark Otodus megalodon: a view from the eastern North Pacific. PeerJ, 2019, 7, e6088.
Brazeau M. D., Friedman M. The origin and early phylogenetic history of jawed vertebrates. Nature, 2015, 520, 490–7.
Brazeau M. D. et al. Fossil evidence for a pharyngeal origin
