самое уязвимое место.
Между тем без хорошей теории, без системного исторического взгляда на развитие торпедостроения невозможно хотя бы в общих чертах дать прогноз на развитие торпедного оружия в предстоящие десятилетия.
Кстати, именно на стыке технических идей с математикой возникла прославленная русская механико-математическая школа во главе с Н. Жуковским, П. Чебышевым и С. Чаплыгиным. Уже в первых торпедах, которые были созданы нашим соотечественником Иваном Александровским, прослеживались выводы наших математиков.
Торпеда «Шквал»
Исходя из этой теории, которая за прошедшие годы в значительной мере была усовершенствована, глубины больше 1000 м в ВМФ пока считаются «неактуальными» для разработки торпед и подводных лодок.
Диапазон скоростей легких торпед колеблется от 30 до 55 узлов, для тяжелых торпед – от 35 до 70 узлов. Зато вот скорости подводных ракет типа «Шквал» могут достигать 200–300 узлов (или порядка 500–600 км/ч).
Каким же образом обеспечить в воде самолетные скорости? Пришлось пойти на хитрость. Ныне чаще всего используются ракеты-торпеды разных типов. Некоторые из них после старта тут же выходят из воды и большую часть пути до цели действительно пролетают.
Ну, а другой способ называется «полет в каверне». Суть его в общих чертах заключается в следующем. При быстром движении в воде частенько возникает кавитация. Лопасти винта или непосредственно нос судна так перебаламучивают воду, что в ней начинает возникать множество воздушных пузырьков – ведь в воде всегда растворено немало газов.
Обычно конструкторы стараются всячески избегать кавитации, ведь газовые пузырьки, схлопываясь, образуют ударные волны, которые с такой силой молотят, скажем, по лопастям винтов, что начисто выводят их из строя.
Но нельзя ли эту силищу обратить на пользу? Оказывается, можно. Если снабдить реактивную торпедоракету особым «пятачком» на носу, который бы специально создавал при движении огромный кавитационный пузырь, в котором бы поместился весь корпус торпеды или лодки, то сопротивление резко падает, ведь тело движется уже не в жидкости, а как бы в газе. И скорость движения резко возрастает.
Глава 6
Артиллерия – Бог войны
Царь-пушка калибром 35 дюймов (89 см), которую можно увидеть в Московском Кремле, как известно, никогда не стреляла. Аналогична и судьба огромного орудия, калибром в 25 дюймов (65 см), которое находится в артиллерийском музее английском города Вулвич, и 36-дюймовой (92 см) бомбарды из военного музея в Стамбуле.
Зачем тогда их нужно было создавать? Что это – безграмотность предков или памятники былого тщеславия: «А моя-то пушка больше»?..
Чтобы ответить на эти вопросы, давайте заглянем в историю развития тяжелой артиллерии, познакомимся хотя бы некоторыми ее рекордными образцами.
Первые пушки
Издавна о силе армии противника было принято судить по количеству у него пушек и их калибру.
Орудия-рекордсмены
Калибры первых бомбард были невелики. Например, в начале XIV века ядра были не больше апельсина. Однако стремление пробивать все более толстые стены крепостей, наносить противнику наибольший урон вызвало стремление к увеличению калибра, появлению орудий-монстров.
Первые образцы огнестрельных орудий XIV века, называвшиеся бомбардами (что в переводе с латыни означало «громовой звук» или «гром») пытались изготовлять из бронзы. Однако из-за малой прочности материала предприятие это особого успеха не имело.
Тогда стали пытаться отливать орудийные стволы из чугуна и железа, то есть стальных сплавов.
Поскольку порох в XIV веке представлял собой некую мякоть, приставшую к стенкам, бомбарды не удавалось заряжать с дула. Пришлось тогда делать их из двух отдельных частей – ствола и каморы.
Ствол, представлявший собой толстостенную, гладкую внутри трубу, прикреплялся железными обручами к прочной деревянной колоде. Позади ствола она имела углубление для второй части орудия – каморы, которая выглядела как трубка с узким цилиндрическим каналом, глухим дном и запальным отверстием. В камору помещалась мерка пороха, и она затыкалась деревянной пробкой. В ствол с казенной части заталкивалось каменное или чугунное ядро. Затем камора вставлялась в ствол и закреплялась специальным болтом.
Теперь оставалось лишь навести орудие на цель и поджечь порох с помощью раскаленного прута или фитиля.
Со временем осадные орудия все совершенствовались. Особенно успешно преуспевали в этом опять же турки. Так, например, при осаде Константинополя в 1453 году они имели орудия калибра до 25 дюймов (648 мм) включительно.
Потом эстафету подхватили и европейские мастера, тоже набиравшиеся опыта. И хотя малая прочность стволов не позволяла делать бомбарды очень больших калибров, некоторые мастера все же ухитрялись ставить своего рода рекорды. Ядро с голову человека считалось уже очень крупным. Правда, и тут были своего рода рекорды.
Так, в 1382 году была изготовлена бомбарда «Бешеная Маргарита», хранящаяся ныне в Генте (Бельгия). Ее калибр – 22 дюйма (56 см). Общая длина орудия – 4,2 м, вес— 16 000 кг. Одно каменное ядро тянуло на 20 пудов (320 кг).
Говорят, на заряжание и прицеливание больших бомбард тратилось около суток. При осаде города Пиза в 1370 году имело место следующее: всякий раз, когда осаждающие приготавливались к выстрелу из крупного орудия, осажденные уходили на другой конец города. Заметив это, нападающие стрелять не стали, а просто бросились на штурм, который увенчался успехом.
Турецкая 92-см бомбарда, XVI в.
Но подобная хитрость удавалась далеко не всегда. Зачастую взрывавшиеся бомбарды наносили больший урон своим войскам, нежели противнику, а ремесло пушкаря считалось очень опасным.
Поэтому осаждающие зачастую рядом с бомбардами ставили и катапульты, баллисты и прочие метательные машины. Сплошь и рядом бывало так, что к концу осады оставались только эти механические приспособления, поскольку все орудия разрывало.
В хрониках былых лет значится, что гордостью турок была громадная бомбарда, которая выбрасывала каменные ядра весом 400 кг на 200 с лишним шагов. Однако возни с этой бомбардой было так много, что она делала не более 6–7 выстрелов в сутки. И вскоре ее разорвало.
Видимо, это досадное происшествие несколько поубавило спеси у турецких пушкарей. Но все равно от идей гигантизма они не отказались. И при осаде в 1480 году Родоса использовали орудия калибра до 24–36 дюймов (61–92 см).
Причем настолько поднаторели в пушкарском деле, что даже в случае разрыва того или иного орудия могли за 18 дней отлить новое. Причем отливка производилась в непосредственной близости от места осады.
Так, в рукописи Критобулоса, датированной 1467 годом, дается подробное описание изготовления турками бронзовых великанов. «…Они приготовили пушку, на которую страшно было взглянуть, а кто ее не видел, тот не верил этому», – говорится в ней.
И далее расписывается,
