четыре. Станок системы Соколова, тот – что с колёсиками и броневым щитком – все сорок два кило. Чтоб понять, что чувствовал боец из расчёта, надо взвалить на холку два автомобильных аккумулятора ёмкостью «65А.Ч.» и пройтись с ними километров десять. Убеждён что после этого, у каждого смертного появится остро-жгучее желание подойти к статуе маршала Жукова на Красной площади и поцеловать её в каменную лошадиную жоппу.
«В реале» же, особенно в условиях отступления и связанного с ним бардаком, чисто по-русски забив на уставы - пулемёт «Максим» катили на колёсиках, отчего расшатывался механизм наведения, падала кучность и оружие становилось практически безопасным для противника на средних и дальних дистанциях… Или же попросту оставляли где-нибудь в кустах на обочине.
То же самое, происходило и с ротными миномётами: расстрелял скудный запас 50-мм и выбрасывай его.
В Русской Императорской армии перед Первой мировой войной, каждый пулемет в пеших и в конно-пулеметных командах обслуживался прислугой из 10 человек: унтер-офицер (начальник пулемета), семь номеров – в том числе дальномерщик… И двое ездовых для двух(!) повозок: одна под сам «Максим», другая под патроны к нему.
Почему в Рабоче-Крестьянской Красной Армии произошёл такой грандиозный откат «в пещеры», мне совершенно не понятно. Ведь, согласно заложенной в их хромосомах генетической программе, советские люди остались теми же и, даже второй пары ног, как у древнегреческих кентавров - у них за двадцать лет Советской Власти не выросло.
Стоит ли тогда удивляться тому, что Красная Армия в 1941-м году - потеряла 54 672 одних только станковых пулемётов?
Уверен, что не стоит.
К чему приводило отсутствие собственного обоза в роте РККА?
Теоритически, снабжаться рота должна тыловыми подразделениями батальона… Но практически, в случае отрыва от него хотя бы на сутки-трое, становилась беспомощной и небоеспособной…
Ведь у неё даже собственной полевой кухни нет!
И кашу с сухарями бойцам должны доставлять из ближнего тыла в термосах – километра за три, а то и все пять: батальонное начальство стремилось держаться подальше от передовой и поближе к полковому начальству.
Одни, млять, вопросы к организации стрелковой роты и самый главный из них:
Какой, интересно, мудак разрабатывал штат «04/401»?
А кто его «подмахнул не глядя»?
Неужели тот, кто в послевоенных мемуарах вспоминал не размышляя?
***
Самому противно петь дифирамбы противнику, но приходится!
В отличии от своего советского коллеги, командир пехотной роты Вермахта имел в своём распоряжении три лошади под седло и девять велосипедов. При нём, в отделении управления пехотной роты Вермахта имелся - не один-единственный как у нас, а целых четыре(!) посыльных. Кроме этого – горнист и светосигнальщик с ракетницами.
Насчёт горниста - не читал, не знаю, но последний был упакован от слова «конкретно»:
«Квадратный чемодан с широким ремнем из натуральной кожи сегодня к утру был доставлен ко мне в траншею. Старшина принёс его и попросил, чтобы я посмотрел и определил, что это такое.
Я велел ему отстегнуть кожаную крышку. Смотрю вовнутрь: чемодан внутри разделен на отдельные секции. В каждой кожаной ячейке ракетные патроны с цветной маркировкой. Все содержимое надежно прикрыто от дождя и пыли. У стенки с правой стороны два больших кармана. Заглядываю туда — там лежат два новых ракетных пистолета. Вороненые стволы поблескивают холодной синевой. На каждом ракетном патроне — цветные кружочки с обозначением цветного кода. Чемодан новый. В нем полный нетронутый комплект сигнальных ракет. Кто-то из немцев впопыхах потерял его на дороге, а разведчики случайно нашли»31.
Значить, что?
Связь с собственными взводами и со штабом батальона осуществлялась намного эффективнее, чем у роты РККА. Не говоря уже про звуковую или световую сигнализацию, германский связной на велосипеде или на лошади - доедет или доскачет быстрее, чем его советский коллега - бегом добежит, путаясь в обмотках. Да и сам командир роты верхом, чаще может у вышестоящего начальства бывать, чтоб получить «ЦУ» (ценные указания) или очередной «втык».
Лучше связь – лучше и координация между ротами батальона.
Опять же: верхом же или на велосипедах - успешнее может вестись и ближняя разведка.
В отделении обеспечения пехотной роты Вермахта, было десять(!) гужевых повозок под началом специального начальника транспорта пехотной роты. Стоит упомянуть, что германские гужевые повозки были двуконными и запряжённые в них специальные обозные лошади – першероны, по твёрдой дороге могли тянуть до двух тонн поклажи…
Даже по лошадям фрицы нас обскакали!
Сволочи.
Среди личного состава числились пять санитаров, свой оружейник, сапожник и портной. Полевую кухню обслуживали два повара, двое ездовых и двое же разносчиков пищи по подразделениям.
Части и подразделения Вермахта, на 22-е июня - были полностью укомплектованы по штату военного времени. А имея в своём распоряжении целый обоз, командир пехотной роты Вермахта мог значительно дольше оперировать самостоятельно в отрыве от главных сил.
А огневое превосходство стрелковой роты РККА, как утренний туман, развеивалось после первого же боестолкновения.
Ну, после второго или третьего – хрен редьки не толще!
В бою, когда очень страшно - боеприпасы не считают. При максимальной скорострельности тридцать выстрелов в минуту, много ли боеприпаса - пусть и «игрушечных» 50-мм мин, унесут на собственном горбу двое миномётчиков?
А сколько патронов, кроме находящихся в трёх дисках, сможет утащить на себе второй номер недопулемёта Дегтярёва - вооружённый ещё и обычной трёхлинейкой?
Да и обычный стрелок, особенно вооружённый «Светкой» - мог за один бой запросто выпулить весь носимый боекомплект, а потом сесть на пенёк и загорать.
В годы Первой Мировой войны, на одного погибшего от пули солдата приходилось 7 (семь!) тысяч патронов.
Много?
Три раза «ХАХАХА»: во Второй Мировой этот показатель вырос более чем втрое - 25 тысяч.
А ведь ещё пехотинцу нужно иметь с собой сухпаёк, флягу с водой, малую пехотную лопатку, противогаз…
В общем, если рота РККА хотя бы на пару суток оказалась без «кормящей сиськи» батальона, то всё: выбрасывай лопатки и противогазы, закапывай пулемёты и разбегайся по деревням в поисках пропитания.
«Армии воюют брюхом»!
Не я сказал – сам Наполеон, который Бонапарт…
А он в подобных делах шарил.
Была бы в роте хотя бы кухня с запасом продовольствия, народ хотя бы ради жратвы держался в подразделении…
А так, что удерживает в строю бойца из мобилизованных, когда налицо разгром и кажется, что «всё пропало»?
Да, ничто!
Психология, однако, которую никто в «академиях» не изучал.
***
Как уже говорил, апгрейд стрелковой (и не только стрелковой) роты я начал с того,
