Ознакомительная версия. Доступно 19 страниц из 93
начале переговорного процесса между Москвой и Токио, посол Японии С. Того неоднократно поднимал вопрос об отказе СССР от поддержки Чунцина, он не мог быть проигнорирован в дальнейшем. Поскольку НКИД был крайне заинтересован в достижении соглашения с Токио, обстоятельства требовали уступок требованиям японской стороны за счет Китая. События развивались следующим образом. 18 марта 1941 г. Наркомвнешторг издал приказ о запрещении экспорта в воюющие страны оружия, оборудования, медикаментов и иных военных материалов. В апреле последовал запрет на транзит этих товаров. А уже 13 апреля 1941 г. было объявлено о заключении советско-японского договора о нейтралитете897.
Однако Кремль также старался сохранить стабильные отношения с Китаем. За два дня до соглашения с Японией, 11 апреля 1941 г., советский посол А.С. Панюшкин заверил Чан Кайши, что СССР не намерен жертвовать интересами дружественной державы898. До осени 1941 г. советские военные материалы, пусть и в ограниченном объеме, продолжали поступать в Китай. 29 июля 1941 г. Национальное правительство обратилось в НКИД с просьбой о продлении на один год (с 20 августа 1941 г. по 20 августа 1942 г.) договора о работе советских инструкторов в авиашколе в Кульдже. Москва ответила положительно899.
С началом Великой Отечественной войны вопрос о свертывании военной помощи НРА стал еще более острым. С одной стороны, это был политический шаг, обусловленный стремлением не провоцировать Токио. Япония могла использовать факт оказания СССР поддержки Гоминьдану как повод к войне. С другой стороны, ввиду тяжелого положения на советско-германском фронте Москва уже не могла сохранять прежний уровень поставок, а РККА остро нуждалась в военных специалистах. К концу 1941 г. предоставление военно-технической помощи Китаю было остановлено. В том же 1941 г. в СССР вернулись летчики, а в марте 1942 г. отозваны военные советники900. В конце 1942 г. было принято решение о закрытии авиастроительного завода в Хами и вывозе оборудования, а также выводе советских специалистов и воинского контингента из Синьцзяна. Последнее было тесно связано с общим ослаблением позиций СССР в Китае, усилением разногласий между Москвой и Гоминьданом.
Оценка значимости военной помощи СССР Гоминьдану заслуживает отдельного внимания. Прежде всего необходимо обратить внимание на относительность многих данных. По материалам, приведенным во втором томе «Истории Второй мировой войны», благодаря советской поддержке Китай к середине 1939 г. смог восстановить и развернуть 245 пехотных, 16 кавалерийских, одну механизированную дивизию общей численностью 3 млн человек901. Однако доля советского участия при этом не уточняется. В связи с этим представляется целесообразным дополнительно проанализировать показатели расстановки сил и потери китайской и японской армий в ходе войны.
Поскольку одной из основных задач советской внешней политики на Востоке было предотвращение вторжения императорских войск на территорию дальневосточных регионов СССР, важным является вопрос о размерах японской группировки в Китае, сдерживаемой силами НРА. Согласно данным второго тома «Истории войны на Тихом океане» со ссылкой на китайские источники, на начальном этапе японо-китайской войны численность войск интервентов в Китае колебалась от 832 тыс. человек (26 дивизий) в 1937 г. до 1168 тыс. человек (36,5 дивизий) в 1941 г., что в среднем составило 1075 тыс. человек902 (приложение 22). Согласно официальным сообщениям гоминьдановского правительства, за период с 7 июля 1937 г. по 1940 г. потери убитыми и ранеными в НРА составили 2 122 690 человек, в японской армии – 1 454 432 человека903. Таким образом, втягивание Японии в длительный конфликт в Китае позволило СССР избежать масштабных боевых действий на своей территории и сохранить человеческие ресурсы.
Объемы финансирования военно-технической помощи, предоставленной советской стороной НРА, по подсчетам Дж. Гарвера, со ссылкой на китайские исследования, только с 24 октября 1937 г. по 14 февраля 1938 г. достигли 47 262 929 долларов904. Если ориентироваться на общую сумму советско-китайских кредитных соглашений и наиболее распространенное в отечественной историографии мнение об их использовании, то экономическая нагрузка на СССР составила около 175 млн долларов. Однако следует учитывать, что советская помощь не была полностью безвозмездной, частично она возмещалась Китаем. Вооруженный конфликт с Токио потребовал бы несравненно больших затрат не только на производство оружия, боеприпасов, ведение боевых действий и пр., но и на послевоенное восстановление коммуникаций, военных и гражданских объектов. Расходы СССР компенсировались эффектом от сдерживания японских войск в Китае, а сотрудничество с ГМД было выгодно для Москвы.
Таким образом, в период 1937–1942 гг. СССР оказал Китаю широкомасштабную поддержку. Советские специалисты принимали участие в разработке и осуществлении военных операций, обучали солдат и офицеров армии Чан Кайши современным методам ведения войны. Об эффективности данной работы говорит повышение боеспособности китайской армии. В 1937 г. в ситуации, когда ВВС Китая были практически уничтожены, а японская авиация безраздельно господствовала в воздухе, только помощь извне могла стабилизировать ситуацию. Советские летчики, в силу слабой подготовки и малочисленности китайских пилотов, приняли на себя основной удар в борьбе с превосходящими силами императорских ВВС.
Наиболее тесным взаимодействием Советского Союза и Гоминьдана по вопросам военно-стратегического партнерства характеризовался начальный этап японо-китайской войны (1937–1941 гг.). Техническая и финансовая помощь имела для Китая исключительно важное значение в сохранении национальной независимости. СССР же был заинтересован в поддержке сопротивления Китая японской агрессии. На фоне обострения обстановки на Дальнем Востоке в развитии военно-политического сотрудничества СССР и ГМД фактор внешней угрозы превалировал над политическими разногласиями. В 1942 г. активная фаза военного сотрудничества СССР и ГМД была свернута в силу изменения международной обстановки на Дальнем Востоке и изменения стратегических приоритетов сторон.
Заключительные положения
В 1923–1942 гг. отношения СССР и Китайской Республики претерпевали колебания от тесного взаимовыгодного партнерства до острой конфронтации. Советская политика в отношении Гоминьдана формировалась под воздействием как внешних (международная обстановка на Дальнем Востоке и внутриполитическая ситуация в Китае), так и внутренних факторов (идеология, расстановка сил в ВКП(б), интересы Москвы в регионе). В совокупности они оказывали влияние на выбор целей и методов реализации двустороннего сотрудничества в политической и военной сферах. В контактах СССР и Гоминьдана можно выделить два связанных между собой периода сотрудничества. Первый приходился на 1923–1927 гг., когда ведущей сферой выступало политическое взаимодействие. Второй период 1937–1942 гг. характеризовался смещением приоритетов в военную область. Трансформация курса внешней политики СССР на Дальнем Востоке была обусловлена главным образом изменением баланса сил в регионе и интересов Москвы.
После Синьхайской революции перед Китаем остро встал вопрос создания единого, независимого и политически сильного государства. Внешнеполитическую стратегию СССР определяло стремление к мировой революции, к укреплению положения в мировом сообществе, к возврату позиций, утраченных в ходе Гражданской войны.
Советский Союз сделал ставку на сотрудничество с Гоминьданом, как альтернативу слабой для самостоятельных действий Компартии Китая. Руководство ВКП(б) надеялось при посредничестве Коминтерна использовать идеологическую платформу
Ознакомительная версия. Доступно 19 страниц из 93
