Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 65
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Необходимо отправить из Калуги маршрут, присвоив ему литер К-200, с продовольствием со склада 50-й армии, из запасов 50-й армии:
Муки 15 ваг.
Соли 2 ваг.
Комбижира 2 ваг.
Картофеля 4 ваг.
табака и махорки 2 ваг.
сборн. продовольствия 2 ваг.
Колбасы 1 ваг.
Овса 12 ваг.
раст. масла 2 цист.
Водки 4 ваг.
2) Отгрузить из Москвы маршрут с продовольствием:
Сухарей 25 вагонов
Концентратов 15 вагонов
Крупы 5 вагонов
Шоколада 1 вагон
красного вина 1 вагон
шпига 1 вагон
мясных консервов 5 вагонов
3) Обязать Начальника Упродснабжения Западного фронта бригадного интенданта Захарова в ближайшие дни отгрузить маршрут овса и сена.
4) Отгрузить в апреле 25 тыс. пар кожаной обуви и 15 тыс. шт. шинелей и в первую очередь 10 тыс. пар нательного белья.
5) Предложить Начальнику ВОСО Западного фронта немедленно организовать комендантскую службу на участке Кудринское – Сухиничи – Барятинское.
6) Снять с работы коменданта участка Сухиничи майора Кузьмина, как неспособного организовать службу движения на этом участке.
7) За слабую организацию и управление тылом, отсутствие контроля и оперативного руководства в тыловых частях генерал-майора интендантской службы Зам. Командующего – начальника тыла 50-й армии т. Суркова и комиссара Управления Тыла старшего батальонного комиссара Нарышкина с работы снять. Военному Совету 50-й армии своим решением укрепить тыловой аппарат 116-й дивизии.
Начальнику ВОСО 50-й армии за срыв своевременной подачи грузов для действующих частей 50-й армии объявить выговор.
Начальнику ВОСО Зап. фронта своим решением установить, способен ли начальник ВОСО 50-й армии в дальнейшем обеспечить нормальную службу ВОСО армии.
9) Отмечаем, что Военный Совет 50-й армии мало занимается вопросами тыла. Вопросы продовольственного снабжения находятся «на откупе», в руках мало опытных работников тыла. Эти вопросы продснабжения недостаточно контролировались со стороны Военного Совета, что и привело к перебоям в продснабжении.
Военный Совет Западного фронта также неглубоко отнесся к сигналам, исходящим из 50-й армии, о неблагополучии с продовольственным снабжением частей армии, на письменные и на устные доклады своевременно не реагировал.
ЗОТОВ
ОРЛОВ
Приложение 2
ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР О НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ УПРАВЛЕНИЯ ТЫЛА 50-Й АРМИИ И ПЕРЕБОЯХ В СНАБЖЕНИИ ВОЙСК АРМИИ
№ 0362
9 мая 1942 г.
Проверкой 50-й армии Западного фронта установлено, что соединения и части армии в апреле 1942 года не имели установленных подвижных запасов продовольствия и фуража и снабжались со значительными перебоями в то время, когда на складах армейской базы и в распоряжении фронта имелись запасы продфуража.
Некоторые части армии не были обеспечены кожаной обувью и шинелями.
В результате преступной бездеятельности работников тыла и снабжения армии многие соединения и части 50-й армии, находившиеся в непрерывных боях с противником, оказались в исключительно тяжелом положении со снабжением.
Произошло это потому, что начальник тыла армии генерал-майор интендантской службы Сурков и военный комиссар Управления тыла армии старший батальонный комиссар Нарышкин не подготовили тыл и снабженческие органы армии к выполнению оперативно-снабженческих задач в сложной боевой обстановке, они не приняли своевременных мер к созданию запасов продфуража в войсках, не привели дороги в армейском тылу в проезжее состояние, не организовали подвоз средств снабжения в условиях весенней распутицы и ничего не сделали по маневрированию продфуражными запасами, имевшимися в армии.
Начальник военных сообщений армии полковник Пристром проявил бездеятельность в организации подвоза продовольствия и фуража к районам войскового тыла по железнодорожной магистрали Москва – Сухиничи – Барятинское.
Начальник отдела продовольственного снабжения армии (до 15 апреля с. г. арминтендант Захарьев) также бездействовал в ликвидации перебоев со снабжением частей и соединений продфуражем и не принял мер к своевременному завозу частям армии обмундирования и обуви.
Произошло это далее потому, что Военный совет армии (тт. Болдин и Сорокин) мало уделял внимания делу организации тыла армии и бесперебойного снабжения войск.
Руководство тыла Западного фронта также мало интересовалось работой аппарата тыла 50-й армии и, зная о перебоях в питании частей армии, своевременно не помогло армии в период создавшихся затруднений в снабжении.
Приказываю:
1) Начальника тыла 50-й армии генерал-майора Суркова и военного комиссара Управления тыла армии старшего батальонного комиссара Нарышкина за бездеятельность и несвоевременное обеспечение войск армии средствами снабжения, повлекшие серьезные последствия, предать суду.
2) Начальника военных сообщений той же армии полковника Пристром снять с должности, как не справившегося со своими обязанностями.
3) Начальника продовольственного отдела армии Захарьева за допущенные перебои в снабжении продовольствием и за срыв обеспечения бойцов и командиров обмундированием отдать под суд.
4) Обращаю внимание Военного совета 50-й армии – генерал-лейтенанта тов. Болдина и бригадного комиссара тов. Сорокина на неудовлетворительное руководство с их стороны Управлением тыла и службами снабжения армии.
5) Начальнику тыла Западного фронта генерал-майору интендантской службы Виноградову и военному комиссару Управления тыла фронта Иванову за отсутствие должного контроля за работой Управления тыла 50-й армии и начальнику Управления продовольственного снабжения того же фронта бригинтенданту Захарову за несвоевременное обеспечение армии продфуражем объявляю выговор.
6) Военному совету 50-й армии и Военному совету Западного фронта в 5-дневный срок навести должный порядок в хозяйстве и снабжении 50-й армии и доложить мне о проделанной работе по укреплению тыла и упорядочению снабжения армии.
Народный Комиссар Обороны И. СТАЛИН № 0362
Приложение 3
ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ИНСПЕКТОРОВ НАРКОМАТА ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ СССР ЗОТОВА И ОРЛОВА НА ИМЯ ЧЛЕНА ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ МИКОЯНА А.И. «О ПОЛОЖЕНИИ С ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ В 50-Й АРМИИ»
№ 01694
23 апреля 1942 г.
Нами проверена выдача продуктов в 116-й стрелковой дивизии на месте. Эта проверка показала следующие данные о выдаче продуктов по отдельным соединениям и полкам в течение первой половины апреля, причем 656-й полк с 10 по 15 апреля ни хлеба, ни сухарей, ни крупы, ни жиров не получал, получив только в эти дни по 150 граммов мяса и 35 граммов сухофруктов.
Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 65
