Как поп на исповеди – всегда имеет козырь в рукаве: ну что, о женщинах думал? – а как же о них не думать?)) – кайся, грешник…
Так и тут: а не брала ли в рот твоя жена? И ты с ней потом целовался? У тебя не брала?? А до тебя? Нет? Ты уверен?
В религии этому еще можно найти оправдание – это можно объяснить попыткой, таким способом, заставить человека думать о высшем, стимулируя использование энергии желаний для достижения понимания, отвлекая от мира материального в духовный. В понятиях же все проще: страх нужен для управления. Всегда нужны изгои, парии, обиженные, грешники, и им должно быть ОЧЕНЬ плохо – кто-то устраивает им ад тут, кто-то обещает на небесах, по сути не важно. Важно, чтоб остальные боялись.
15.09.12 18:04 doctor Ничего не весят слова, если они к опыту или боли конкретного человека не относятся. Не надо никого учить жить. Поделился опытом, если таковой есть, пониманием выстраданным – уважуха тебе и благодарность. А лозунги – они не нужны. Когда кто-то говорит лозунгами, у меня сразу только два объяснения всплывают – либо человек хочет чужими руками жар загрести, либо дурак, помогающий первому.
16.09.12 10:29 Nookie Вы писали, что в тюрьмах "понятийный порядок", скорее всего там есть те, кто не может себя контролировать, свои инстинкты, чувства, эмоции и т.п. Как он достигается? А что можно сделать на воле? Я сомневаюсь, что, если беспредельщика избить, он станет умнее. Неохота из-за глупых людей наживать себе проблем с властями.
16.09.12 11:27 doctor Я сомневаюсь, что, если беспредельщика избить он станет умнее. Неохота из-за глупых людей наживать себе проблем с властями.
Это называется "и на куй сесть, и рыбку съесть"
Вы писали, что в тюрьмах "понятийный порядок", скорее всего там есть те, кто не может себя контролировать, свои инстинкты, чувства, эмоции и т.п. Как он достигается?
Очень просто. Нет таких, кто не может контролировать себя. Есть лишь недостаточный стимул, чтобы себя контролировать и делать вид, что ты не можешь этого. Когда присутствует понимание необратимости наказания, то все вдруг сразу становится контролируемым)) Даже храп во сне излечивается.
Арестантские понятия построены на необратимости наказания. Этим и поддерживается порядок. И любой, не остановивший зло, становится его соучастником и подлежит наказанию наравне с совершившим.
Теперь понятно, что делать? На воле точно так же.
16.09.12 11:34 Nookie Ясно! Т.е. если во время "объяснения" дать понять, что никто тут шутить не собирается, всем сразу всё становится понятно.
Уважуха, док! =)
08.10.12 8:38 Alkaline Читал ваши рекомендации, что нужно брать с собой в тюрьму из вещей, но нигде не описывается какой должна быть сумка? В чем перевозить это все на этапе? Какие сумки разрешены, какие запрещены? Дело в том, что меня вероятно скоро осудят от 2 до 5 лет, вещи необходимые уже собрал, а в чем их правильно перевозить и потом хранить в колонии не совсем представляю.
08.10.12 12:29 doctor Обычная спортивная сумка вполне подойдет.
08.10.12 19:33 Alkaline Как относятся к тем, кто на воле не особо пользовался популярностью у девушек? Ну будут спрашивать, кого ебал, с кем спал, жена-дети есть? Мне 27, была всего одна. Чего ждать от сокамерников по этой части? Подколов? непростых вопросов? Если буду отвечать, что личное не обсуждаю, могут и воспринять как неладное?
08.10.12 20:49 doctor Не гони) кому нужны твои девушки? Лишь бы ты сам мудаком не был, это самое главное.
21.10.12 22:09 гражданка Скажите пожалуйста, а когда заключенные выходят из тюрьмы они могут мстить тем, на ком их поймали? Например, он хотел ограбить, а хозяин не дал ему эту возможность, нанес вору телесные повреждения и его поймали и посадили.
22.10.12 9:17 doctor Все может быть. Человек в здравом уме вряд ли станет – сам виноват ведь, что попался. Знал на что шел. Но были бы все в здравом уме)))
29.10.12 5:53 andrei111 В спешке сказал двоюродному брату, что не составит труда помочь закинуть продовольствие и лекарство на зону, обусловились, что запретного ничего не будет, конкретно больше ничего не обсуждали. Но когда хорошенько всё обдумал, нехорошее чувство возникло, боюсь подставы со стороны брата или представителей власти. Как бы было правильно отказать в этой просьбе?
30.10.12 11:35 doctor Правильно – уже никак))) просто откажи, если есть такие сомнения в брате.
29.10.12 10:29 natalia!!! Мой муж сидит 3 срок, и на 3 познакомились. расписались на зоне. живет он воровской жизнью (басота)
И меня очень интересует вопрос, какая семейная жизнь меня ожидает? Как он будет себя вести на свободе при таком образе жизни?
30.10.12 14:34 doctor Сложно сказать. Люди всякие есть – определение босота еще ни о чем не говорит. Хотя, как правило, жизнь семейная у таких плохо складывается
03.11.12 13:28 Кто-то Мне один мой друг делал массаж, в бане, он очень хорошо распрямляет позвоночник, профессиональный массажист. Я почувствовал, что он буквально на какую-то секунду пардон, самым, кончиком своего "хозяйства" коснулся до моей ягодицы, т.е. не "провёл", просто он надо мной наклонился, и вот, еле-еле, миллиметр бы и ничего не было). И, конечно, "в самое туда" никто ничего не вставлял.
Я совершенно уверен, что он это сделал не специально, и вообще даже не факт, что заметил, он мне в это время плечо массировал.
Хотелось бы узнать, как смотрят понятия на произошедшее?
Или что, скажем, любое случайное касание, хоть в бане считается?
04.11.12 13:47 doctor Никак не смотрят. С чего такие инфантильные представления о понятиях? Похоже скоро "пацаны" будут с пинцетом посцать ходить при такой эволюции представлений, и понятия сведутся к хуям. Не ты один такие вопросы задаешь, замечаю просто наличие такой тенденции среди молодняка.
23.11.12 17:01 Cazadora Сначала должна вас поблагодарить за этот сайт – это очень полезное дело, как в плане коммуникации людей, которые прошли через нашу систему или их родственников, так и для сотрудников правоохранительных органов – глупо и неуважительно хотя бы не пытаться понять людей, с которыми работаешь.
Теперь вопрос (по большей части из любопытства). Я работаю следователем меньше года, но за это время узнала огромное количество людей, вызывающих интерес, уважение, стремление перенять некоторые качества. В частности, запомнился один подследственный, ровесник моего деда. Рецидивист, из своих семидесяти трех лет почти сорок пять проведший в местах заключения. Умнейший, образованнейший и начитаннейший человек, превосходящий умом и эрудированностью иных моих университетских преподавателей. Разумеется, от дачи показаний отказывался по 51-ой статье, вину, естественно, не признавал. Однако на свободные темы мы очень много общались – обсуждали художественную литературу, политику, даже говорили на испанском, который он выучил по самоучителю понятно где. Естественно, никаких следственно-уголовных тем не касались. (Бесплатные адвокаты умирали со скуки, наверное, слушая нас).
