class="td" align="left">Делянка Удобрение Урожай в окесах (на 500 м2) № 3 препараты 500, 502, 507 190 № 1 препарат 500 132 № 2 пр. 500, 503, 505 (повреждение вследствие града) 122 № 4 контроль (неудобренный) 121
Данные о качестве табака, прежде чем была закончена ферментация:
а) качество в отношении цвета показатель делянка № 3, препараты 500, 502, 507 1 делянка № 1, препарат 500 2 делянка № 2, препарат 500, 503, 506 3 делянка № 4, контроль 4 в) качество в отношении аромата, тканей и т. д. показатель делянка № 3, препараты 500, 502, 507 1 делянка № 1, препарат 500 2 делянка № 2, препараты 500, 503, 505 3 делянка № 4, контроль 4
Мы кратко цитируем сообщение о результатах:
«1. Биологически–динамические препараты дают удовлетворительные результаты в отношении качества.
2. Благодаря применению препаратов растения развиваются быстрее и достигают зрелости на несколько дней раньше.
3. Делянка № 3 (500, 502, 507) в целом дала наилучшие результаты. Делянка № 2 (500, 503, 505) стоит на втором месте. Хотя эта делянка дала сравнительно низкий урожай, она удовлетворительно конкурирует с предыдущими делянками как в отношении качества, так и в отношении количества, поскольку мы думаем, что если бы эта делянка не пострадала от тяжёлого града, загубившего примерно 40% урожая, она быть может, была бы лучшей из всех. Делянка: № 1 (500) стоит на третьем месте, и, наконец, контрольная делянка.
В противоположность к нашему первоначальному мнению мы думаем или, скорее, уверены в том,
1. Что эти препараты, тщательно и аккуратно применяемые для возделывания табачных плантаций, в любом случае действуют благоприятно.
2. Совершенно необходимо продолжить опыты с препаратами в продолжение ещё минимум двух лет, чтобы можно было сделать точные и окончательные заключения о применимости их для развития греческой табачной индустрии».
Действие биологически–динамических препаратов выражается не только в изменении удобрений и почвы. Оно простирается до изменения качества производимых с помощью их питательных и кормовых средств. У пшеницы, прежде всего, было установлено повышение всхожести и энергии прорастания.
Результаты из 6 опытов по проращиванию с 350 зёрнами пшеницы
Есть также различия в содержании и качестве клейковины. Голландская юлианская пшеница, выращенная на той же почве, дала следующие результаты:
Определение клейковины 1935
Действие биологически–динамической обработки можно описать с различных точек зрения. Прежде всего, несколько чисел, характеризующих само приготовление компоста. Здесь, при наших лабораторных опытах, установлено содержание азота, при различном выборе исходного материала. Мы приведём некоторые примеры:
% азота, отнесённый к сухому весу. % азота после многонедельного биологически–динамического компостирования Вид исходного материала Багасса (жом сахарного тростника) 0,4 0,55 Городские отходы, много пепла 0,6 0,61 Городские отходы, то же с добавлением земли (3 недели) 0,6 0,88 Городские отходы, то же с добавлением земли (5 недель) 0,6 1,54 Отходы хлопка 1,14 2,30 Эвкалиптовые и кухонные отходы 1,0 1,8 Отходы производства льняных нитей 0,3 0,6 Торфяной мох (Sedge) 1,5 2,4 Ядра оливок 1,9 2,2-2,6 Оливки - 2,2-3,0 Кроличий навоз 1,0 2,0 Синтасфен (синтетич. пластич. продукт) 0,48 0,9 Древесные опилки 0,4-0,5 0,9-1,24 Отходы древесины (кора деревьев) 0,4 1,1 Мусор, сметённый с улиц 0,75 1,3
К этому следует добавить, что этот компост нашим обученным персоналом изготовлен с тщательным выполнением всех предписаний, а не применяющимися для продажного компоста полевыми методами.
Сравнительные опыты, по выращиванию гороха в теплице
Увеличение урожайности дано в процентах к контрольному показателю на необработанной почве, контроль =100%
Анализ используемой для этого опыта почвы дал: рН 6,5, органической субстанции 2,7%; свободного калия 342 кг/га; свободных фосфатов 171 кг/га; нитратов 25,1 кг/га, кальция 1435 кг/га. Другими словами: это была плодородная, бурая, гумозная глинистая почва. Городские отходы были невысокого качества и содержали 30% бумаги (вес до компостирования). Вес компоста из городских отходов измерялся при влажности его 15%.
Приведённые числа говорят о следующем:
а) наиболее благоприятное применение компоста при количестве 3600 кг на гектар.
в) следующее место занимает покупное удобрение (6—10—4) при применении 912 кг на гектар, но в отношении развития бобовых бактерий б-д компост (1—1—1), 1800 кг на га.
с) слабая подкормка покупными удобрениями (6—10—4), 570 кг на гектар, даёт уменьшение урожайности. При этом количестве в почве не раскрываются резервы азота.
д) Избыточное количество компоста не является необходимым. Мы давно уже придерживаемся воззрения, что количество компостного удобрения точно должно соответствовать потребности почвы, растений и качеству компоста.
Интересен в этом случае экономический расчёт. Покупное удобрение 6—10—4 ежегодно применялось при выращивании овощей. Поэтому ежегодно следует учитывать его стоимость. Также компост, в количестве 1800 кг на гектар, должен применяться ежегодно, и стоит примерно столько же. Применение 3600 кг на гектар компоста хватает на два года, применение 9000 кг на гектар хватает на три года; таким образом, стоимость можно распределить на несколько лет.
Читатель, который привык применять 25, 40 и более тонн ия гектар, будет, возможно, удивлён
