финансирования, 1867 год).
206
Изначально в списке Берман было 113 позиций, однако № 44 пропущен. Невозможно определить, было ли это просто ошибкой нумерации или одну из учениц случайно не включили в список. В любом случае мы можем работать только со 112 перечисленными ученицами.
207
Фунт X. Речь И Минские губернские ведомости. 1867. № 21. С. 117.
208
YIVO. RG 141. L. 69 ob. (доклад училища Шрайбера в Вильне за 1869–1870 учебный год).
209
О составе эмигрантов см. классическую статью [Kuznets 1965].
210
См., например, [Stites 1978: 150, Haberer 1995: 274].
211
Подробнее об участии евреек в этих профессиях см. [Epstein 1995: 102–106 et pass.].
212
Чериковер И. Просвещение [Еврейская энциклопедия 1991, 13: кол. 57].
213
Из работ П. Кона мы узнаем о еще более раннем эксперименте с высшим образованием. Уже в 1811 году в Виленском университете несколько женщин-евреек было принято на курс обучения акушерскому делу. Однако это явление было в целом маргинальным и отражало скорее подходы польского периода, чем недавно наступившего русского. См. [Коп 1929].
214
Рубенштейн Н. Первая еврейка-студентка в России И Русский еврей. 1880. № 17. С. 1071.
215
РГИА. Ф. 733. Оп. 98. Д. 96. Л. 1–1 об. (отчет одесского департамента в Министерство народного просвещения).
216
YIVO. RG24.F. 141.Р.74.
217
YIVO. RG 24. Е 141. Р. 17.
218
Фунт X. Речь И Минские губернские ведомости. 1867. № 21. С. 117.
219
Это отмечается в [Е1-Ог 2002: 279].
220
Лазарев Д. О воспитании и степени образованности еврейских женщин Ц Учитель. 1864. № 15/16. С. 559.
221
Гершфельд М. К вопросу о женском образовании у евреев И Русский еврей. 1880. № 6. С. 206.
222
Grodno И Ha-Karmel. 1866. № 30. Р. 233.
223
Ibid. Р. 234.
224
Я. Каменец-Подольский И Рассвет. 1861. № 39. С. 619–620. Известный русский врач и автор неоднозначных педагогических теорий дает обзор киевского образовательного округа с 1858 по 1861 год.
225
Цедех И. Поневеж И Русский еврей. 1880. № 31. С. 1214.
226
Бердичев И Сион. 1862. № 42. С. 661–662.
227
Ликуб Л. Частное еврейское девичье училище в Симферополе И Рассвет. 1860. № 4. С. 54.
228
Д. М. Бердичев И Рассвет. 1860. № 28. С. 447.
229
Брук-Брезовский А. Из речи, сказанной содержателем еврейского девичьего пансиона в г. Херсоне И Сион. 1861. № 20. С. 321.
230
Дрейзин Л. О воспитании девиц И Ха-Кармель (на русском). 1864. № 1. С. 3–4.
231
Фунт X. Речь И Минские губернские ведомости. 1867. № 21. С. 116.
232
Лазарев Д. О воспитании и степени образованности еврейских женщин И Учитель. 1864. № 15/16. С. 561.
233
Зейдлер А. О женском образовании И Рассвет. 1861. № 40. С. 638.
234
Ц-н Б. Екатеринослав И Рассвет. 1860. № 11. С. 168.
235
Санкт-Петербург И Русский еврей. 1880. № 31. С. 1204.
236
М. С. Нам пишут из Петербурга И День. 1869. 20 декабря. № 32. С. 517–518.
237
Берман Л. Письмо к редактору И День. 1870. 4 сентября. № 36. С. 591–593;
День. 1870. 2 октября. № 40. С. 647.
238
См., например, [Sorski 1967: 423; Manekin 2001: 181–184].
239
Цит. по: [Kugelmass, Boyarin 1998: 71–72] (курсив мой. – Э. А.).
240
См. [Eklof 1986, esp. ch. 2].
241
РГИА. Ф. 733. Оп. 97. Д. 848. Л. 1 об. (письмо в поддержку открытия нового училища от Одесского учебного округа).
242
РГИА. Ф. 733. Оп. 97. Д. 719. Л. 18 (письмо в поддержку запроса стипендий от Одесского учебного округа).
243
РГИА. Ф. 733. Оп. 189. Д. 378. Л. 2 (план работы училища в 1858 году).
244
РГИА. Ф. 733. Оп. 97. Д. 170 (очень объемная папка, посвященная училищам Берманов в Петербурге).
245
В [Stanislawski 1983: 104–106] это утверждение, сделанное, помимо прочего, в [Марек 1909: 80], поставлено под вопрос.
246
Гомберг X. Заметка о еврейских училищах И Рассвет. 1860. № 6. С. 87.
247
Брук-Брезовский А. Из речи, сказанной содержателем еврейского девичьего пансиона в г. Херсоне И Сион. 1861. № 20. С. 321.
248
Берцензон Б. Письмо в редакцию И Сион. 1862. № 40. С. 633.
249
Развитию профессионального образования посвящено много научных работ, в которых рассматриваются самые разные страны и контексты. Из примечательных работ см. [Powers 1992; Klapper 2001].
250
РГИА. Ф. 733. Оп. 189. Д. 461. Л. 1–5 об. (переписка между Министерством внутренних дел и предполагаемым обществом).
251
Сакер упомянута в [Balin 2000: 3, 203]. Благодарю К. Бейлин, которая снабдила меня ссылками на следующие опубликованные произведения Сакер: О новой секте И Недельная хроника «Восхода». 1882. № 8; Женский труд И Рассвет. 1879. № 15; О необходимости… школ женских И Одесский листок. 1883. № 38; Об еврее в западном крае И День. 1879. № 7; К еврейскому вопросу И День. 1869. № 24; Шекспир И День. 1869. № 33. Стивен Ципперштейн также говорит и о Сакер и о ее литературном круге в [Zipperstein 1999: 57, 81–82]. Описание тогдашней одесской еврейской литературной сцены см. в [Dubnov-Erlich 1991, ch. 9], хотя Сакер там и не упомянута.
252