Ознакомительная версия. Доступно 16 страниц из 79
Трудно оценить вклад Резуна в копилку английской разведки, но Брук-Шеперд утверждает, что он настолько много поведал о спецназе ГРУ, что Запад специально проводил маневры “Смелый защитник” по борьбе с этим всепожирающим монстром…
Сейчас Резун и иже с ним обожают для паблисити поговорить о “вышке”, да, её получали по приговору военного трибунала почти все перебежчики, однако профессионалы прекрасно знают; что после бегства на Запад убийцы Бандеры в 1961 году закордонные “эксы” были запрещены Политбюро…
Где ты, Мстящая Рука КГБ и ГРУ? Чистейший миф. Зато публика-дура до сих пор охает и хватается за голову. Если Резун назовёт мне хоть одного предателя — а их сонмы! — которого в последние 30 лет покарала бы пресловутая Рука за кордоном (не дома, тут она горазда!), я сам готов отрубить себе руку и выслать ему диппочтой через английское посольство. Так что разговоры о “ликвидации” оставим для слабонервных вместе с фильмом, где для воспитания советских разведчиков показывают заживо сожжённого в крематории Пеньковского — блестящая художественная находка в “Аквариуме”».
Резун сегодня задним числом утверждает, что, оказавшись в Англии, никого не сдал! Но тут же возникает вполне закономерный вопрос: а зачем тогда был нужен британской разведке какой-то советский (всего-навсего) капитан? Чтобы книжки писать? И дураку понятно, что нет! Потому что Резун самым примитивным способом был завербован британской разведкой (СИС), при этом она же на основе изучения его личности пришла к чёткому убеждению: «Основным мотивом его сотрудничества является материальная выгода». А как же иначе!
5
Полковник ГРУ В. Безрученко вспоминает, обращаясь к В. Резуну: «Я вспоминаю конец октября 1978 года, когда мы, только что поступившие в ВЛЕА молодые слушатели, никак не могли понять, почему Вы остались на Западе накануне 60-летия военной разведки (этот праздник в ГРУ отмечается 5 ноября, а не 21 октября, как Вы пишете). Все генералы и офицеры академии ходили как в воду опущенные. А что касается Ваших коллег по женевской резидентуре, однокашников по академии, Управлению информации и других должностных лиц, служивших с Вами, поверьте мне, все они были отозваны из командировок или сменены с занимавшихся должностей с переводом на далеко не перспективные посты. Вы и сами признаете тот факт, что бывший и.о. резидента в Женеве В.П. Калинин не стал контр-адмиралом только по этой причине. Так что вопреки вашим утверждениям многие из них пострадали».
Обращаясь к русскому читателю в книге «Ледокол», сам Резун пишет: «Работа над книгой опустошила меня. У меня пустая душа, а мозг переполнен номерами дивизий. Носить в мозгу такую книгу я долго не мог. Её НАДО было написал». Но для этого надо было бежать из страны. Для этого надо было стать предателем. Я им стал.
Эта книга принесла столько горя в мой дом! Мой отец — Резун Богдан Васильевич — прошел войну с первого до самого последнего дня, он был ранен несколько раз, и тяжело, почти смертельно. Его я сделал отцом предателя. Как он с этим живет? Не знаю — у меня не хватает смелости это представить… Кроме всего, я разрушил его представление о войне как о войне великой, освободительной, отечественной. Мой отец был моей первой жертвой. Я у него просил прощения. Он меня не простил.
Я снова прошу прощения у своего отца. Перед всей Россией. На коленях.
Эта книга несла горе всем, кто рядом со мной. Чтобы написать “Ледокол”, я пожертвовал всем, что у меня было: ради книги своей жизни, которая мне не даст ничего, кроме бессонных ночей и яростных нападок критики. Сейчас “Ледокол” признан во многих странах. Но не всегда так было…
Мои приговоры заслужены мной полностью. Я не прошу прощения за свое предательство и не желаю прощения за него. Простите за книгу. Мои приговоры к смертной казни справедливы до последней точки. И пусть не хлопочут те, кому предписано приводить их в исполнение: я сам себя накажу».
Прочитав это сочинение Резуна, прямо так и хочется сказать словами одного из героев известного советского фильма: «Заметете, не я это сказал!»
Но это интересно ещё и тем, что сам Резун признается в предательстве. Правда, это было давно, в начале девяностых. А теперь он говорит совсем по-другому, ведь «главная книга жизни» уже написана…
«— Ну, тогда начнём с товарища Путина. Разница между Пуганым и мной заключается в первую очередь в том, что он был рангом повыше, так как служил подольше. Может; и более успешным был, хотя за рубеж его далеко не выпускали, потому как ГДР — это все-таки не заграница. Так вот; похожи мы тем, что он принимал присягу, как и я, и он изменил присяге так же, как и я. Он такой же предатель, как и я. Полностью. Никаких тут различий нет. Он принимал присягу и клялся до последнего дыхания хранить верность советскому народу, советскому правительству.
Весь советский народ оказался предателем, весь советский народ изменил советскому правительству и советскому народу. И такой народ более не существует. Всё. Издох, нет больше советского народа! Так вот, когда мы говорим о предателях, мы должны точно разделить их на категории. Все мы предатели. Но должно отделять тех, кто принимал решения самостоятельно, осмысленно, от тех, кто своего предательства не осознавал, кто принимал решение изменить в стаде. Всё стадо пошло предавать, и он с ним. Этот подполковник изменил советскому народу и советскому правительству в стаде и этого не осознал. Этим он от меня отличается».
Читая этот бред, невольно думаешь, что Резун по своему уровню развития так и не поднялся выше курсанта военного училища. Его рассуждения об измене присяге того же Путина и тех, кто служил на этот момент в КГБ, ГРУ и МО СССР, какие-то даже не юношеские, а детские.
Чтобы Резун знал на будущее, я ему подсказываю. После развала Советского Союза во всех бывших республиках военнослужащие их вооружённых сил принимали новую и, как правило, вторую присягу. И только в России «проституции» не произошло.
Советский же народ не предавал Советский Союз. Предали его точно такие же Резун и ему подобные, дорвавшиеся до власти и обманувшие народ. А подполковник Путин присяге не изменил, как не изменили ей и другие. Все эти слова лично мне напоминают дешевый трёп замполита. Именно эта роль гораздо больше подходит этому «Павлику Морозову» из Бристоля.
Но ещё Резуну присуща банальная трусость. И вот почему. Когда польские газеты, а за ними и СМИ во всём мире вовсю пережёвывали публикацию в польском еженедельнике «Ангора» № 31, заметки Жозефа Занявского под названием «Был ли отец Путина участником подавления Варшавского восстания?», Владимир Богданович наложил в штаны…
Там была приведена фотография 60-летней давности, где среди немецких офицеров и власовцев, которые принимали участие в подавлении Варшавского восстания в августе 1944 года, в казачьей форме стоит якобы отец российского президента — Владимир Путин.
В кратком изложении заметка выглядит примерно так: «Виктор Суворов (настоящее имя — Богдан Резун), бывший резидент советской военной разведки ГРУ …собирая материалы для книги о маршале Жукове в секретных лондонских архивах 8-й британской армии, случайно обнаружил очень интересную фотографию… Отец Путина — среди власовских предателей. Суворов поясняет, что офицеры в мундирах казаков — это россияне, служившие в казачьих формированиях армии генерала Власова…»
Ознакомительная версия. Доступно 16 страниц из 79
