Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 62
С точки зрения системного анализа миграционная политика – непрерывный процесс решения задачи о взаимной диффузии разнородных систем. От самого процесса никуда не денешься: ни один народ не живет в вакууме – все так или иначе контактируют, проникают друг в друга. До каких-то пределов такое проникновение может быть безвредным и даже полезным. Почему бы не разрешить иностранным безработным специалистам поработать на строительстве наших дорог в отдаленных районах – там, куда отечественные специалисты ехать не хотят? Или почему бы не пригласить зарубежных профессионалов из тех отраслей производства, где у нас собственного опыта не хватает, например корейских огородников, финских дорожников или строителей дешевых коттеджей? Но совсем ни к чему отдавать в руки иностранцев наши продовольственные рынки, на которых приезжие будут устанавливать собственные порядки, вытеснять отечественных сельскохозяйственных производителей, тем самым подрывать нашу экономику, а порой и глумиться над нашим общественным порядком.
В принципе, пределы, в которых можно без ущерба для себя принимать мигрантов, рассчитываются математически. В цифрах можно выразить и допустимую дополнительную нагрузку на инфраструктуру и социальную сферу. На основе этих расчетов и должны устанавливаться миграционные квоты, а не на основе взяток, даваемых соответствующим чиновникам. Впрочем, в новой России взятки будут исключены, потому что брать их станет невыгодно.
Что же касается толерантности, ее уровень будет определяться теми же расчетами. Каждый хозяин вправе повесить на двери своего дома замок и открывать ее перед теми, кого хочет и может принять. Он устанавливает допустимый, на его взгляд, уровень толерантности и условия, на которых пустит гостя в дом. Не нравятся кому-то эти условия, кажутся слишком жесткими – никакого насилия. Идите туда, где условия более приемлемы для вас. Не забудьте только, что если у вас есть право жить, как вам хочется, то и у хозяина дома есть такое право.
До сих пор речь шла о традиционных опасностях. Однако современное развитие науки и техники, распространение нетрадиционной медицины, внедрение новых информационных технологий, включая способы несанкционированного воздействия на сознание и подсознание, – все это поставило человека перед лицом угроз, противостоять которым он не готов. Отечественные и иностранные спецслужбы делают первые разрозненные шаги, направленные на противодействие этим угрозам, первые попытки блокирования и отражения ранее неизвестных форм атаки.
Даже в военном деле на глазах уходят в прошлое энергетические способы воздействия на противника, такие как площадные бомбардировки, массированные артиллерийские налеты или танковые сражения с участием тысяч боевых машин. В скором времени стратегические ядерные силы (СЯС) будут представляться дубиной устрашения в руках дикаря. Сегодня точность поражения целей исчисляется не километрами и даже не метрами, а размерами элементарных частиц. Ныне имеется возможность попасть в выбранную клетку человека, причем клетку определенного вида у человека заданного типа, находящегося в определенном психофизиологическом состоянии. Действие такого оружия имеет дальность в сотни километров, и защиты от него не существует. Человека можно по желанию нападающего убить, сделать инвалидом, погрузить в состояние паники, а лучше просто превратить в идиота. (Наблюдая за действиями иных сегодняшних политиков, думаешь, что такое оружие к ним уже применялось.) Кстати, у этого оружия есть и другие способы использования. Вспомните необычайно устойчивый антициклон над Москвой минувшим летом с инверсией распределения температур по высоте. Как говорится, следите за погодой и дальше. Не исключено применение климатического оружия, основанного на тех же принципах, что и резонансное воздействие на биологическую клетку. Но все это – предмет особого разговора.
Хорошо зная принципы работы и возможности подобных мер воздействия, авторы проекта берутся детализировать его в части методов безопасности нетрадиционного типа. Предупреждаем только, что деятельность по совершенствованию новых систем должна вестись непрерывно: развитие средств нападения идет необыкновенно быстро, что требует революционного пересмотра идеологии безопасности, если только мы собираемся сохранить человечество.
Нет тяжче греха Иудина
До сих пор мы рассматривали угрозы, исходящие извне. Но, пожалуй, нет ничего опаснее внутренней угрозы, предательства тех, кого мы считаем «своими». Не случайно силы, заинтересованные в разрушении той или иной общественной системы, начинают борьбу с ее органами безопасности с того, что компрометируют способы отражения внутренней угрозы. Сколько было издевательств над обязанностью солдат царской армии бороться с врагом «унутренним»! Сколько сказано гнусных слов по поводу преследования «врагов народов», якобы мифических! Действительные враги советской власти пытались убедить доверчивых граждан в том, что таких врагов не существовало. К сожалению, они были – вполне реальные и жестокие.
Задумывались ли мы, какие угрозы наиболее опасны для организма? Здоровая иммунная система успешно отражает атаки вируса гриппа, холерного вибриона, возбудителей кори, скарлатины, краснухи. Справляется организм и с проникновением извне инородных тел типа занозы. Но та же иммунная система оказывается бессильной перед злокачественными клетками, порожденными самим организмом. Это происходит потому, что она долгое время принимает раковую клетку, во многом схожую со здоровыми, за «свою». Маскируясь под здоровые клетки и не встречая сопротивления, злокачественные клетки размножаются, дают метастазы в другие органы, образуют злокачественные сообщества – опухоли. Когда иммунная система «спохватывается», оказывается уже поздно. Живые организмы до сих пор не научились самостоятельно бороться со злокачественными образованиями.
Аналогичные процессы наблюдаются в организмах общественных. Внешнюю угрозу жизнеспособные сообщества отражать научились, хотя и с большими потерями, а вот внутреннюю. Одна из основных проблем – определение, кто «свой», а кто «чужой». Закрытые криминальные структуры решают ее просто: заботясь о своей безопасности, они действуют «с запасом» и «с упреждением» – не будучи отягощеными нормами закона, ликвидируют подозреваемых в предательстве без суда и следствия.
Но мы – люди цивилизованные и должны во всех своих действиях руководствоваться законом. Тут возникает вопрос: а каким, собственно, законом? В основе современного законодательства лежит римское право. Когда оно сформировалось? Во времена рабовладельческого строя. Оно было призвано защищать интересы господствующего класса, то есть охранять рабовладельцев и карать рабов. Это же оно продолжает делать и сегодня, что очень удобно для хозяев жизни. Но уж никак не приспособлено римское право к тому, чтобы как минимум юридически определить категорию «враг народа». А сделать это необходимо.
Поэтому деятельность по обеспечению безопасности новой России следовало бы начать с пересмотра существующей законодательной базы. Конечно, нынешнее Федеральное Собрание не сможет провести такую работу. Разработкой новых законопроектов, сведением их в соответствующие своды законов или кодексов займутся мозговые центры, состоящие из профессионалов-юристов. Результаты своей работы они могут представить на обсуждение народу в виде нескольких вариантов правовых систем. Голосовать по поводу таких систем не обязательно. Каждая из новых коммун выберет самый приемлемый для себя вариант, а ее члены, не согласные с таким решением, перейдут в другое сообщество – с более рациональной, по их мнению, законодательной базой. Здесь продолжает действовать принцип: никто никому ничего не навязывает, никого ни к чему не принуждает, но предлагает варианты действий. Каждый сам выбирает нужный для себя вариант, «голосуя ногами».
Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 62
