Книга Хроники необъяснимого - Сергей Ступишин

Художник Сиккерт неоднократно рассматривался в различных теориях об установлении личности массового убийцы Потрошителя. Сиккерт начал свою жизнь как актер, и если он был Потрошителем, он сыграл величайшую роль в своей жизни. Дюжина книг публикуется ежегодно о Потрошителе. О Потрошителе очень мало проверенных фактов. Человек, который решит эту загадку, создаст себе место в истории.

Наиболее верной кандидатурой на роль ножа, который использовал Потрошитель, является старый добрый кинжал. Если вы наносите удары, кинжал многофункциональный, и вы защищаете сами себя. Психологическое расследование помогает создать представление о том, какой тип человека мог, а какой вряд ли мог совершить преступление.

Потрошитель имел сексуальную мотивацию. Это маниакальное убийство, когда у человека имеется внутренний позыв убивать, и он это делает после лет фантазий на эту тему. Эти преступления имеют место. Уже первое убийство Потрошителя было названо серийным убийством. Сбежавший лунатик убивает женщин в лондонском Ист-Энде. Это был сумасшедший доктор?

Саквояж «Гладстон» появился в результате доклада свидетельницы, видевшей одно убийство. Она видела мужчину вблизи места убийства, и у него был саквояж «Гладстон». «Я не имел ничего общего с убийствами».

Он наблюдал весь этот цирк. Сиккерт читал десять газет в день. Его излюбленными натурщиками для произведений были проститутки. «Оставьте себе девочек из хора, а мне дайте ведьм – чем страшнее, тем лучше».

Письма неординарны. Они могли бы висеть в галерее. Черта кажется соответствующей Сиккерту. Он был любителем писать письма до маниакальной степени. «Я сожалею, надеюсь, я не пишу вам слишком часто». Потрошитель в своих письмах спорит с тем, что опубликовано в новостях. Этот человек насмехается над полицией и угрожает совершить еще большие преступления. Это очень насмешливые письма, и даже если кажутся неталантливыми, есть преднамеренное во всем этом.

Горло Страйд было перерезано так, как это обычно делал Потрошитель, но не было других увечий, и она не считается жертвой Потрошителя. Потрошителя прервал Луи Диншиц, который возвращался после работы. Он напугал убийцу в момент, когда тот уже перерезал горло, но еще не начал потрошить. Поэтому убийца сбежал и добежал до Митр-сквера, который находился на расстоянии 15 минут ходьбы. Лицо Эддоус было исцарапано вокруг глаз. Что сделал этот человек? Он напал на обеих женщин сзади, повалил на землю, разорвал одежду и стал рвать. Он потрошил их и разбрасывал внутренности повсюду.

Телесные повреждения, которые были нанесены жертвам всех пяти убийств, различны. Если пытались оставить сообщение, что это масонская конспирация, то сделали что-то ужасное, потому что сделали это не так, как сделал бы масон, знающий масонские ритуалы. Теория «королевской конспирации» покоится на шатком доказательстве, предоставленным Джозефом Сиккертом, который был потомком Сиккерта, подозреваемого как Потрошитель.

Его отец Сиккерт рассказал ему историю о том, что произошло во время убийств Потрошителя. Его отец был с ним связан как лицо, знающее, что произошло. Сиккерт рассказал всю историю в подробностях Стивену Найту, а Найт описал события в книге, ставшей бестселлером. «Джек Потрошитель». «Это неправда».

В то время убийства Потрошителя были упомянуты в каждой газете. По всему миру. Одно письмо сопровождалось половиной человеческой почки, которая принадлежала Эддоус. Левой почки, которая была унесена. Письма были написаны тем же самым лицом, так как вероятность написания писем из одного рулона ничтожно мала.

Это не как анализ ДНК, когда вы точно можете идентифицировать личность. Это очень похоже на сравнение обуви, вам известны образцы.

Увечья, нанесенные Келли, не похожи на что-либо. Он снял кожу с 40 процентов ее тела, удалил органы. Он также вырезал ее сердце, что никогда не делал по отношению к предыдущим жертвам. Кожа была полностью содрана с ее лица. Убийство – это одно, но увечья, нанесенные до степени полного лишения человека его облика, – другое. Когда лондонцы читали об этом, они поражались, как человек мог сделать такое по отношению к другому человеку. Это – выражение ненависти Потрошителя к женщинам.

Во время серийных сексуальных убийств акт агрессии приобретает эротический характер. Убийца хочет стимулировать себя. Он создал модель возбуждения, где садизм является стимулятором.

У Сиккерта было три операции в возрасте пяти лет из-за фистулы, что сродни аномальному отверстию. Это должно было быть очень серьезным, люди не прибегали к операциям, если только это не было важно. Сиккерт приехал в Англию в целях обрезания. Он намекал на часть своей анатомии.

Лето 1888 года было премьерой «Доктора Джекила и мистера Хайда» на лондонской сцене. Это была сенсация для сцены, невероятно провокационная, она заставляла зрителей говорить о том, что часто люди кажутся теми, кем они не являются. Банди привлекательный мужчина. Дамер был также приятным мужчиной, и если вел себя нормально, то не выглядел как просверливающий дыры в головах людей. Мы все не одинаковые. У этого типа убийц жестокость возрастает. Это как ребенок, которому хочется украсть жвачку у кассы бакалейного магазина, и он думает об этом каждый раз, когда проходит мимо, а однажды делает это. Потрошитель начал с достижения комфорта в использовании своего оружия.

В последний раз Табрум видели с мужчиной в униформе. Был ли это Потрошитель? Это был последний человек, с которым ее видели, а у Сиккерта был фетиш, связанный с униформой. Убийство Николс было первым из серии, когда улики преступления Потрошителя были на виду. Внутренности жертвы были обнажены, но никакие органы не были унесены с собой. Чэпмен была найдена с этими ужасными увечьями, и она была обезглавлена. Применяемое к жертвам Потрошителя насилие возрастает.

Убийство жертвы было недостаточным. Он должен был использовать нож сексуальным способом. Он должен был вытащить наружу их внутренние органы. Такое поведение происходит из глубинного источника. Оно коренится в его фантазиях, о которых он думал 15 лет.

В тот же период появились другие тела. Причастен Потрошитель? Наука будет продолжать предлагать нам новые возможности для открытия правды до тех пор, пока будут продолжать поступить новые доказательства.

Что может произойти в идеальном случае? Что на чьем-то чердаке есть что-то, что Сиккерт хранил. Часть окровавленной одежды. Если получить ДНК с этого предмета и сравнить его с ДНК жертвы, это было бы в яблочко.