Модель непостижимого
Во что вы верите, хотя это недоказуемо?
Модели наглядно демонстрируют нам, что все в мире взаимосвязанно, советуют, как следует действовать в той или иной ситуации, подсказывают, чего лучше не делать. Об этом знал еще Адам Смит и предостерегал от чрезмерного увлечения абстрактными системами. Ведь модели – это, в конце концов, вопрос веры. Если повезет, за утверждение можно получить Нобелевскую премию, как Альберт Эйнштейн. Менее известен историк и философ Томас Кун, который пришел к выводу, что наука в основном работает лишь над подтверждением существующих моделей и проявляет невежество, когда мир в очередной раз не вписывается в них. Это хотя и не принесло ему Нобелевской премии, зато с гарантией обеспечило работой профессуру элитных университетов.
Зачастую мы так сильно верим в модели, что они приобретают реальный статус. Удачным примером этого может служить онтологическое доказательство бытия Бога Ансельма Кентерберийского, над которым ломал голову еще Кант. В нем говорилось о том, что уже один тот факт, что мы можем помыслить о таком совершенном существе, как Бог, предполагает его существование. Впрочем, примеры слепого отождествления моделей с реальностью можно встретить и в нашей повседневной жизни: если нам говорят, что человек расчетлив и эгоистичен, мы невольно приписываем ему эту модель поведения. Право, не стоит всему верить.
Разумеется, потусторонний мир существует. Вопрос лишь в том, как далеко он находится от центра и в какие часы открыт.
Вуди Аллен
См. также: Модель «Черный ящик»; Послесловие.
Модель Уффе Эльбека
Как узнать самого себя
Если вы хотите получить общее представление о себе и о других, то начните с барометра настроения Уффе Эльбека. Он демонстрирует склонности и тенденции в поведении человека. Впрочем, имейте в виду, что смотреть на нас всегда можно под четырьмя различными углами зрения:
1) каким я вижу самого себя;
2) каким я бы хотел видеть себя;
3) каким меня видят другие;
4) каким меня хотели бы видеть другие.
Действуйте следующим образом:
а) Ответьте прямо сейчас по десятибалльной шкале:
Насколько вы человек команды и насколько – индивидуалист?
Чему вы уделяете больше внимания – содержанию или форме?
Что для вас важнее – физическая сила или интеллект?
Что вам ближе: глобальное или локальное?
Соедините фломастером точки, соответствующие выставленным баллам.
б) Возьмите фломастер другого цвета и обозначьте, каким бы вы хотели видеть себя.
в) Определите свои «полюсы» (бедный – богатый, счастливый – печальный, экстраверт – интроверт).
Внимание! Полученная картина – это лишь «моментальный снимок». И еще: общая сумма набранных вами баллов на одной оси должна всегда равняться десяти. (Вы не можете одновременно быть на десять баллов приверженцем локального и на десять глобального.)
Что мешает вам быть таким, каким бы вы хотели?
Модель «Мода»
Как мы одеваемся
Модель «Энергия»
Живете ли вы по принципу «здесь и сейчас»?
Всегда считалось, что жить надо сегодняшним днем. Но почему, собственно говоря? Швейцарский писатель Паскаль Мерсье совершенно справедливо пишет на этот счет: «Большая ошибка, бессмысленный акт насилия – сосредотачиваться на „здесь“ и „сейчас“, в твердой убежденности, что тем самым мы охватываем самое существенное. Гораздо важнее было бы уверенно и хладнокровно, с подобающим юмором и подобающей меланхолией, двигаться в простирающемся во времени и пространстве внутреннем ландшафте, коим мы и являемся».
