утверждал, что формальные механизмы внешней политики - министерства иностранных дел, которые были альтернативой Коминтерну, - должны были лишь "выпустить несколько революционных прокламаций к народу и затем закрыть лавочку". В ситуации большой текучки, которая последовала за Первой мировой войной и сопровождала Гражданскую войну в России, были предприняты значительные усилия для распространения революции и поощрения революционных движений в других странах. Особенно это касалось Германии, которая считалась особенно восприимчивой к коммунизму. Это объяснялось как Марксовым представлением о причинно-следственной связи между передовым социально-экономическим развитием Германии и ее склонностью к революции, так и поражением Германии в Первой мировой войне и последующей нестабильностью. Большие надежды возлагались и на части Восточной Европы, в частности Болгарию и Венгрию. Был основан ряд коммунистических партий, например, в Югославии в 1919 году. В марте 1919 года в Венгрии к власти пришло правительство под руководством Белы Куна и провозгласило ее советской республикой. Однако в апреле румыны при поддержке Чехии вторглись в Венгрию. Встретив слабое сопротивление, румыны в августе вошли в столицу Будапешт, где им помогли консерваторы, пришедшие к власти под руководством Миклоша Хорти. Последние, в свою очередь, были свергнуты советским вторжением 1944-5 годов. Если, оглядываясь назад, идея Коммунистического интернационала может показаться неправдоподобной, то советская, а затем и китайская власть должна была способствовать значительному расширению коммунистического контроля с 1944 по 1954 год. Более того, коммунисты придерживались подхода, взятый французскими революционерами в 1790-х годах, пример которого они очень хорошо осознавали.
В результате советских надежд на мировую революцию или, по крайней мере, идеологическую экспансию в Центральную Европу, польские победы под Варшавой 16-25 августа 1920 года стали ключевым инцидентом холодной войны. Варшавская битва положила конец продвижению советских войск на запад, которое уже привело их к захвату Минска и Вильнюса в предыдущем месяце. Если бы в 1920 году Советы добились успеха и создали в Польше братскую республику по образцу французских революционеров в Италии, Швейцарии и Нидерландах, то коммунизм получил бы возможность укрепиться. В этом эпизоде, как и в конфликтах после 1945 года, которые классически рассматриваются как часть холодной войны, борьба между великими державами была непрямой: даже в Корейской войне (1950-3 гг.) не было ни объявления войны, ни полномасштабного конфликта. В 1920 году французы снабжали поляков полезными товарами и давали военные советы, но не вводили войска. Вместо этого поляки извлекли выгоду из своей способности захватить инициативу, а затем по отдельности разгромить советские войска, чья слаженность была затруднена взаимным недоверием коммунистических генералов и длинными линиями снабжения. Наступая на очень широком фронте и опираясь на длинные линии снабжения, уставшие советские войска не имели глубины и близлежащих резервов. Эта ситуация сильно отличалась от успешного продвижения по этой территории против немцев в 1944 году. До Варшавской битвы 1920 года советская сила казалась особенно мощной и угрожающей, и было неясно, смогут ли западные державы остановить советскую экспансию без полномасштабной войны. Что могло означать сдерживание (если использовать более поздний термин) на практике, было неясно. В итоге после сражения поляки, в свою очередь, продвинулись до девяноста миль от Киева, после чего заключили перемирие. Рижский договор, заключенный в марте 1921 года, оставил Польше часть территории в современных Литве, Украине и Белоруссии, а также границу далеко на востоке современной Польши.22 Аналогичным образом, в Финляндии коммунисты были остановлены, будучи разбиты антибольшевистскими силами под командованием Карла Густава фон Маннергейма в 1918 году; хотя договор о признании независимости Финляндии был подписан Советами только в октябре 1920 года. Благодаря ходу Гражданской войны Советский Союз захватил Таллинн, Ригу и Вильнюс только в 1940 году, а затем в 1944 году, когда он также захватил Варшаву. Более ранний успех сделал бы Советский Союз более грозной силой и угрозой. Действительно, 22 сентября 1920 года Ленин, который с лета 1919 года играл все большую роль в стратегии, выступил с речью перед Коммунистической партией, призывая к продвижению Красной армии в Германию.
Неудача Советов в завоевании Польши, Финляндии и прибалтийских республик - Эстонии, Латвии и Литвы - в какой-то мере объясняется сдерживанием со стороны Великобритании и Франции, не в последнюю очередь благодаря Королевскому флоту на Балтике. Он играл особенно важную роль в Эстонии и Латвии. Сдерживание, действительно, должно было стать важной темой в дипломатии и внутренней политике 1920-х и 1930-х годов, главной целью которых было предотвращение "заражения" от Советского Союза. Направленность и фокус этого сдерживания менялись по сравнению с тем, что было после 1945 года. Советско-американская конфронтация после 1945 года была вероятна из-за вакуума власти в Центральной Европе, вызванного распадом Германии, и из-за соседства с оккупационными зонами в Германии. В отличие от этого, в 1920-е годы речь шла, с одной стороны, о Советском Союзе, а с другой - о Великобритании и Франции как сторонниках независимости восточноевропейских государств. Более того, в отсутствие оккупационных зон не существовало военного противостояния, эквивалентного тому, что было в 1945 году.
Однако, делая акцент на сдерживании, как и после 1945 года, существовала тенденция недооценивать роль местного мнения, выражавшегося в том, что население не желало быть поглощенным Советами и их местными коммунистическими союзниками. Этот важный элемент ситуации стал примером более общей роли согласия в имперской экспансии наряду с преодолением местной оппозиции. Если в России белые пользовались лишь ограниченной поддержкой, то коммунисты, в свою очередь, во многих регионах, куда они расширялись или стремились расшириться, в частности в Польше, Финляндии и Литве, находили еще меньшую поддержку, в значительной степени из-за антирусского национализма. В Польше и Литве, странах с подавляющим католическим большинством, оппозиция антиклерикальным и атеистическим коммунистам также была значительной. Латвийские и эстонские коммунисты, напротив, вели агрессивную борьбу и пользовались определенной поддержкой населения. Поражение СССР от Польши в 1920 году оставило глубокую вражду. Это привело, во-первых, к преследованию польского меньшинства в Советском Союзе в 1930-х годах, в частности, к убийственной "польской операции" 1937-8 годов, затем к советскому союзу с нацистской Германией в разделе Польши в 1939 году и к заметной враждебности к польскому национализму, когда немцы были отброшены назад в 1944 году. В случае с Польшей советская враждебность к урегулированию после Первой мировой войны приобрела особую остроту.
Мировая революция?
С самого начала в 1917 году коммунисты верили в утопическую идеологию, крайнее, организованное насилие, атеизм, переопределение места личности, которое отвергало заветы Просвещения, и отказ от предшествующей русской истории. Во время Гражданской войны и в 1920-е годы была разгромлена православная церковь, уничтожены десятки тысяч священников и монахов,
