встану.
Наиболее близко к систематическому обучению подошли кельты, ранее жившие по всей Европе, но к пятому веку сохранившиеся уже главным образом в Дал Риаде: это Шотландия, Ирландия, Уэлльс. У кельтов был своеобразный отбор и экзамен на поступление в дружину и небольшой курс молодого бойца. Сохранилась поэма о подвигах тогдашнего героя, где перечислены всякие испытания на бег — охоту — копьеметание и т. п., и все косяки наказываются одинаково: «не быть ему принятым в фиану». Фиана — это дружина на том языке, а дружинники называются «фении». Это слово и сейчас применяется иногда в ИРА, правда, уже чаще в насмешку, так ведь сколько лет прошло.
Как ни странно, высокообученные дружинники варварских князей проиграли массам среднеобученных, а часто и вообще взятых «от сохи» ополченцев накатывающихся на Европу варварских вторжений.
Как ни странно, отлично подготовленные в составе экипажей и дружин, викинги, выигрывая бои и походы, проиграли стратегически массам косоруких франкских ополченцов, кое-где армированных десятком-других рыцарей.
Все викинги-завоеватели в итоге были встроены в более развитые страны: герцогство Норманское как вассал Парижа, королевство Сицилийское, ставшее в итоге владением Арагона — а сами Норвегия — Дания — Швеция приняли в итоге христианство и стали обычными королевствами, разве что с немного северным колоритом.
Только став Нормандией викинги смогли завоевать Англию.
Почему?
Потому что сражаются экономики. Именно такая ситуация была между Римом и галлами в эпоху Цезаря. Именно так Рим победил Ганнибала и Карфаген в целом. Именно об этом сказал Наполеон: «Один мамлюк убьет трех французов, триста французов отобьются от трехсот мамлюков, три тысячи французов не боятся любого количества мамлюков». Наконец, уже в нашу эпоху, именно так С.А.С.Ш победила самураев, а РККА-СА победила Вермахт.
Масса середнячков побеждает малое число профессионалов.
Порядок бьет класс.
Эпоха Средних Веков — эпоха класса. Личности. Вождя. Рыцаря. Короля.
Отсюда такая любовь к ней попаданца и читателя: ведь каждый хочет быть этой самой личностью. А не «пятым копейщиком в третьем ряду».
Но мир жестокая вещь: всякий раз когда рыцарские дружины сталкивались с организованной армией — либо Византией 5–8 веков, либо позже Батыем и арабами Саладина — не успевали уносить люли.
Про это позже, а пока для сравнения: централизованная армия на примере позднего Рима, 1–3 века нашей эры.
— единообразное изготовление снаряжения, те же щиты, например.
— делали и доспехи, были почти фабрики, только с мускульным приводом. Конвейерный принцип так точно уже использовался, его потом Венеция применяла для комплектовки галер, в то самое Средневековье
— единый комплекс вооружения — снаряжения, стандартный меч
— способность армии не только воевать, но и делать марши, строить лагеря, города, военные машины, буквально «менять ландшафт вручную» — на что были предусмотрены и предметы личного снаряжения, и особая инженерная служба и prefect castrum, начальник лагеря. Скажем, каждый легионер нес кирку или пилу или топор, а некоторые несли (если не было повозок) готовые колья — вдруг на месте ночевки не окажется хорошего леса?
— единый отбор призывников, способы распределения их по легионам, Марсово Поле как школа под открытым небом, типовой набор движений со щитом и мечом, жестко вдалбливаемый в новобранца центурионом с лозой
— стандарт армии: 2 легиона примерно по 6400 человек с четким делением по родам войск и функциям что в бою, что на походе. Усиленная армия 4 легиона, примерно 24–25 тыс собственно римских войск, вкупе с союзниками до 50 тыс, больше Рим не собирал никогда, нужды не было. Группировки в регионе могли быть и 80 тыс, но в единой армии, если правильно помню, более 50 тыс не собиралось.
— единые всегда выполнявшиеся правила в отношении устройства лагеря, размещения и численности вспомогательных (союзных) войск. Рим считал, что в каждой армии союзных войск должно быть не больше, чем собственно римских, и что на походе ядро римских войск располагается всегда в центре лагеря, а палатки ауксилариев по сторонам, чтобы в случае бунта союзников все римские войска были в одном кулаке
— единая на всю империю лестница воинских званий, правил оплаты и правил продвижения по службе, от центуриона Х когорты до примипила, то есть центуриона первой когорты — primi pilus
— все это жесточайшим образом документировано, описано авторами, историками, трактаты эти ни от кого не секретны, обсуждаются в гражданском обществе
— армия не является закрытой кастой, а системой продвижения, мощнейшим социальным лифтом, доступным намного большему числу людей чем, скажем, посвящение в рыцари
— следствие: воинское сословие не закрыто. После службы ветераны на законном основании получают землю — земля главнее! — и трактуются законом как обычные граждане
Понятно, что в рамках Средневековья мы не видим ничего из этих установлений ни в одной их армий Европы, и тут снова прав Гудков.
Лично я считаю, что Гудков полностью прав в своих утверждениях, а Берг полностью прав в своих: это две стороны одной медали.
Конные бомжи, или о пользе мытья волос
В этом определении, как в капле воды, отражается весь русский интернет: хлестко, броско, запоминается — и на полметра мимо.
Потому что бомж, как мы помним из советского детства, это аббревиатура: "Без Определенного Места Жительства". А место жительства кочевника определено так же четко и охраняется так же жестко, как место жителя горожанина или селянина.
Разница между ними, как обычно, в экономике. Экономика кочевников — нечто среднее между присвающим хозяйством охотников-собирателей и производящим хозяйством земледельцев. Но в основе того и другого лежит земля. Просто кочевнику нужен участок примерно в сто раз больший. И справиться с отгоном реально большого стада можно только группой. Отсюда и получается: кочевники живут родами, считаются по родам, а не по личностям.
Кочуют они не с полюса на полюс, аки птицы-аисты. Вся кочевка заключается в том, что родовое стадо выедает траву и потихоньку переползает в сторону, где трава еще сохранилась. Поскольку до изобретения электропастухов, квадрокоптеров и автожиров еще несколько тысяч лет, контролировать и охранять стадо приходится десятку-другому конных пастухов, которые переползают вслед за стадом на один-два километра в день. Аргентинские гаучо, американские ковбои, даже обычные колхозные пастухи точно так кочуют со своим стадом вокруг некоей центральной усадьбы, где живут.
А хитрые узкоглазые азиятцы таскают центральную усадьбу с собой. Все равно до изобретения теплого туалета, водопровода и агрогородков примерно столько же лет, сколько до квадрокоптера. Поэтому удобства в хорошо сделаной юрте посреди зимней степи точно такие же, что и в оседлой хижине. А бегать утром за молоком в стадо из юрты все же на два километра меньше. Зимой оно
