аналоги технического решения, провести их анализ, выбрать наиболее близкий аналог, который в дальнейшем будет выбран как прототип. При наличии новизны и промышленной применимости технического решения подаётся заявка на полезную модель. Если же техническое решение обладает изобретательским уровнем, подаётся заявка на изобретение. К объектам интеллектуальной собственности относятся также промышленные образцы и товарные знаки. В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия, если оно является новым и оригинальным. Товарный знак служит для индивидуализации товаров.
При патентовании изобретения уплачиваются пошлины за регистрацию заявки, за экспертизу заявки по существу, за публикацию сведений о выдаче патента и за выдачу патента. Суммарно это как минимум 25 тысяч рублей. Плюс за поддержание патента в силе правообладатель платит от 1700 до 24 тысяч рублей в год.
При патентовании промышленного образца единовременные затраты несколько меньше, но пошлины за поддержание патента такие же, как и за изобретение.
За регистрацию товарного знака придётся заплатить не менее 31 тысячи рублей. Пошлина за продление срока действия исключительного права на 10 лет – не менее 20 тысяч рублей.
Менее затратным является патентование полезной модели: от 8400 рублей за патент и от 800 до 4900 рублей в год за его поддержание.
Данная стоимость актуальна по состоянию на 1 октября 2018 года.
Глава 12. Что ждёт Россию в будущем
Проблема России в начале XXI века заключается в том, что в стране недостаточно ведётся новых разработок, а тех, которые защищаются патентами, ещё меньше. В будущем это неизбежно приведёт к технологическому и экономическому отставанию нашей страны. Если в 80-е годы в СССР ежегодно подавалось порядка 400 тысяч заявок на изобретение, то в 2015 году в России их стало порядка 30 тысяч (половина – от физических лиц, половина – от юридических), а в 2017-ом было подано только 22 тысячи заявок. И это при том, что патентуемые сегодня промышленные образцы и полезные модели раньше оформлялись как рационализаторские предложения, которых в СССР было по полтора миллиона в год. К тому же, в те времена не было такого количества заявок на товарные знаки и заявок, поданных иностранцами.
Для сравнения: в Китае в том же 2017 году было подано 1 миллион 400 тысяч заявок на патенты, в США, Японии и Южной Корее – от 300 до 600 тысяч в каждой из стран.
Конечно же, для обычного человека эти цифры ничего не значат. Но так как сегодня в российском законодательстве установлена уголовная ответственность за нарушение авторских прав, то это не просто цифры. Это невозможность российской промышленности использовать технологии, которые защищены патентами других стран. И если к нам на рынок придут предприятия со своими технологиями, то российской промышленности не останется места. Россия будет отброшена в технологическом развитии, так как мы эти технологии не защищаем. Нам не дадут производить высокотехнологичные товары. Наша промышленность будет повёрнута вспять, к сохе. И эта опасность даже больше, чем десятки тысяч заводов и фабрик, разрушенных с начала 90-х годов, которые при определенных условиях можно восстановить. По этой причине Россия неизбежно движется в сторону экономического рабства.
Чем отличается сегодняшнее патентование от патентования в СССР? Сегодня есть патентные бюро, которые помогают изобретателю подготовить и подать заявку. Но стоимость их услуг для многих изобретателей неподъёмна – от 40 до 100 тысяч рублей. Во времена СССР были профильные институты, в которых работали такие же патентные бюро, но для изобретателя их услуги были бесплатными. Любой научный сотрудник данного института мог предложить свою идею, которую доводили до патента. Также работали производства, на которых разрабатывались новые изделия. Сталкиваясь с новыми задачами, изобретатели искали их решение и, найдя, патентовали.
Нужно понимать, что хотя патент оформляется на конкретного человека, его изобретение становится интеллектуальной собственностью той страны, в которой он живёт. России жизненно необходимо, чтобы её граждане разрабатывали и патентовали новые технологии, которые в дальнейшем могут применяться в производстве и работать на развитие отечественной промышленности. А значит, государство должно поддерживать и изобретателей, и предприятия, внедряющие эти изобретения.
Сегодня необходимо обеспечить такие условия для изобретателей, чтобы они могли творить, разрабатывать новые технологии. Им необходимо помогать, а не заставлять искать деньги на защиту патентов. Но, видимо, у сегодняшнего руководства страны какие-то другие цели.
Глава 13. Мои разработки, которые изменят жизнь людей
1. Рабочее место для работы за компьютером лежа.
Человеку, ограниченному в движении, будет предоставлена возможность удобно работать. Кроме этого общеизвестно, что довольно часто люди читают книги лёжа, и делают они это потому, что наше тело устаёт быстрее, чем наш мозг. Читая книгу лёжа, мы воспринимаем информацию, но при этом даём отдохнуть организму. Так как человек устаёт и стоять, и сидеть, рабочее место для работы за компьютером лёжа расширяет его возможности и, тем самым, позволяет добиться большего.
2. Безалкогольное вино.
Общеизвестно, что сахар вреден, некоторые даже называют его «белым ядом». Но теперь установлено, что вредна даже фруктоза, которая содержится в любимых всеми фруктах и фруктовых соках. Но в них же есть и жизненно необходимые для нашего организма вещества. Я разработал способ, как получить из фруктов полезный продукт. Сначала делаем сок. Затем путём брожения превращаем его в вино, из которого потом удаляем этиловый спирт. Дрожжи пожирают содержащийся в соке сахар, образуются этиловый спирт и углекислый газ. Газ выходит, и получается вино, в котором спирт выполняет роль консерванта. Так вот если из этого вина удалить спирт, то получится самый полезный в мире напиток.
3. Двигатель внешнего сгорания, работающий на возобновляемом топливе.
Сегодня стоимость электричества в 5 раз больше, чем его себестоимость. Такого перекоса в ценообразовании нет больше нигде – на все другие товары наценка гораздо меньше, чем на электроэнергию. Это происходит потому, что сегодня генерацией электроэнергии, к примеру, в нашей области занимаются только Костромская ГРЭС и две ТЭЦ. Редкие исключения – работающие на газе генераторы, которые производят электричество для собственных нужд отдельных предприятий. Стоимость электроэнергии велика потому, что её нужно не только произвести, но и доставить до потребителя. Если бы не применялся принцип усреднения тарифа, то жители населённого пункта, где расположена электростанция, платили бы за киловатт-час 2 рубля, а для людей, живущих в 400 километрах от станции, тариф составлял бы уже 10-15 рублей. Я считаю, что электричество необходимо производить так же как хлеб, который
