Ознакомительная версия. Доступно 15 страниц из 71
Были среди участников восстания и другие служилые люди, разными путями попавшие на галеры. Большинство имели схожие истории. Кирилл Кондраев попал в плен в 1611 году под Тулой. Ногайцы через 13 лет продали его на галеры. Назар Васильевич Жилин, сын боярский, служил в Орле и был схвачен во время разведывательного похода. После этого его отвезли в Крым и продали на галеру, где он пробыл 7 лет. А еще были сыновья боярские — Иван Осипович Климов (попал в плен в 1626 году), Мартин Яковлевич Сенцов (в 1628 году), Филипп Еремеевич Кореплясов (в 1640 году) и стрельцы — Иван Лукьянов (в 1634 году), Лонгин Макаров (в 1640 году), сын стрелецкий Родион Дементьев (в 1640 году). И, конечно, в этой компании были обычные русские крестьяне — Никита Афанасьев (в рабстве с 1616 года), Григорий Киреев (с 1639 года), Петроний Ларионов (с 1640 года), Максим Полуектов (с 1611 года) и Андрей Григорьев (с 1634 года). Все эти люди в разное время и при разных обстоятельствах попали в плен, однако их объединяла общая трагическая судьба, поэтому им нечего было терять, кроме своей жизни.
29 октября 1642 года Мошкин решил, что настал удобный момент. Порох перенесли в помещение под капитанской каютой. Однако возникла проблема, где взять горящий фитиль. Самодельный фитиль, изготовленный самими мятежниками, слишком сильно дымил и привлек внимание охраны. В этот критический момент выручила находчивость стрельца. Охранникам он заявил, что желает курить табак. Это успокоило капитана и янычар, и они разошлись спать. Выручил галерников отуречившийся итальянец Сильвестр, которого Мошкин переманил на свою сторону. Он принес невольникам несколько сабель и настоящий горящий фитиль. Взрывом установленной «мины» разнесло кормовую надстройку и выбросило за борт два десятка янычар. Однако капитан уцелел и немедленно призвал своих подчиненных к оружию. Мошкин с товарищами в кандалах бросились на своих угнетателей и, несмотря на то, что практически не имели оружия, сбросили турок за борт. В короткой схватке невольники перебили 210 человек. В плен попали 34 турка, 4 еврейских купца, сразу предложившие за себя выкуп в 10 тыс. скуди, две турчанки, 2 негра и 3 мальчика. Среди трофеев оказалось много оружия, драгоценных украшений, костюмов, серебра и золота.
Сняв оковы, освобожденные невольники снова сели на весла. Им предстоял довольно сложный путь к реальной свободе. Через некоторое время они прибыли в Мессину, где произвели настоящий фурор. Нечасто в те времена происходили подобные события. Однако это не помешало властям буквально ограбить несчастных, конфисковав галеру и все ее грузы. Усилия Мошкина были по достоинству оценены, ему дали приличную одежду и 20 рублей денег. Испанцы пытались переманить Мошкина на свою службу, однако упрямый стрелец требовал выдать ему документы для возвращения на родину. Чтобы «образумить» Мошкина и его товарищей, их даже ненадолго бросили в тюрьму, но когда увидели, что это не помогает, сжалились и отпустили. Начался длительный путь бывших рабов через всю Европу. В Вене, где они задержались при дворе императора, их снова пытались соблазнить военной службой, но и здесь русские полоняники снова наотрез отказались. В результате они добрались до Польши, где растроганный их рассказами Владислав IV выдал Мошкину 10 рублей, а остальным его собратьям по два, приказал доставить к русской границе. После долгих мытарств Мошкин, наконец, прибыл в Путивль, где после расспроса о его судьбе, вместе с товарищами был отправлен в Москву. Как и в других подобных случаях, царские власти выдали служилым людям денежное вознаграждение, сукно и кормовые деньги, после чего распределили их по разрядам.
Несмотря на то, что в морской истории известно множество историй бунтов на галерах, далеко не все они закончились успехом, что заставляет восхищаться мужеством людей, обреченных на страдание в этом аду на море.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Много столетий потребовалось русскому государству для того, чтобы пробиться к южным морям. Первые киевские князья совершили несколько довольно успешных морских походов на Византию, заключив взаимовыгодные торговые соглашения с этой страной. Однако дальнейшее продуктивное развитие морского флота было прервано ордами кочевников, которые отрезали древнерусское государство от Черного и Каспийского морей, а разгром, учиненный татаро-монголами, надолго отбросил Русь в своем развитии. Потребовались несколько столетий для того, чтобы русские купцы снова получили возможность торговать со странами Востока. Даже после развала Золотой Орды ее осколки в виде Казанского и Астраханского ханств по-прежнему преграждали путь к морю, а разбойные орды опустошали порубежные районы России.
Только в XVI веке явилась реальная защита от этих набегов и мощный рычаг воздействия на южных соседей — казаки. Это сословие, сформированное из числа наиболее беспокойных элементов украинского и русского населения, стало надежной завесой на пути кочевников и источником неисчислимых бед для крымчаков и турок. Свободно перемещаясь на огромном степном пространстве Дикого поля, казаки нападали на своих врагов в самых неожиданных местах. Однако наиболее разрушительными стали их морские походы. Начав с небольших вылазок к берегам Крыма в середине XVI века, запорожцы и донцы быстро расширили географию своей деятельности, совершая все более дальние набеги.
Семнадцатое столетие можно по праву назвать «золотым веком» морских походов казаков. В этот период времени, благодаря своим небольшим стругам и чайкам, казаки не раз успешно достигали турецкого побережья, разоряя крупные города, такие как Синоп и Трапезунд. Они добрались даже до предместий Константинополя, вызвав настоящую панику среди населения турецкой столицы.
На Каспийском море казаки не менее успешно грабили побережье Персии. Однако здесь, нападая на царские караваны, они быстро превратились в изгоев общества, преступников, преследуемых за разбои и грабежи. Впрочем, это не останавливало социальные низы казачества. Беднота стремилась на Волгу, чтобы обогатиться и «справедливо» перераспределить богатства от торговли с Востоком, которые текли к русским купцам. В конечном итоге это привело сначала к полномасштабным походам к берегам Персии под руководством Степана Разина, а затем к восстанию, охватившему значительную часть России. Только немедленные действия царских властей предотвратили новую Смуту и крушение государства.
Благодаря медленному продвижению власти России на юг к началу XVIII века районы проживания казаков оказались под властью царской администрации. С одной стороны, это обезопасило казаков от агрессивных соседей, с другой — заставило их отказаться от многих старинных традиций, в том числе и традиций морских набегов. После начала русско-турецких войн XVIII века казаки были вновь востребованы как ударная сила, однако на этот раз они уже не играли сколь-нибудь существенной роли в морской войне на Черном море. Это был период заката казачьего флота. Славная история морских походов «за зипунами» закончилась.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. ДОЛБЛЕНЫЕ ЧЕЛНЫ, НАЙДЕННЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ Место находки Датировка Размеры Длина (в метрах) Ширина (в метрах) Высота (в метрах) с. Щучье, р. Дон III–II тыс. до н.э. 7,5/21* — — д. Коровликино, оз. Ладога III тыс. до н.э. 3,62 0,69 0,27 оз. Сарнате, Латвия II тыс. до н.э. 7,57 0,58 0,30 с Саботиновка р. Южный Буг IV в. 6,81 0,80 0,86 с. Хотяновка, р. Десна III в. до н.э. 8,00 0,70 0,70 р. Медведица (хранится в Государственном Эрмитаже) V в. 7,50 0,57 0,50 г. Серпухов, р. Ока 1722–1782 гг. 5,5 0,7 0,62 с. Друцкое, 25 км от Чернигова, р. Десна XVI–XVII вв. (?) 12/13,5* 1 0,85 д. Удолье Белгородской области, р. Десна XVI–XVII вв. (?) 3,1 0,7 0,64 г. Вщиж Брянской обл., р. Десна XIII в. 8,8/12* 1,25 0,8 Тульская область, устье р. Вашаны X–XI вв. 6,5 0,7 0,75 с Хотяновка, р. Десна Раннее Средневековье (?) 8,2 0,7 0,75 с. Половское Рязанской области, р. Ока IV–VI вв.(?) 5,5/6* 0,6 0,4–0,6 д. Острая Лука, р. Ока XV–XVIII вв. (?) 7 0,86 0,4 с. Мальцево Курской обл., р. Сейм XIV–XVII вв. (?) U 0,8 0,45 Курская область, р. Сейм XIV–XVII вв. (?) 3,9 0,75 0,3 г. Бендеры, Молдавия, р. Днестр XIV–XVI вв. (?) 4,5 1,15 0,6 о-в Хортица, р. Днепр XI–XII вв. 1–1,1 0,65 — Великий Новгород (XI Троицкий раскоп) 60–80 гг. XI в. 3,5 (?) 0,7 (?) 0,35–0,48 Великий Новгород (шурф у Владимирской башни Новгородского кремля) XI а 6,75 0,90 0,55 Великий Новгород (X Троицкий раскоп) 1-я пол XII в. — — — Средний результат 3,2 0,75 0,55
* Длина реальная/предположительная.
Ознакомительная версия. Доступно 15 страниц из 71
