найдено костяное острие длиной 9,1 сантиметра и диаметром 0,7 сантиметра, имеющее треугольное сечение и изготовленное строганием, а в другом даже изделие с пазом, которое, как предполагается, могло служить основой составного орудия.
Лодка уходит в прошлое
Много вопросов вызывают находки, сделанные в Греции. Несколько лет назад археологи обнаружили орудия труда, выполненные в традициях мустьерской культуры не только в материковой Греции, но и на островах Лефкада, Кефалония и Закинф (G. Ferentinos et al. «Journal of Archaeological Science». 2012, № 7). Возраст находок – не менее 110 тысяч лет.
Но если остров Лефкада во время последнего ледникового периода, когда уровень моря понизился на 120 метров, стал частью материковой Греции – одним из ее полуостровов, то Закинф и Кефалония вместе с Итакой образовали один большой остров. Как же неандертальцы могли добраться туда?
Глубина пролива, отделявшего этот остров от материка, достигала 180 метров. Пересечь пролив, по-видимому, можно было только на лодке, ведь расстояние до суши, а именно до южной оконечности полуострова Лефкада, составляло от 5 до 7,5 километра.
На острове Наксос также были найдены каменные орудия, относящиеся к среднему палеолиту. Ученые не могут пока сказать, можно ли было достичь тогда Наксоса посуху или он тоже был отделен от материка морским проливом (T. Carter et al. «Antiquity». 2014, № 341).
Наконец, еще в 2008–2009 годах группа исследователей во главе с американским археологом Томасом Штрассером из колледжа Провиденс (штат Род-Айленд) обнаружила в ущелье Мегалопотамос на Крите каменные орудия – скребла и ручные рубила – возрастом 130 тысяч лет, изготовленные в традициях ашельской культуры – культуры неандертальцев. В то время люди современного анатомического типа еще не достигли Европы (T. Strasser et al. «Hesperia». 2010, № 2).
Остров Крит последние 5,3 миллиона лет был окружен морем. Даже в ледниковую эпоху ширина пролива, отделявшего Крит от материковой Греции, составляла не менее 40 километров (M. Marshall. «New Scientist». 2012). Так что эти орудия могли оставить здесь только люди, приплывшие сюда на каком-либо плавучем средстве: лодке, плотике или даже бревне. Между материковой Грецией и Критом, как и между Малой Азией и Критом, располагались островки. Но их опять же разделяло море, широкие морские проливы. До сих пор считалось, что люди впервые появились на Крите лишь около 9000 лет назад, доплыв туда на лодке.
В первые дни 2011 года об этом открытии сообщило Министерство культуры Греции, ведь речь шла о находке, знаменующей начало мореплавания, – первом свидетельстве того, что люди могли переплывать морские проливы. (Альтернативную теорию, гласившую, что древние каменные орудия были привезены на остров Крит и выброшены здесь через много десятков тысячелетий, большинство ученых отвергли.)
Так, значит, Крит, остров отчаянных мореходов древности, был впервые населен не нашими предками, а неандертальцами? Может быть…
Поборники экспериментальной археологии уже доказали, что с помощью ручных рубил из ствола дерева можно изготовить лодку-долбленку, на которой не страшно отправиться в дальний путь, когда море спокойно.
…Но даже если неандертальцам удалось, миновав пролив, добраться до Крита, это не сделало их «владыками морей» и не превратило доисторический Крит в талассократию («морецарствие») каменного века. Они ведь никогда не плавали в открытом море, хотя, может быть, и это было им по силам. «Они расселялись примерно так же, как любые другие крупные млекопитающие, и в этом походили на другие виды вымерших людей, живших в Африке последние 6 миллионов лет или в Евразии последние 2 миллиона лет», – пишет в своей книге «Неандерталец. В поисках исчезнувших геномов» (2018) Сванте Пэабо.
В интервью немецкой газете «Die Zeit» Пэабо подробно поговорил о недостатках такой стратегии: «Им недоставало безрассудной дерзости наших предков, которые усаживались на плоты и плыли куда-то вдаль, хотя было понятно, что большинство из пустившихся в плавание погибнет. Благодаря этому сумасбродству люди современного анатомического типа заселили все уголки планеты и, может быть, когда-нибудь доберутся до Марса. Мы никогда ни перед чем не останавливаемся. Мы – немножко безумцы».
Вот почему, в отличие от гомо сапиенс, неандертальцы так и не достигли Америки и Австралии. Или они все же побывали в Северной Америке? Стали первыми Колумбами, пусть и добрались туда посуху?
Первые Колумбы палеолита
На протяжения ста лет археологи ищут на Североамериканском континенте следы первых американцев – первых людей, достигших Америки еще в каменном веке.
Долгое время древнейшими свидетельствами пребывания человека на территории Америки являлись наконечники копий, найденные в середине 1930-х годов на юге США и севере Мексики. Их относят к культуре Кловиса, возникшей около 11 тысяч лет назад; название ей дал город в США, в окрестности которого сделаны находки. Десятилетиями ученые были убеждены в том, что люди из Кловиса, собиратели и охотники, и стали первооткрывателями Америки, ведь более ранних следов заселения этой части света не удавалось обнаружить, если не считать некоторых спорных находок, которые невозможно датировать точно. Первые переселенцы перебрались в Северную Америку из Сибири по сухопутному перешейку – Берингову мосту, связывавшему тогда Америку с Азией. Казалось бы, все решено?
Однако к концу ХХ века «кловисский барьер» стал понемногу расшатываться и наконец пал. Америка начала заселяться человеком раньше, чем считалось прежде. В последние два десятилетия в разных частях Северной Америки – в Висконсине, Пенсильвании, Флориде – археологи обнаруживали все новые артефакты, которые, похоже, были на тысячи лет старше по возрасту, чем орудия, изготовленные «первыми американцами» из Кловиса.
Между тем ученые обсуждают совсем уж неожиданную версию открытия Америки. Могли ли неандертальцы, расселившиеся во время последнего оледенения вплоть до Байкала, продвинуться на северо-восток чуть дальше и достичь Берингова моста? Могли ли перейти по этому перешейку в Америку, как сделали это впоследствии племена гомо сапиенс?
В 2017 году статья на эту тему появилась на страницах авторитетного научного журнала (S. Holen et al. «Nature». 2017. Т. 544). Поводом к ней послужили находки, сделанные в Южной Калифорнии. Там отыскали кости мастодонта, вымершего родича слона, и лежавшие поблизости многочисленные каменные обломки, возможно, использовавшиеся людьми при разделке туши.
Самое удивительное в этих находках – их возраст: 130 тысяч лет. Они более чем на 110 тысяч лет старше, чем наиболее ранние известные сегодня следы заселения Америки сибирскими племенами.
Если это так и возраст находок не обманывает, то первыми покорителями Америки следует считать… неандертальцев. Впрочем, многие исследователи уверены, что эти находки ничего не доказывают. Кстати, они были сделаны почти четверть века назад – в 1990-е годы. На них наткнулись во время дорожных работ в районе Сан-Диего. Ученые собрали тогда многочисленные окаменелости – кости животных, обитавших здесь в ледниковом периоде. Именно остатки мастодонта, обнаруженные
