Ознакомительная версия. Доступно 19 страниц из 92
Кстати, именно потому, что практически все подобные «борцы» бежали на Запад, попавшись исключительно на воровстве, уголовные дела на этих «жертв репрессий» так никто и не открывает до конца. Ведь тогда уж больно неприглядно будет выглядеть вся эта шпана воровливая, а байки о «сталинской тирании» могут остаться без очередных «доказательств» и очередных «жертв репрессий»[24].
С «бегством разведчиков» и последующей проверкой, а то и арестами их коллег в зарубежных резидентурах и в самом СССР, связана еще одна байка. Байка о том, что «массовые расстрелы» славных разведчиков сначала Ежовым, а потом и Берией, привели к «ужасающим последствиям» в разведке СССР. Мол, Ежов, а потом и Берия сначала отозвали, а потом и расстреляли в параноидальном угаре сотни (а то и тысячи) разведчиков, и в итоге работать за границей перед Второй мировой войной было некому.
В своем трехтомнике о «Пакте Молотова-Риббентроппа» историк А.Б. Мартиросян дает некоторую подборку разведдонесений советской агентуры только по тематике «Мюнхенского сговора» и событий вокруг него, в период как раз «разгула избиения лучших разведчиков-нелегалов СССР», с лета 1938-го по лето 1939 года. При этом Мартиросян сообщает читателю, что на сегодняшний день рассекречено всего лишь около 700 страниц (листов) разведдонесений, что соответствует примерно 500-м донесениям от различных агентов в Европе. Так что «урон» конечно же был, но никакого «истребления» агентуры и разведчиков не было. Иначе кто бы сообщал в Москву такой массив информации, на основании которого Сталин и принимал в итоге нужные и важные для СССР решения в мировой международной политике. И решения верные.
Проверки конечно же проводились. И аресты связанных с «беглецами» людей тоже. Проверялись сотни сотрудников НКВД и ГРУ. Однако говорить об «ужасающих последствиях» для разведки, наверное, не стоит. Тем более что после проверки эти люди возвращались в строй. И особенно после прихода в НКВД Берии в 1938 году.
Это как с байкой о «40 тысячах расстрелянных» перед войной офицеров РККА, о которой даже сегодня продолжают настойчиво твердить упертые «разоблачители сталинизма». Правда, при ближайшем ознакомлении с вопросом выясняется, что не было 40 тысяч не только расстрелянных, но и просто хотя бы арестованных офицеров. И в истории с «репрессированными разведчиками» произошла такая же фальсификация. Хотя и невинно пострадавшие при Ежове были.
А потом при Берии вернули в РККА около 16 тысяч незаконно уволенных и арестованных военных, и в разведку вернули сотни разведчиков после проведенной (неизбежной после бегства нескольких проворовавшихся предателей резидентов и агентов) проверки. Обычное в таких случаях дело...
СТАЛИН И ЕДИНОЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ. СИСТЕМА ВЛАСТИ В СССР И МЕСТО СТАЛИНА В НЕЙ
(а также немного о списках расстрельных, кумирах и моральных авторитетах «разоблачителей сталинизма»)
Как раньше Земля держалась на трех китах, так и байки о Сталине держатся на двух основных догмах. Первая та, что Сталин патологический Злодей и просто очень нехороший человек (и это, как говорится, не обсуждается), и отсюда вытекают страшилки о «паранойи деспота», «восточном коварстве тирана» и тому подобное. И вторая та, что Сталин был «всесильным тираном» (в это просто надо «верить»). И отсюда — страшилки о том, что власть его была безграничной — то ли потому, что он имел неограниченные полномочия, то ли не имел, но как раз в нарушение всяких законов пользовался неограниченной властью, присвоив себе и узурпировав ее.
Эта замечательная байка о всесилии Сталина, о его единоличной власти, о том, что он узурпировал власть в СССР, сначала отстранив, а потом и перебив всех соратничков — «ленинских гвардейцев», позволяет разоблачителям сталинизма объяснить практически ВСЕ! И разоблачителям очень нравится эта байка о том, что Сталин имел диктаторские полномочия и власть без ограничений в России, начиная буквально с 1922 года, с того самого момента, как Ленин «сделал» его Генеральным секретарем ЦК РКП (б). А если даже Сталин и не имел этой власти формально, то имел ее фактически.
Байка эта идет, с одной стороны, от непонимания системы власти в СССР 1930-х годов, а с другой — от примитивного жульничества «разоблачителей». Кто, например, сегодня знает в подробностях структуру системы власти в СССР после окончания Гражданской войны и как она действовала? Какие «рейтинги» были у остальных лидеров партии тех лет и почему Сталин через какое-то время имел, наибольший — и именно в народе? Да и кто будет проверять страшные сказки разоблачителей?
Ознакомительная версия. Доступно 19 страниц из 92
