плане»
mugglenet.com/2011/01/the-flaw-in-the-plan/
Эссе mirrormere очень напоминает одноименный материал из этой книги, но использует аналогичный стиль глубокого погружения в текст, чтобы прийти к противоположному выводу. А именно – что Дамблдор предпочел слизеринца Снейпа гриффиндорцу Гарри.
Иэн Уокер, комментарий от 16.04.2019 к статье на MuggleNet
disq.us/p/216oy4u
Иэн – один из самых проницательных комментаторов MuggleNet. В своих ответах, больше напоминающих полноценные эссе, он проводит блестящий анализ личности Дамблдора. Это одна из немногих точек зрения, с которой я полностью согласен. Иэн указывает, что Дамблдор – манипулятор, но не эксплуататор, консеквенциалист, но тот, кто ценит любовь и свободу выбора. Иэн также отмечает, что Дамблдор использует свои собственные недостатки во имя добра, и приходит к тому же выводу, что и я: «Он исключительно порочен, и именно это делает его исключительно человечным».
Фиона Мактаггарт «Альбус и Аберфорт: Тяжелые отношения»
mugglenet.com/2020/04/albus-and-aberforth-a-fraught-relationship/
В то время как большинство эссе об Альбусе Дамблдоре вращается вокруг его взаимодействий с «брошенными мальчиками», здесь нас ждет развернутый анализ отношений мага с младшим братом Аберфортом. Сосредоточив внимание на неважных на первый взгляд выдержках из текста, мы получаем более четкое представление о характерах обоих братьев.
Лори Бекофф «Падение Дамблдора и Тень Мерлина»
mugglenet.com /2019/02/dumbledores-downfalls-and-the-shadow-of-merlin/
Внимательное исследование сходства между Дамблдором и Мерлином, выходящее за рамки привычного стереотипа о «мудреце с бородой». Особое внимание уделяется Мерлину, каким он изображен в цикле «Король былого и грядущего» Теренса Хэнбери Уайта. Эссе строится вокруг двух факторов: оба волшебника заранее знали о своей неминуемой смерти и оба страдали от любви к врагу.
Рича Венкатраман «Дамблдор никогда не обращался с Гарри как с Ньютом»
mugglenet.com/2018/10/dumbledore-never-treats-harry-like-he-seems-to-be-treating-newt/
Автор этого эссе соотносит неспособность Дамблдора противостоять Гриндевальду и его борьбу против Волдеморта. Рича отмечает, что мы становимся свидетелями роста Дамблдора: он десятилетиями не предпринимал ничего, чтобы остановить Гриндевальда, но все же принял вызов Волдеморта, а следовательно, и ответственность за все последующие непростые решения. Хотя в своей книге я почти не затрагиваю происходящее с Дамблдором до 1980-х годов, эссе Рича – отличный способ взглянуть на описанные мною события через призму его биографии.
Элеонора Харрисон-Денгейт «Дамблдор и Черчилль: Герои войны 1945 года»
mugglenet.com/2015/06/dumbledore-and-churchill-war-heroes-of-1945/
Любопытное сравнение Альбуса Дамблдора с реальной исторической личностью, которая, возможно, вдохновила Джо на образ директора Хогвартса. Эссе предшествовало возрождению интереса к Черчиллю в популярной культуре и остается увлекательным предметом для анализа.
HufflepuffSam «Повелитель Смерти»
mugglenet.com/2012/03/the-master-of-death/
В этом эссе автор исследует концепцию о Повелителе Смерти и пытается ответить на вопрос, почему до Гарри никому не удавалось достигнуть этого статуса. Помимо всего прочего, HufflepuffSam делает интересное наблюдение: впервые все три Дара разом упоминаются в главе «Хоркруксы», что предвещает конфликт между Дарами и хоркруксами.
RaisinGal«Дамблдор и плащ-невидимка»
hp-essays.livejournal.com/246732.html
Одна из статей, предполагающая, что Дамблдор несет ответственность за смерть Лили Поттер (см. Приложение В).
Theowyn «Жизнь и ложь Альбуса Дамблдора»
the-leaky-cauldron.org/features/essays/issue21/lifeandlies-аlbusdumbledore/
Theowyn исследует манипуляции Дамблдора – так же как и автор этой книги, но без малейшего снисхождения. Поклонникам, которые со скепсисом относятся к доброте старого мага и все еще не могут прийти в себя после его «предательства», это понравится.
Сара Патнэм Парк «Этика Дамблдора»
the-leaky-cauldron.org/features/essays/issue21/dumble-dorianethics/
В одном из самых лестных эссе о Дамблдоре, написанных после выхода «Даров Смерти», Сара утверждает, что тот – завзятый утилитарист. Для контраста лучше читать текст Сары в паре с эссе от Theowyn.
Джойс Оделл (она же RedHen) «Фиаско Квиррелла»
redhen-publications.com/quirrelldebacle.html
Red Hen (в своей фирменной деловитой манере) предлагает альтернативное прочтение «Философского камня». Она предполагает, что Квиррелл – жертва, которую пытается спасти Дамблдор, а роль Гарри вторична. Самое интересное в этом тексте – утверждение, что Дамблдор беспокоится, что Гарри похож на Тома Риддла, а потому проверяет его с помощью зеркала Яиналеж.
Д.У. Хилл «Снейп и Дамблдор: Бесполезная сделка»
mugglenet.com/2007/ll/snape-and-dumbledore-the-unnec-essarybargain/
Хилл одним из первых анализирует новую информацию, полученную из «Даров Смерти». Автор рассказывает об отношениях между Дамблдором и Снейпом, фокусируясь на том, насколько директор Хогвартса доверяет профессору. Мой любимый фрагмент – тот, в котором Хилл предполагает, что Дамблдор так уверен в Снейпе, так как тоже чувствует вину за смерть любимого человека.
Avogadro «Выбор или случайность?»
the-leaky-cauldron.org /features/essays/issuel9/choice
В этом эссе, опубликованном вскоре после «Даров Смерти», автор рассматривает важный вопрос: что сыграло ведущую роль в финальной битве – выбор или случайность? Если помните, мы тоже обсуждали это в одной из глав. В итоге Авогадро приходит к тому же выводу, что и я: и выбор, и случай в равной мере способствовали победе Гарри над Волдемортом.
Леди Люпин «Паучий тупик № 26: «Фините инкантатем»
mugglenet.com/2007/08/finite-incantatem/
Мне потребовалось десятилетие, чтобы разгадать замыслы Дамблдора, тогда как Леди Люпин сделала это ровно через месяц после публикации «Даров Смерти». В своей колонке «Паучий тупик» она безошибочно предсказала больше вещей, чем кто-либо другой. А еще в ее тексте есть замечательный раздел об Альбусе, в котором она рассказывает о его мотивах и характере примерно то же, что и я, – но в куда более лаконичной манере. В том числе она тоже восхищается Дамблдором, пусть он и не идеален, и верит, что благополучие Гарри было для него приоритетом номер один.
ДО «ДАРОВ СМЕРТИ»
Д. У. Хилл «Дамблдор и его вера в Снейпа. Часть1: Директор и школьник»
mugglenet.com/2007/06/dumbledores-trust-in-snape-part-1-headmaster-and-schoolboy/
За месяц до выхода «Даров Смерти» Д. У. Хилл написал замечательный цикл из трех статей под названием «Дамблдор и его вера в Снейпа». С выходом седьмой книги его статьи во многом утратили актуальность, но в них все же сохранилось несколько замечательных наблюдений.
Д. У. Хилл «Дамблдор и его вера в Снейпа. Часть 2: Больше, чем профессор зельеварения»
mugglenet.com/2007/06/dumbledores-trust-in-snape-part-2-more-than-a-potions-master/
Здесь Хилл выдвигает оригинальную гипотезу о том, что Снейп так безобразно относится к Гарри, дабы пробудить в нем эмоции. По мнению Хилла, это облегчает процесс чтения мыслей мальчика (по приказу Дамблдора).
Д. У. Хилл «Дамблдор и его вера в Снейпа. Часть 3: Хитрости и курьезы»
mugglenet.com/2007/06/dumbledores-trust-in-snape-part-3-riffsand-curiosities/
В том же снисходительном ключе Хилл развивает мысль о том, что Снейп конфликтует с Гарри для его же собственного блага, и делает несколько ценных находок в последних главах «Узника Азкабана».
Д. У. Хилл «Северус Снейп: Портрет в деталях»
mugglenet.com/2007/03/severus-snape-a-portrait-in-sub-tlety/
Это эссе в защиту Снейпа было опубликовано Хиллом за несколько месяцев до «Даров Смерти». Самое интересное в нем – предсказание, что Снейп – это план Б Дамблдора по уничтожению хоркруксов.
Стив Коннолли, «Генеральный план Дамблдора» (в 7 частях)
mugglenet.com/2007/03/dumbledores-master-plan-part-l/
В своем цикле статей Стив Коннолли,
