Люди тем временем выбежали на церковь, и на своды церковные с пожитками своими, и от тяжести повалились с ними стены церковные, и так был взят город (татарскими воинами)”. Надо заметить, что многие ученые скептически относились к летописной причине обрушения Десятинной церкви и считали, что стены храма были разбиты монгольскими “пороками”. Однако правы, скорее всего, те исследователи, которые доверяют летописцу. В 1230 году Киев пережил едва ли не самое сильное в своей истории землятрясение, пострадали многие здания, и Десятинная церковь могла быт в их числе. Дополнительная нагрузка на стены, давшая трещины за десять лет до штурма, могла привести к катастрофе. Кроме того, осадные машины не были мобильными, и их просто невозможно было быстро передвинуть с места на место.
[…] потери, нанесенные Киеву (как и всей Руси), были огромными. Население города снова достигло отметки 50 тысяч (по данным переписей) лишь в середине XIX века»[340].
ДЕЙСТВИЯ МОНГОЛЬСКОЙ АРМИИ ПОСЛЕ ВЗЯТИЯ КИЕВА
Ипатьевская летопись:
«Батый же взял город Киев и слышав, что Даниил в Венгрии, пошел сам к Владимиру и пришел к городу Колодяжену и поставил пороки, и не мог разбить стены, и начал уговаривать людей, они же послушали злого совета его, доверились и сами избиты были. И пришли к Каменцу, Изяславу взяли их, видя же Кременец и город Данилов, что невозможно взять ему и пошел мимо них, и пришел к Владимиру и взял его копьем и избил не щадя, так же и город Галич и иные города многие им же нет числа»[341].
В. Татищев:
«Батый же посадил во граде Киеве воеводу своего, а сам пошел ко Владимиру в Волынь. И пришел ко граду Коловяжию, и бив пороками, взял его. И оттуда пошел ко граду Каменцу Изяславову, и бил пороками, и взял. И пошел ко граду Кременцу Данилову, и не мог взять его крепость ради. И оттуда пошел ко Владимиру, и бил пороками, и взял. И оттуда пошел к Галичу, и бил пороками, взял его. И оттуда пошел к Червенцу и, бив пороками, взял»[342].
Разрушив Киев, армия Бату двинулась на запад, в земли Галицко-Волынского княжества, где первым делом разгромила пограничные городки, располагавшиеся на берегах рек Случь и Горынь. Были взяты: Колодяжин (с помощью обмана[343]), Каменец, Изяславль и др. При этом устояли Кременец и Данилов. Они располагались на высоких холмах, что крайне затрудняло для монголов использование камнеметов против этих городов.
После этого монголы осадили и взяли одну из столиц княжества – Владимир-Волынский.
После Владимира монголы разделились. Три тумена под командованием Байдара пошли на север, захватили Берестье (Брест) и в конце января следующего 1241 г. вторглись на территорию Польши. Бату с Субедэем двинулись на юг и, взяв вторую столицу княжества – Галич, в начале марта 1241 г. начали наступление на Венгрию.
Байдар вторгся в Малую Польшу и взял Люблин, 13 февраля под Турском разбил малопольское ополчение и взял Сандомир.
После Сандомира корпус Байдара разделился. На север двинулся отряд под командованием Кайду, который, после взятия Ленчицы, повернул на юг и соединился с Байдаром в районе Бреслау (Вроцлава).
Байдар от Сандомира пошел к Хмельнику, около которого 18 марта разгромил краковскую дружину, 24 марта взял Краков, после чего пошел к Бреслау.
Продолжая движение на запад, 9 апреля около Лигницы монголы разгромили объединенное польско-германское войско.
Через три дня после битвы, дойдя до Живаты (Циттау), монголы повернули назад и в середине апреля вторглись в Моравию (кор. Чехия). После безуспешных попыток взять Оломоуц и Брно Байдар повернул на восток и в июне вторгся в Словакию (кор. Венгрия), двигаясь на соединение с основными силами.
Основная армия под командованием Бату и Субэдэя (5 туменов), сбив отряды венгров, охранявших Мункачский и Унгварский проходы Карпатского хребта, 12 марта вышла на оперативный простор, и уже 16 марта монгольский авангард появился у стен Пешта. После месячной осады монголы сумели выманить венгерское войско из города и 11 апреля в битве на р. Шайо полностью его разгромили. Преследуя остатки венгерской армии, монголы опять осадили Пешт и в ходе 3-дневных боев захватили его, после чего захватили и Буду.
Корпуса Бахадура и Кадана (4 тумена) вторглись на территорию Венгрии одновременно с основной армией, но южнее нее, через Трансильванию.
Бахадур вскоре присоединился к основной армии в районе Пешта, Кадан пошел в Славонию, Далмацию и Хорватию.
Полностью разорив Венгрию, основная часть монгольской армии двинулась на юг, в Болгарию, где к ней присоединился и Кадан.
В марте 1242 г., получив известие о смерти каана, Бату двинулся в обратный путь. Великий Западный поход закончился.
Глава 9
Причины поражения Руси
О причинах поражения Руси писали многие историки. Приведу несколько таких объяснений.
Дж. Феннел:
«Причины поражений русских в битвах с татарами очевидны. Численность русского войска была, несомненно, меньше. […]
Русские не имели координационного центра обороны, а связей между городами и районами почти не было. Но что нанесло наибольший ущерб – это полное отсутствие системы разведки. […] Когда началось нашествие, русские оказались как будто совершенно не подготовленным к нему. Они ничего не знали о татарских методах осады и штурма городов, ведь во время предыдущего похода на Русь в 1223 году татары не осаждали ни больших, ни малых городов.
[…] Но самым слабым местом русских была не столько их военная неподготовленность и неумелость по сравнению с татарами, сколько отсутствие единства между территориями на севере, юге и юго-западе. В то время не было князя, который бы имел действенное влияние на все русские земли»[344].
Р.П. Храпачевский:
«…можно сформулировать основную причину полного поражения Северо-Восточной Руси во время этой кампании – стратегическое и тактическое превосходство монголов, которое определялось рядом факторов:
1. Войска главных русских княжеств размещены на значительном пространстве, что дало возможность монголам, имевшим превосходство в скорости, маневре и инициативе, бить их по частям, создавая численное преимущество на каждом направлении (действуя несколькими мощными группировками).
[…] Монголы перебрасывали силы, сковав русские отряды на других направлениях, не позволяя им подавать помощь. […]
2. Монгольская армия качественно превосходила русскую и в случаях относительного равенства численности по организованности и дисциплине, руководстве и большей настойчивости в осуществлении единого стратегического плана, но не в лучшем вооружении и оснащении.
3. Русь испытала шок от неожиданности, силы и динамики удара. Очевидна неготовность русских сил к происходившему “пленению Батыеву”: из событий 1223 г. на Калке не было извлечено уроков. Татары первоначально воспринимались вроде привычных половцев (летописи их прямо сравнивали с тюрками – “таурмени“, “половци”). […] Ответные меры являлись неадекватными и несвоевременными (например, выжидание великого князя Юрия Всеволодовича на Сити), усугублявшими ситуацию»[345].
Н.В. Кленов:
«– нет общего
