разгорается с новой силой, она принесет еще немало жертв, она будет долгой, отчаянной и беспощадной...",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid02c2rMzRm1hKkzbYxtxmRDRPKf3bL3oeHWMjy5fqydGP8wwPo9knuTC6D5LLiMXwUrl,2023-02-27 09:38:55 -0500
Facebook,"Я любил Глеба Олеговича -- и можете в меня сейчас бросать камни за это признание. Он прекрасно осознавал свою ответственность за создание и интеллектуальное оформление путинизма, за выборы 2000г. и грязную украинскую компанию 2004 года (даром, что был одессит), и никогда не оправдывался, молча сносил обвинения. Я никогда не лез в его старое диссидентское прошлое и связанные с этим обвинения в сотрудничестве -- я там не был, опоздал на десять лет, и не знаю, как бы повел себя сам, оказавшись под этим прессом, так что не мне судить. Но я знал и другое: ""Век ХХ и мир"", ""Постфактум"", его апостольство при Гефтере и портал ""Гефтер"", журнал ""Пушкин"", издательство ""Европа"" и главное его детище -- ""Русский журнал"", без которого (и без его архива) невозможно представить интеллектуальный сетевой ландшафт последней четверти века. Мы познакомились в начале 90х, время открытий и мечтаний, когда существовал клуб ""Гуманус"" и Группа Бессмертных"" в особняке Внешнеполитической Ассоциации на Покровке, и Сергей Чернышов еженедельно устраивал свои интеллектуальные бдения (и ежегодно вывозил всех на боготворимый им вулканический Санторини): туда приходили фантастически разные люди -- аристократичный Вячеслав Глазычев и талантливый социолог Андрей Фадин, вскоре трагически погибший, монархист Владимир Махнач и геополитик Вадим Цымбурский, географ Владимир Каганский и социолог Симон Кордонский, теории которых сформировали мое понимание российского пространства и государства, бывали сам великий Шанин, философы Борис Капустин и Александр Филиппов, методолог Петр Щедровицкий, китаист Владимир Малявин, будущий столп путиномики Андрей Белоусов и будущий проректор Вышки Вадим Радаев, будущий член АП и спичрайтер Путина Джахан Поллыева и непризнанный Розанов постсоветской эпохи Дмитрий Галковский со своим ""Бесконечным тупиком""... там я и познакомился с Глебом Павловским -- молодым, ершистым и фонтанирующим идеями. Для сборника ""Иное"", который стал итогом наших многолетних собраний и энциклопедией российской общественно-политической мысли 1990х, он написал саркастичное эссе о ""беловежском человеке"". И там же я узнал его манеру говорить: он закручивал свою речь медленно, как водоворот метафор, и в эту воронку мысли затягивало неодолимо; порой хотелось остановиться и уловить смысл сказанного, но не было никакой возможности сделать это в неостановимом потоке речи. Я хорошо понимаю, почему парой лет спустя эта магия речи Павловского очаровывала сотрудников АП и высших чиновников -- не в силах ее постичь своим ограниченным умом, они благоговели перед ней и осыпали ФЭП золотым дождем привилегий, проектов и заказов. Нет, конечно, он не был шарлатаном, и в его книгах есть гениальные прозрения и универсальные парадигмы -- такие как ""система РФ"" или ""ироническая империя"" -- которая в 2022 году оказалась совсем не иронической, но долгое время этой иронией обольщала Россию и Запад. Собственно, это и было его амплуа -- интеллектуальный обольститель, причем, очевидно, самый искусный за всю постсоветскую эпоху. Я часто звал его в эфиры в последние годы, когда он уже тяжело болел, и любил ритуал его визитов на ""Свободу"": он приходил всегда заранее, обстоятельно -- грузный, с одышкой, в неизменной вязаной кофте и мягких домашних туфлях, а то и тапочках (его привозили на машине), со всеми здоровался и уютно располагался в студии, поблескивая стеклышками своих очков. И неторопливо, словно думая вслух, начинал плетение своих словес, интеллектуальных кружев, порой давая убийственно точные оценки путинской власти -- самого Путина он знал не понаслышке и точно понимал, что тот из себя представляет. В фигуре Павловского отразилась трагедия российского интеллектуального класса в его отношениях с государством: любая попытка интеллектуально окормлять власть, любая иллюзия кого-то ""просвещать"" и что-то ""изменять к лучшему"" оборачивается самообманом, моральным и человеческим фиаско -- не садись играть в карты с ворами. Павловский был одним из самых блестящих и успешных представителей позднесоветской гуманитарной элиты, чей талант лег в основу пирамиды зла и чей роман с властью окончился предсказуемо, прозаично и цинично: он был выставлен за дверь еще до Крыма и Болотной -- что в итоге хорошо, ибо не делает его причастным к самой кровавой и людоедской (пока что) фазе этого режима. Да, ответственность Глеба за создание этого режима велика, как и внутреннее знание его, режима, умышленности, порочности и гнилости, -- но как человек глубоко православный он никогда не открещивался от этого греха и не искал прощения у современников и критиков. Он умер в Первом московском хосписе в Прощеное воскресенье. Вечная память.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0Tkf2hkjEvYsfaNoWLUePnsZKBSCiR6Cu5jAwUKfAcsPedqbrTdD41HaPqz82o4Cdl,2023-02-27 09:39:30 -0500
Telegram: Contact @yashin_russia,"Две самые страшные ночи в моей жизни: 24 февраля 2022 года и 27 февраля 2015-го. Ночь, когда Путин начал войну с Украиной. И ночь, когда был убит мой друг Борис Немцов. Я до сих пор помню оцепенение, в котором стоял на мосту рядом с телом Бори. Его открытые остекленевшие глаза. И мрачный Кремль – фоном. В ту ночь я пообещал себе никуда не уезжать из России, ничего не бояться и стоять на стороне правды, за которую Немцов отдал свою жизнь. Дай бог, чтобы мне хватило сил выдержать этот обет.",Telegram: Contact @yashin_russia,https://t.me/yashin_russia/650,2023-02-27 09:43:52 -0500
Facebook,"В выходные много цитировали интервью Путина, в котором он обвинил Запад в попытках развалить Россию: «Если мы пойдем по этому пути [распада России], я думаю, что судьбы очень многих народов России, и прежде всего, конечно, русского народа, могут кардинально поменяться. Я не знаю даже, сможет ли сохраниться такой этнос как русский народ в том виде, в котором есть сегодня. Ну будут московиты какие-нибудь, уральцы и т.д.». Путин утверждает, что у Запада есть план развала страны, и он «изложен на бумаге». «Запад мог бы только частями принять Россию в так называемую «семью цивилизованных народов», развалив страну на отдельные куски», — считает Путин. Что тут сказать? Во-первых, уже сложно без смеха слышать от Путина все эти утверждения о существовании каких-то планов или намерений западных элит. Путин никогда ни на что конкретно не ссылается, эти «планы» и «заявления», которые «есть на бумаге» и «открыто говорятся», существуют в основном в его голове. Путин живет в мире, где пруфы не нужны, но сегодняшний мир другой: сослался — будь добр подтверждение. Если раскапывать, то обязательно выясняется, что в основе всех этих заявлений Путина — какая-нибудь публикация на сомнительном сайте десятилетней давности, в которой цитируется бывший помощник конгрессмена третьего разряда, который что-то
