зато верный: многотерпение русского народа. Девиз сейчас у Кремля — пересидим и это. В принципе, этот третий план точно не хуже двух предыдущих. Проблема в том, что, если и он провалится, то никакого другого плана уже быть не может. Ну разве что убиться.",Девиз сейчас у Кремля — пересидим и это - ЭХО,https://echofm.online/opinions/deviz-sejchas-u-kremlya-peresidim-i-eto,2023-05-20 01:17:40 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-387. На кого работает время – Куда мы идем... | Facebook,"Обзор-387. На кого работает время – Куда мы идем – Кто смертельно болен – Кто должен «сдохнуть» ... «Знаю, среди патриотов немало тех, кто преисполнен алармистских и даже пораженческих настроений, разочаровавшись в наших попытках решить проблему быстро и малой кровью. Действительно, просчеты оценки противника имели место. … Важно понимать, что, помимо событий непосредственно на украинских фронтах, Россия ведет активную дипломатическую и экономическую во×ну в глобальном масштабе и делает это весьма успешно. Время работает на нас» -- итак, среди патриотов алармистские и пораженческие настроения. А кто решил их утешить? Это на «Взгляде» наш старый знакомый Винник (помните, тот самый профессор, который радовался, что деды в его лице сломали жизнь внукам) – Винник разразился текстом «Европейская мечта Украины оказалась дорогой в ад» (vz., 19.05.2023). Кстати говоря, вопрос, на кого работает время, в пропаганде не выяснен. Вот, например, на «Царьграде» гремел Сергей Глазьев (академик), настаивая, что время работает против нас, -- в тексте «Что происходит? Главные враги России – Центробанк и время» (tsargrad., 17.11.2022): -- «Время работает против нас» -- «Глубоко ошибаются те наши комментаторы, которые утверждают, что время работает на нас и противник выбивается из сил. Всё обстоит ровно наоборот» -- «… если Русский мир каждый день боевых действий несёт людские и материальные потери, то США не несут никаких потерь и только зарабатывают на российско-украинском конфликте» Но вернемся к Виннику. Чем он утешает патриотов кроме заклинания «время работает на нас»? А утешить-то и нечем. Винник уверяет, что «европейская мечта»Украины «должна сдохнуть», а когда «сдохнет», тогда… что тогда произойдет, не очень понятно. Наверное, тогда Украина перестанет сопротивляться. -- «Враждебная Украина сопротивляется упрямо и отчаянно. Призыв к вооруженным силам Украины сложить оружие или перейти на российскую сторону не возымел должного действия» -- «Однако одним оголтелым национализмом враждебности не объяснить. На Украине осталось немало людей, говорящих по-русски и даже считающих себя русскими, но предельно враждебно настроенных к России» -- «В чем дело? Дело в так называемой европейской мечте, она же ""європейська мрія""». -- «Пока европейская мечта укоренена в умах большей части жителей Украины, военный контроль над этой территорией сам по себе вряд ли имеет большой смысл – он будет восприниматься как злая сила» -- «Нашему возвращению на Украину препятствует враждебная нам ""європейська мрія"". И она должна сдохнуть. Что особенно важно, время работает на нас ускоренными темпами» Сегодня «Царьград» ликует в тексте Андрея Перла «Путин отбросил вежливость. На конкурсе недоумков враги займут второе место» (tsargrad., 19.05.2023). -- «Выступление президента России на сегодняшнем совете по межнациональным отношениям не было революционным. Как раз наоборот – оно было в лучшем смысле слова контрреволюционным. Президент построил своё выступление таким образом, чтобы всем стало ясно: власть в России никому не позволит поколебать стабильность страны, общества и народа» Особая радость по поводу одного пассажа: -- «Среди многих жёстких оценок, высказанных сегодня президентом, есть одна, которая особенно близка Царьграду: В вопросах миграции много проблем, противники и здесь пытаются нам создать проблемы, хоть у них самих их много, – сказал президент. -- «Оппоненты России уже пытаются иронизировать на эту тему: дескать, неужели это ""западные партнёры"" завозят в Россию трудовых мигрантов? Однако время иронии, надо полагать, прошло. Разумеется, мигрантов с юга завозят в Россию не западные спецслужбы. Для этого вполне достаточно недальновидных работодателей и государственных деятелей в самой России» -- «Но вот толерантность по отношению к неприемлемым для нас обычаям, снисходительность к росту этнической преступности, неготовность осознавать негативные последствия привлечения в экономику сравнительно дешёвой рабочей силы – всё это действительно западные ""изобретения""» На «Ваших новостях» -- огромная простыня: «Сергей Кара-Мурза: ОТКУДА И КУДА МЫ ИДЁМ?» (vnnews., 19.05.2023). Простыни – самый тяжелый случай. Всякий ихний текст – это «железом по стеклу», а простыня – «наждаком по глазам» -- «Было ясно, что в клуб западного капитализма Россию не примут» -- «В 1990-х гг. наши аналитики регулярно ездили на Запад на совместные симпозиумы. И мы слышали, как их политики и магнаты говорили своим бывшим советским коллегам, что Россия не получит от Запада никакой помощи, а потом добавляли пословицу: «Рим предателям не платит!». Вот такая конвергенция…» -- «По мне, разумно было бы не имитировать периферийный капитализм, а создавать наш свой общественный строй» -- «…нам сказали туманную фразу Ю. В. Андропова в 1983 г.: «Мы не знаем общество, в котором живем». Это значит, что перед нами – стихия. Ее движения – неизвестно куда, где-то возник вихрь, где-то громыхает гроза, но нам трудно увидеть всю картину – мы ее не знаем!» Тьфу, опять. Да я уже язык намозолила твердить, что Андропов этого не говорил. Кстати, совсем криво выражено «нам сказали туманную фразу Андропова». А простыня все тянется: -- «Далее – перестройка. Тогда большая часть элиты и номенклатуры ринулась в холодную войну против большинства населения. Эта их революция была реализована быстро и вопреки установкам основной массы населения» И убубу, и убубу: -- «Процессы невежества развиваются в пространстве общества людей. Но эти процессы существуют во времени. Чтобы увидеть и понять эти процессы, надо представить их динамику («вчера было рано, послезавтра поздно»). Часто процесс кажется стабильным, но в реальности к данному процессу присоединяются или отходят от него разные процессы, с разными целями, разными силами и динамикой» -- «В нашем положении надо, чтобы большинство населения выработало, наконец, образ приемлемого будущего. А наша молодежь этого не знала…» -- «Еще ХХ съезд КПСС разрушил несущую опору государства – смысл прошлого. Когда его грубо вырывают, как это сделал Хрущёв, в ответ получают цинизм и глухую, даже неосознанную ненависть» В общем, перестройка плохая, ХХ съезд плохой, Сталин хороший, но куда же мы идем? Простыня закончилась, но автор до этого вопроса так и не дошел. Ну, а на РИА Новости опять погибает доллар в тексте Кирилла Стрельникова «""Доллар — король навсегда"". Правда, король голый» (ria., 19.05.2023): -- «Даже люди, далекие от политики и финансов, обратили
