Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 84
Английский историк Г. Бокль, автор «Истории цивилизации Англии», чьи демократические взгляды были серьезно подмочены премьер-министром Терезой Мэй в связи с «отравлением» предателя России бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля, писал:
«На одного человека, умеющего мыслить, приходятся по крайней мере сто людей, которые могут наблюдать. Человек с острой наблюдательностью, конечно, редко встречается, но гораздо реже — человек с острым мышлением».
УМЕНИЮ ЖДАТЬ:
— многие разведчики не только упускали чрезвычайно удобные случаи, но и теряли жизнь в погоне за сведениями, пренебрегая в спешке какой-нибудь незначительной предосторожностью, которая могла обеспечить им безопасность. Не торопитесь!
— Отношения живут, когда каждый дает другому то, что может, и умирают, когда каждый ждет то, что тот не может дать;
— если «ждать у моря погоды», неплохо было бы хоть лодку купить…
— скорость нужна, а поспешность вредна;
— кто способен многое перетерпеть, тому дано на все дерзнуть…
— как теплая одежда защищает от стужи, так выдержка защищает от всякой неожиданности с возможными печальными последствиями. Умножай терпение, и спокойствие духа придет…
Римский мимический поэт эпохи Цезаря и Августа Публий Сир как-то заметил, что запомнилась соотечественникам и стала поучительной фраза, дошедшая до наших времен: «Кто многое терпит, дождется того, чего он не сможет терпеть».
ДОСТОВЕРНОСТИ:
— это умение не выделяться из окружающей среды, соответствовать своей «легенде», своему второму «я»;
— малейшее несоответствие ответов с имеющимися документами или уже известными деталями новой биографии равносильно смертельному приговору;
— надо знать наизусть не только свое «новое» прошлое, помнить все относящееся к жизни десятков людей, ставших твоими родственниками, но еще уметь с фотографической точностью рассказывать о местах, где никогда не бывал. (Характерным примером может служить «исповедь-воспоминание» советского разведчика Н.И. Кузнецова перед «земляком» гауляйтером Украины Эрихом Кохом о Восточной Пруссии.);
— высшим классом разведчика является умение приспособить «легенду» к себе, а не себя к «легенде»;
— достоверность бывает сказана к месту и ко времени, когда она служит осуществлению или продвижению дела;
— правда выше жалости;
— в современном мире очень важно понять одну истину: изобилие информации не гарантирует ее достоверности;
— чем недостовернее история, тем сильнее ее воздействие…
Английский разведчик и контрразведчик подполковник Орест Пинто вспоминал в своих мемуарах случай с английской разведчицей, которая собралась перейти дорогу в одном из французских городов. Она инстинктивно посмотрела сначала направо, как это делают в Англии, так как там левостороннее движение. Она забыла, что на континенте при пересечении улицы нужно смотреть сначала налево. Наблюдательный человек из наружного наблюдения заметил ее ошибку, и в итоге эта мелочь положила конец ее деятельности как разведчицы.
УНИВЕРСАЛЬНОСТИ:
— понятие «универсальности» в разведке — это прежде всего всесторонние подготовленность и разносторонность, нужные в тайной профессии;
— нередко разведчик должен совмещать в своем лице функции аналитика, связника и вербовщика, а также шифровальщика, фотографа, шофера, радиста и ряда других профессий;
— разведчику надо уметь быстро перевоплощаться, переходить от одной роли к другой, играя каждую с максимальными достоверностью и убедительностью;
— но бывает так, что универсальность правил — в исключениях;
— универсальность — это когда всего по чуть-чуть, а в конкретном случае недостаточно. В разведке несколько другие правила в силу как специфики взаимоотношений с людьми, так и работы на конечный результат…
Английский историк и социолог Генри Томас Бокль об универсальности и многосторонности писал, что «…в поисках социальных истин мы подвергаемся немалой опасности исковеркать собственный дух. Направляя свое внимание исключительно в одну точку, мы легко можем ограничить нашу способность схватывать вещи и никогда не достигнем той дальнозоркости, которую дает нам широкий, хотя, быть может, и менее точный взгляд».
КОНСПИРАЦИИ:
— кто живет один — тот живет дольше;
— самое надежное хранилище секретов — собственная голова;
— нашу тайну редко выдает тот, кто ее знает, а чаще тот, кто ее угадывает;
— часто по секрету говорят ложь, чтобы узнать правду;
— разведчику не нужен архив, он обязан полагаться только на память;
— если полученная информация требует фиксации на бумаге, то после передачи немедленно уничтожить ее вместе с черновиком…
Как-то в беседе с автором в конце 80-х годов XX века контр-адмирал Анатолий Римский заметил, что если говорить о конспирации в группе, то ее можно сравнить с экипажем подводной лодки. Работающие в одном отсеке не знают, что делается в другом, хотя вся команда работает на то, чтобы субмарина выполняла свою главную боевую задачу.
АНАЛИТИЧЕСКОМУ МЫШЛЕНИЮ:
— начинали учить с тривиального, казалось бы, изречения Рене Декарта — Coqnito erqo sum (лот.) — «Я мыслю, следовательно, я существую», пока оно накрепко не впитывалось в сознание;
— чтобы мыслить ясно, нужно приложить большие усилия. И это того стоит, потому что так можно свернуть горы;
— аналитическое мышление — это новое сотворение мира;
— не мыслям офицеры-педагоги учили разведчиков — учили мыслить;
— кто не обладает глубокими умом и знаниями, того противник обманет, ослепит и начнет эксплуатировать. Только тот, кто способен аналитически мыслить, свободен и самостоятелен…
Известный американский разведчик Томас Джонсон, считал, что существуют определенные «мирные» профессии, которые вырабатывают в человеке именно те качества, которые необходимы в разведке: историки, археологи, юристы, журналисты, маклеры. Дело в том, как считал он, разведчик — прежде всего исследователь. Он должен видеть взаимосвязи частного и общего, уметь обобщать отдельные явления, чтобы предвидеть возможность наступления вытекающих из них событий.
Полковник советской разведки Владимир Пещерский в своей книге «Красная капелла». Советская разведка против абвера и гестапо» писал, что ценность источника информации для любой разведки «…определяется его служебным положением, близостью к правительственным кругом и иным государственным сферам, умением находить актуальные сведения и проверять их достоверность, наконец, элементарной порядочностью».
Армейские добывающие органы, как видит читатель, имеют глубокие исторические корни, но цель книги — исследовать всего лишь столетний этап их развития и становления. Военные разведка и контрразведка настолько едины в служении армии и стране, что неслучайно из уст гуру советских спецслужб Героя Советского Союза генерала армии Петра Ивановича Ивашутина сошли эти мудрые слова, ставшие своеобразным афоризмом для двух ведомств, делающих полезную для Родины работу — добыть и разоблачить, упредить вражеские планы и обезопасить разведчиков от провалов: «Без разведки армия слепа, а без контрразведки — беззащитна!» И случайностей тут не могло быть, потому что свою полувековую службу Отечеству генерал разделил поровну: первые четверть века он отдал госбезопасности, в основном связанной с армейской контрразведкой, а вторую часть посвятил военной разведке. Поэтому Петр Иванович хорошо знал, о чем говорил.
Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 84
