ней мозги и Иисуса, и Сатаны обязаны были иметь радикальные аномалии. И общие, и структурные. Например, «третье полушарие». Другую электрохимию.
Извилины сатанинского мозга должны были бы образовывать число 666. Более того, они обязаны искрить и дымиться.
А мозг Иисуса — иметь форму пасхального кекса. И посыпку сахарной пудрой, марципанами и орешками.
Вообще, хотелось бы, чтобы их мозги передали хоть какой-нибудь анатомический «приветик».
Но его нет. И это странно.
Ведь любые сверхъестественные свойства нужно физиологически обеспечивать. И регулировать.
Утконосы, к примеру, наделены электрорецепцией. А летучие мышки — эхолокацией.
Даже эти, весьма заурядные дарования — и то имеют свои анатомические субстраты. У мышек это особые размерности двухолмий, а у утконосов — конфигурации височных зон.
А уж в основе воистину сверхъестественных возможностей должен быть и сверхъестественный мозг.
Но у нас нет никаких оснований рисовать нашей парочке особое содержимое черепов. Аномальный мозг у нас ну никак не получается.
Нет оснований говорить ни о электрорецепции Иисуса, ни об инфракрасном зрении сатаны.
Не говоря уже о чем-то большем.
Их побуждения, мотивации, реакции сразу выдают в них обладателей типового мозга млекопитающих животных из отряда приматов, подотряда узконосых.
Да, с очень приличной, вполне себе шестислойной корой, в которой завелись и прижились наборы условных рефлексов. Но каждый из этих рефлексов четко привязан к конкретной культуре и имеет понятное, чисто человеческое, происхождение.
Как и у всякого другого homo, мозги данного типа свидетельствуют о полной зависимости «умственной работы» и «бессмертной души» от состояния кишечника, ритма кроветворения, работы мышц и т.д.
Наши голубчики так же физиологичны, как и их поклонники. Соответственно, их сознание может быть легко изменено любой галлюциногенной дрянью. А также алкоголем, мухоморами и марихуаной.
Их мозг беззащитен перед хлорпромазином, скоростными аттракционами, болью и ритмичной музыкой.
А уж диацетилморфин вообще может вить веревки из наших героев, меняя их поведение самым скандальным образом.
Наркотический дебош в исполнении Иисуса или Сатаны, конечно, смотрелся бы эффектно.
Но! Это уже лирика. Мы опять отвлеклись.
Итак.
Нет никаких сомнений — наполнители этих двух черепов имеют эволюционно животное происхождение.
Иными словами, в голове у Иисуса мы обнаружили… мозг того, кто его придумал.
Как и у Сатаны.
Увы и ах.
Что могло бы убедить в ином?
Какие качества заставили бы нас внести коррективы в полушария этих ребят?
Ничего особенного. Достаточно было бы одного маленького чуда.
Но не из «супового набора» мифологии, а чуда несомненного, которое оспорить было бы невозможно.
Для изменения конфигурации их мозга требуется хоть что-нибудь, абсолютно неуязвимое для скепсиса. Равно убедительное как для мистика, так и для циника.
Например, демонстрация способности гулять сквозь время и в I веке иметь те знания о человеке и вселенной, которые появились только в XX.
Иисусу не обязательно шпарить наизусть волновое уравнение Шредингера.
Годится любой пустяк.
К примеру, газовая зажигалка. Или химчисточная бирка, забытая на хитоне.
Даже намек на любую из этих штук позволил бы рассмотреть рогатого и распятого, как носителей сверхъестественных свойств.
Но и этого нет.
Из рамок знаний своего времени никто из них не вышел.
На всех приключениях Иисуса стоит скучный штамп: придумано человеком 2-3 века н.э.
Ладно, Иисус с его раввинским занудством. Но даже любознательный прохиндей Сатана как «родился» в карцере архаичных понятий, так в нем и прожил до угасания своего образа.
Квантовую механику в XIII веке не открывал, обратную сторону Луны не описывал, антибиотик из кармана не доставал. Да и карманов-то не имел.
Грустное зрелище.
Но ничего сенсационного.
Все объяснимо.
Выдумывая очередного бога или демона, человек мог слепить его образ только из своих собственных представлений. А они на тот момент были весьма убогими.
Так что бессмысленно искать в Иисусе или Сатане не только сверхъестественную составляющую, но и что-либо универсальное, равно пригодное для всех эпох.
М-да. Печально.
Но мы не торопимся захлопывать крышки их черепов и возвращать на место кожные лоскуты.
Эти ребята нам еще могут пригодиться. Пусть полежат и проветрят головы.
Банальность извилин нашей парочки бесповоротно хоронит надежды на тайну и «душу».
Этого добра и не жалко.
Плохо другое.
Дьявол и его оппонент были последним шансом уклониться от написания этого трактата.
Зачем он нужен, если есть крепкая, уважаемая доктрина, которая все объясняет?
Согласно ей — гениальность имеет сверхъестественное происхождение. И она не расковырябельна скальпелем.
Нечего в нее и лезть с детерминизмом и физиологией.
Как и в сам мозг.
Согласно этой доктрине, беспроводной Иисус просто принимает вайфай небесный.
Приемником, в принципе, может служить любая часть его тела. Не обязательно мозг.
Такая же история с Сатаной.
Оба могут раздать этот вайфай по своему усмотрению.
В награду либо за очень плохое, либо за очень хорошее поведение.
Благодаря этой практике и функционировали такие устройства, как «Л.Д. ВИНЧИ», «И. Кант», «И. Бах», etc.
На гениальности можно было бы поставить печать «ignoramus et ignorabimus» (не знаем и не узнаем) и успокоиться.
Но нет же!
Простое вскрытие черепов самых матерых «гениев» похоронило надежду соскочить с этой темы.
Все оказалось очень даже «расковырябельно». И эволюционный путь «гениальности» вычислить придется. Как и ее подлинную природу.
Это муторно, но не сложно.
Удивительно, почему еще никто этого не сделал?
Только потому, что данным вопросом некому заниматься. Науке, разумеется, он не по зубам.
Конечно, она могла бы подбросить новые вводные. Но даже простая добыча фактов по теме приостановлена. «Рудники» выработаны. Основная фактура извлечена и пущена по рукам. А научные гномы выродились и стали совсем малютками.
Три дисциплины, питающие нашу тему, т.е. антропология, палеоантропология и физиология мозга вышли из моды еще в 70-х годах ХХ столетия. Как и полагается, их сдали в академический утиль.
Конечно, кто-то в них еще скребется, но без «огонька» и всякого результата. Что не удивительно. Ведь годы труда тут вознаграждаются только аноректальным геморроем.
Глава II
ПОЖАР В ТЕАТРЕ УСЛОВНЫХ РЕФЛЕКСОВ
Итак.
Гениальность, как была не научным понятием, так им и остается.
Именно по этой причине ее корректного определения не существует. Как и строгих критериев.
Гениальность — скандальная и скользкая категория. Истинный тверк мозга.
Пользуясь широтой этого термина, пантеон гениев человечества переполнен поющим и кривляющимся сбродом. От генералов до композиторов. Они считаются гениями и образуют касту существ, успешность которых не имеет рационального объяснения.
Роль этого сброда в культуре человечества чрезвычайно важна.
Во-первых, гении своими симфониями и формулами повышают общий престиж рода homo. Точно так же, как пуделя-медалисты поднимают авторитет всей своей породы.
