Док. № 68
Нижеименованных 9 полков коликое число коим чинов пошло ныне в команду к Новой Ладоге февраля 28 дня 1721 году.
1. Киевской [драгунский] – 575 человек
2. Володимирской [драгунский] – 550 человек
3. Троицкой [драгунский] – 564 человека
4. Санкт Питербургской [драгунский] – 568 человек
5. Невской [драгунский] – 569 человек
6. Новотроицкой [драгунский] – 566 человек
7. Ямбургской [драгунский] – 576 человек
8. Олонецкой [драгунский] – 560 человек
9. Тобольской [драгунский] – 574 человека
Док. № 69
Пишет полковник Черниговской Павел Полуботок (1) Томе Кантакузино
Ясневельможний господин,
Господин генерал-маеор.
Пишут ко мне сопутники мои панове полковники Лубенской (2) и Переяславской (3), приносили жалобу в такой своей и своих подкомандных нужды, что в нынешнем их на службу Царского Величества к Ладоге на дело канальное походе за вступлением за рубеж, в села и деревни великороссийские запрещают везде правители градские и приказчики селение безденежно сена взимати… и нетолько нигде безденежно, но и за гроши по цене настоящей не продают, але ставят цену тройную… И немалый умножается вопль между козаками, что не имеют за что сена куповать.
По преж сего хотя многие такого ж зимнего времени бували походы, никогда того нибуло, чтоб идучи на службу Царского пресветлаго Величества люде куповали для коней сено. которого хочь бы було и продажное на войско, но купить невозможно, а наибарзо таким козакам, з яких у многих ни в дому не осталось, ни тут в походе нет жадного грошового запасу…
Марта 1 дня 1721 году
Из Севску
Хранится: РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Д. 162. Л. 7.
Опубликовано: Цвиркун В. И. Материалы к биографии… С. 123–124.
1. Павел Леонтьевич Полуботок (ок. 1660–1723 гг.). В 1721 г., (а не в 1722-м, как указано в СЭС, С. 1045) по распоряжению гетмана И. И. Скоропадского был назначен наказным гетманом казачих полков, откомандированных под началом Т. Кантакузино к строительству Ладожского канала.
2. Полковником Лубенского полка в описываемое время был Андрей Маркович Маркевич (ок. 1674–1747) – лубенский полковник и генеральный подскарбий Войска Запорожского.
3. Иван Федорович Сулима – наказной полковник Переяславского полка в 1715–1721 гг., генеральный хорунжий.
Док. № 70
Письмо Т. Кантакузино И. И. Скоропадскому
Ясневельможный и превосходительнейший господин.
Господин Гетман.
Мой особливий благодетелю
Писание вашей вельможности минувшего февраля 27 дня я в марше будучи с достойным почтением получил в котором ваша вельможность объявить изволил получение письма г[оспо]д[и]на полковника Лубенского (1) из Курска писанного и в нем содержание с которого и копию особливо при том же сообщенную я видел и о сем доносимом уведомился.
На что сим вашей вельможности покорственно отвествую. Что объявители на тракте не только сена, но и соломы казакам не дают. На тое оных никакими мерами мне принудити невозможно ибо такова о том указу не имею, а дабы за деньги продавали, о том по должности моей написав универсалии в провинции по вольной ради продажи разослал. Где от правителей уже и повелевание дано и сами ваша вельможность известни. А принуждать обывателей к тому оны не могут. Из чего я видя в том бы марширующим в немалой нужде, повторительными универсалами я в провинции объявил дабы конечно запасов, а паче фуражу по трактам продажи ради вывозили. А буде где не будут вывозить то я в таковых местах из обретаемого взял и в единое место свозить и по числу возов настоящею ценою заплатил. И в том обосторонними объявления ради в пред записки записывался. А иного способу в том употребить немогу. Понеже и в повторительной его высоко княжой светлости г[оспо]д[и]на генерала фелтьмаршала и многих орденов кавалера Александра Даниловича Меншикова указ я ныне получил в котором одно конечно предлагать изволил дабы еще продажи ради в провинции потреба повидя в провианту вольной ради продажи писать о том виде высокой его кнжеской светлости в камор коллегию доношение послано.
А иного решения в получении фуражу отнюдь не соизволяет, но еще на полки драгунские для древаних, подъемных и офицерских лошадей числа в марше первом обретающегося одноконечно от зимних квартир потребовать деньгами повелено, как о том в письме моем вчерашнего числа я вашей вельможности покорнее объявил.
Что же его милость г[осподи]н полковник Лубенской вашей вельможности объявливает якобы инде и на ночлеги казаков не пускают, на то воистину не знаю, что вельможности вашей отвествовать, понеже разсуждая начало з моей стороны поступок о том что с им ныне случилося мне опасения не иметь чаю. Ибо инструкция о поступках им послана, тако ж и видение где которому полку с драгунским совокупляться надлежало вашей вельможности я в покорности объявил же, где и отдельной ведомости оным послано же чаю. Того ж ради тем пренебрегли и время упустили и с назначенными поками не соединилися про то не знаю, хотя от драгунских полков к тем от мене определением почасту не исполняя учрежденного ходу дожидая оных одерживались.
