Боге и Жизни.
Это — источник нескончаемых проблем человечества. Именно поэтому решением может стать Новая Духовность.
Борьба людей изначально носит невоенный характер. Это — борьба умов.
Если бы речь шла просто о военном противостоянии, то борьба, рано или поздно, закончилась бы победой сильнейшего.
Однако, ваша история, вплоть до сегодняшнего дня, доказывает, что сильнейшая в военном отношении сторона, в конечном счёте, не побеждает.
Она может подавить сопротивление противника, но не победить.
Подавление сопротивления и победа — разные вещи.
Только тогда, когда вы сумеете изменить умы людей, можно будет провозгласить победу в борьбе за мир и гармонию во всём мире.
А это произойдёт только тогда, когда человечество поймёт, что его главная проблема не носит военный, политический или экономический характер.
Нынешняя проблема человечества — духовная.
Когда люди поймут это, можно будет использовать для её решения военные, политические и экономические механизмы.
На самом деле, придётся переустроить всю Жизнь на планете, — чтобы она стала частью решения, а не частью проблемы. И это, в конечном счёте, поможет человечеству спастись от себя же.
Каким образом это произойдёт, в частности, в политике? Какие изменения в политическом процессе повлечёт за собой Новая Духовность?
Человечество само найдёт решения проблем, порождённых его нынешней политической системой.
Эти решения будут опираться на новые базовые представления о Боге и Жизни.
Это я понимаю. Я спрашиваю, какие именно изменения можно внести в наши представления.
Новая Духовность внесёт единство в ваши священные верования.
В дни Новой Духовности человечество, наконец, достигнет большей общности в своих фундаментальных верованиях и создаст более однородные формы политического управления во всём мире.
Как мы уже отмечали, ныне разные политические системы отражают священные верования и культурные ценности, которые в значительной мере различаются в разных регионах планеты.
Запутавшись в непримиримых религиозных противоречиях, некоторые человеческие сообщества предпочли вообще отвернуться от Бога и попытались создать политические системы, никоим образом не связанные с понятием о Боге.
Время показало, что эти системы себя не оправдали и не могли оправдать, поскольку жизнь людей основана на их ценностях, а ценности основаны на глубочайших представлениях о Жизни, а глубочайшие представления о Жизни основаны на культурных мифах.
И никакие попытки изъять Божество из этих культурных мифов не могут надолго нейтрализовать влияние Бога на сознание людей, ибо, связь с Божественным является для человека инстинктивной, и пытаться игнорировать эту связь — тщётно.
Поэтому, правительства, пытавшиеся убрать Бога с социального и политического ландшафта своих стран, пали…
…как это произошло в Советском Союзе, Восточной Германии и других странах?
…или, стремясь избежать краха, эти правительства смягчили позицию и «впустили» Бога на свою территорию.
Как это происходит в «новой» России, например. И даже, до некоторой степени, в Китае.
Да. Повторяю: те правительства, которые попытались совсем исключить Бога из Жизни своих народов, обнаружили, что это практически невозможно.
Тяга к Божественному заложена на клеточном уровне. И даже убеждённые атеисты преодолевают тягу к Божественному только ценой огромных умственных усилии, направленных на преодоление и отрицание этого глубоко укоренённого инстинкта.
Все — и всё в Жизни — обладают сокровенным знанием, внутренним осознанием того, что вы называете Богом.
Однако, проблема заключается в том, что Вчерашний Бог представляется разным людям по-разному.
Таким образом, человечество — подобно оркестру, где у каждого музыканта — другая партитура.
Каждый музыкант играет свою мелодию безупречно, но, в результате, получается не симфония, а какофония.
Ваш Бог — Вчерашний Бог — несёт вам не гармонию, но разлад.
И сейчас нам пошла бы на пользу новая общая партитура, объединяющая всё лучшее в разных мелодиях и гармонизирующая их. И Ты говоришь, что мы создадим её, когда примем Завтрашнего Бога?
Да.
Я уже говорил, что человечество пыталось создать общество, отражающее характерные качества Бога, — насколько вы эти качества понимаете.
Вы хотите, чтобы Бог наделил вас и ваше общество этими качествами посредством процесса, который вы называете политикой.
Проблема состоит не в том, что вы стараетесь строить свои общества, беря за образец Бога.
Проблема — в том, что ваше осознание и понимание Божьих качеств — неполно.
В дни Новой Духовности вы намного лучше поймёте природу и характерные качества Бога.
И это, значительным образом, скажется на политике во всём мире.
Пожалуйста, объясни мне это всё на примере.
Фундаментальным принципом Новой Духовности является единство всех вещей — включая единство Бога и человечества.
Соединение этой идеи с вашей политической системой, в масштабах всего мира, будет иметь колоссальные последствия.
Политические системы, не отражающие этого принципа или не адаптировавшиеся в соответствии с ним, просто не выживут.
Как будет выглядеть «адаптация» к этому новому принципу на политическом или правительственном уровне?
А это — уже ваше дело. Как это выглядит, решат люди. Это — ваша задача.
А я надеялся, что, в этом диалоге, Ты дашь нам какие-нибудь указания, относительно направления нашего развития на будущее.
Члены просветлённого общества не получают указаний, они сами устанавливают направление своего развития.
Они не ждут, пока кто-то скажет им, что нужно делать, они решают, что им нужно делать, в зависимости от того, чего хотят достичь.
Просветлённые общества способны к самоопределению.
Но, не все члены социума ясно понимают, что хорошо для них и что хорошо для общества. Нельзя просто позволить людям делать то, что они хотят. Это — анархия. Это — власть толпы. Это — социальное самоубийство.
Ты правильно охарактеризовал ситуацию, учитывая современное состояние сознания в вашем обществе.
Просветлённое общество возникает, благодаря сдвигу в коллективном сознании, который произойдёт с распространением Новой Духовности. Сознание людей расширится.
В дни Новой Духовности люди будут ясно видеть, каковы интересы общества и что нужно сделать для того, чтобы эти интересы соблюсти — без скандалов и драк, а самое главное, без братоубийственных конфликтов.
Звучит слишком хорошо, чтобы соответствовать истине.
Это и будет слишком хорошо, чтобы соответствовать истине, если ты предпочитаешь такую формулировку.
Вам удастся добиться такого положения вещей только в том случае, если вы скажете, что выбираете эту истину.
Вы должны верить в свою величайшую истину и жить ею. Эта истина освободит вас.
А теперь, представь, что ты живёшь в обществе, опирающемся на Новую Духовность, — или работаешь над созданием такого общества, — как бы ты тогда ответил на свой вопрос относительно того, как будет выглядеть политическая жизнь, если большинство людей примут Завтрашнего Бога?
Ну, Во-первых, я сказал бы, что придёт конец всем диктаторским режимам. Мне кажется, что такие режимы не смогут сохранять власть, когда подвластные им народы поймут, что
