Ничем не подтвержденные заявления Люсьен ЮЛЬПА о том, что она только лишь один раз спала с Брисом и никогда не раздевалась перед ним, по всей видимости, не должны считаться соответствующими действительности. Не стоит принимать во внимание и ее заявление о том, что Бриса якобы заранее «надоумили» дать те показания, поскольку она не смогла дать убедительного объяснения относительно того, зачем это могло бы быть сделано.
Установлен факт использования эффекта неожиданности относительно действий, совершаемых ночью в постели, и принуждения, связанного, само собой разумеется, с действиями, совершаемыми лицом, обладающим властью над подростком в возрасте восьми-девяти лет, лишенным какого-либо четкого представления о нормах поведения и находящимся в семье со сложными — и, для некоторых ее членов, заслуживающими как минимум порицания — внутренними взаимоотношениями.
Исходя из вышеизложенного, будет выдвинуто требование о передаче дела на рассмотрение исправительного суда в связи с обвинением в неоднократном совершении развратных действий в отношении несовершеннолетнего.
Характеристика личности обвиняемой
В досье криминалистического учета Люсьен ЮЛЬПА нет каких-либо упоминаний о привлечении ее к уголовной ответственности.
Люсьен ЮЛЬПА сначала выучилась на машинистку, затем на бухгалтера. Она познакомилась с будущим мужем по объявлению, которое он дал после своего возвращения во Францию.
Она была поставлена под судебный контроль определением суда от 16 ноября 2004 года, согласно которому на нее, в частности, возлагалась обязанность не вступать ни в какие отношения с потерпевшими, а также с Брюно и Надей ГУАРДО. Данное требование нарушено не было.
Эксперт-психолог, который осмотрел ее, смог установить, что она обладает нормальными интеллектуальными способностями и что у нее не имеется каких-либо психомоторных проблем и дефектов психики. Эксперт, однако, констатировал, что она отличается повышенной нервозностью, что ее речь зачастую уклончива или же малопонятна и в проблемных и конфликтных ситуациях в ней часто проскакивают заявления о том, что она ничего не знает.
Эксперт отмечает, что, хотя у Люсьен ЮЛЬПА не замечено ничего, что указывало бы на отклонения от нормы в психике, тем не менее можно заметить достаточно отчетливые последствия имевшихся у нее трудностей, относящихся к сексуальности и повлиявших на ее психику: с одной стороны, относительно сексуальных отношений Люсьен ЮЛЬПА высказывается исключительно расплывчато, но при этом чувствуется, что у нее имелись значительные проблемы в супружеской интимной жизни; с другой стороны, она примерно в такой же манере высказывается относительно своего бесплодия. D11.
Во время обследования Люсьен ЮЛЬПА экспертом-психиатром она заявила, что никогда не замечала ничего настораживающего в поведении своего мужа по отношению к детям, а также не совершала ничего зазорного по отношению к Брису. В ходе психиатрического обследования у нее не было выявлено отклонений интеллектуального, психического или физического характера, способных оказывать влияние на ее личность. На момент совершения действий, в которых она обвиняется, у нее не имелось каких-либо психических или нейропсихических отклонений, которые делали бы ее полностью или частично невменяемой.
Требование о передаче дела на рассмотрение исправительного суда
Ввиду того что проведенное следствие дало достаточно оснований выдвинуть против Люсьен ЮЛЬПА обвинение в том, что она:
— находясь в деревне Куломм, и уж во всяком случае на территории Франции, в период с 10 августа 1998 года по 19 ноября 1999 года, имея возможность своими незамедлительными действиями, не подвергая опасности ни себя, ни какое-либо третье лицо, воспрепятствовать совершению преступлений против физической неприкосновенности Лидии ГУАРДО и Марианны БЛО, а именно неоднократным изнасилованиям, осознанно уклонилась от таких действий (деяния, предусмотренные статьями 223-6, абзац 1, и 223-16 Уголовного кодекса);
— находясь в деревне Куломм, и уж во всяком случае на территории Франции, в период с 19 ноября 1999 года по 2001 год совершала развратные действия с применением насилия, принуждения, угрозы и эффекта неожиданности в отношении Бриса ГУАРДО, а именно касалась его полового органа и возбуждала его, терлась своим половым органом о его половой орган и делала ему фелляцию против его воли, причем эти действия были совершены законным — кровным или приемным — родственником по восходящей линии или же лицом, обладающим властью над пострадавшим, а именно женой дедушки пострадавшего, в отношении несовершеннолетнего (деяния, предусмотренные статьями 222-22, 222-29, 222-30, 222-31, 222-44, 222-45, 222-47, 222-48 и 222-48-1 Уголовного кодекса),
и исходя из содержания статей 138, 175, 176 и 179 Уголовно-процессуального кодекса, прошу госпожу следственного судью передать уголовное дело, возбужденное в отношении вышеуказанного лица, на рассмотрение исправительного суда, чтобы данное лицо было предано суду в соответствии с законом, и вынести постановление об определении этого лица под судебный контроль вплоть до завершения судебного разбирательства и оглашения приговора, чтобы гарантировать, что оно предстанет перед судом, и предотвратить какие-либо попытки общения с потерпевшими, Надей и Брюно ГУАРДО и детьми г-жи Лидии ГУАРДО, или оказания на них давления.
Составлено в г. Мо 15 февраля 2006 г.
Прокурор Республики
(подпись)
Филибер Демори,
Заместитель прокурора Республики
Составлено судебным аудитором
Стефаном ЖАВЕ
