После того как в ходе разработки были получены достоверные сведения о том, что “Шах” постоянно ездит на легковом автомобиле в другую деревню для совершения намаза, это обстоятельство легло в основу разработки плана по его ликвидации путем закладки мины на пути возвращения.
В случае успешного завершения мероприятия предусматривалось распространить слух через оперативные возможности о том, что эта акция дело рук бандгруппы ДИР (Движение исламской революции), так как отношения между указанными группировками носили враждебный характер из-за территориальных притязаний.
С учетом изложенного, агентам “Д” и “Т” были вручены противотанковая мина и два автомата для организации засады на пути возвращения “Шаха” домой. С источниками были тщательно отработаны все детали предстоящей операции.
В ходе операции оба агента прибыли к своим родственникам в населенный пункт, где дислоцировалась банда. Врученные им оружие и противотанковая мина были спрятаны в мешке с рисом и доставлены к месту назначения, не вызвав подозрений ни у членов банды, ни у окружения.
Агенты лично убедились в том, что “Шах” уехал совершать намаз. Исполнители операции в соответствии с планом установили мину на заранее подобранном участке дороги, который отвечал требованиям организации засады. Сами расположились примерно на 300-метровом удалении от места закладки с целью контроля.
Как и предполагалось, в 9 часов вечера возвращавшаяся машина с “Шахом” подорвалась на установленной мине. В результате взрыва вместе с главарем погибли три его телохранителя.
“Д” и “Т” убедившись, что все убиты, забрали их оружие и возвратились к месту встречи с оперработником.
Наряду с этим в соответствии с планом активно распространялись слухи о том, что бандгруппа ДИР устранила “препятствие” для своего господства в районе этого населенного пункта. Между указанными группировками возникли вооруженные столкновения, повлекшие жертвы с обеих сторон.
О ТЕХ, КТО “ОТМЕРЯЛ СЕМЬ РАЗ”
АНАЛИЗ, СИСТЕМНОСТЬ, РАСЧЕТ
РАССКАЗЫВАЕТ СТАРШИЙ ОФИЦЕР СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ “ОМЕГА”
САВИЦКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ
В первый год существования “Вымпела” в составе его штабных подразделений была создана информационноаналитическая служба (группа).
Прежде чем приступить к изложению работы этой группы, хотелось бы отметить одну, теперь уже может быть и не существенную деталь, которая в те годы однако имела, исходя из предназначения создаваемого подразделения, важное значение для соблюдения секретности, конспирации, а по большому политическому счету того времени — для сохранности государственной и служебной тайны.
Речь идет о наименовании подразделения. Поначалу при отборе личного состава руководители Главка (ПГУ) и старшие офицеры “Вымпела” употребляли лишь термин “формирование”; затем этому формированию был присвоен номер войсковой части (35690); чуть позже появилось “официальное”, если можно так выразиться наименование этого подразделения в служебной системе органов госбезопасности — “Отдельный учебный центр КГБ СССР” (это была очередная ступень зашифровки, сокращенно ОУЦ); и лишь немногим лицам, занимавшим в КГБ и в ЦК КПСС довольно высокое положение, было известно действительное и окончательное название этого подразделения — “Группа специального назначения КГБ СССР “Вымпел”. Многие, да практически почти все, даже штабные офицеры подразделения этого названия не знали; оно упоминалось лишь в документах особой важности.
Итак руководство Первого главного управления приступило к формированию личного состава подразделения, в том числе и разведывательного отдела штаба.
Начальником отдела был назначен полковник Ютов (это его старый оперативный псевдоним). Выходец с флота, где он начинал службу, Ютов работал сначала в нелегаль-
ной разведке, затем в отделе “В” при ПГУ (ветераны советской разведки знают направленность деятельности этого отдела; его работников называли “судоплатовцами”). Приступив к обязанностям, Ютов начал формирование коллектива отдела и в том числе информационно-аналитической группы.
В нее пришли офицеры, уже имевшие опыт практической работы в различных подразделениях КГБ — как в разведке, так и в контрразведке. Некоторые из них уже побывали в Афганистане, поэтому они сразу же включились в работу.
Дело в том, что к этому времени на территории ДРА уже действовали оперативно-боевые отряды спецподразделе-ния “Каскад”, от которых по линии борьбы с вооруженным бандитизмом поступало много текущих и отчетных оперативных материалов. После того как эти материалы проходили курирующий “Вымпел” отдел Центра (8-й отдел Управления “С”), они поступали в ОУЦ, где анализировались и обобщались; на основе выводов в оперативно-боевые подразделения, действовавшие в Афганистане, направлялись определенные рекомендации.
Кроме того из Центра в ОУЦ генерал Дроздов Ю. И. направил ряд профильных материалов, которые поступили из Афганистана еще раньше от информационно-аналитической группы представительства КГБ (Колбенев Э. К., Семенов Я. Ф., Кабанов Б. И. и другие) за 1979 — 1980 гг. Эти материалы были также переработаны информационноаналитической группой.
Интересно было, например, читать краткий отчет майора Шестова С. С. о результатах проведения спецоперации в ущелье Тура-Бура и видеть размашистую резолюцию на нем Андропова Ю. В. "Молодцы!”, сделанную цветным карандашом с подписью и датой.
Обобщив массив политических и оперативных материалов, информационно-аналитическая группа составила “объемный” труд, который включал в себя вопросы возникновения и развития банддвижения в Афганистане на тот период (это было начало 1983 года), деятельности Народно-демократической партии Афганистана и противоречиях внутри нее, то есть была предпринята попытка обобщить материалы, имевшиеся на тот период, по всем аспектам борьбы с вооруженным бандитизмом в Афганистане.
К ним относились:
— противник, его силы, средства и тактика борьбы;
— силы и средства революционной стороны, методы действий против вооруженных бандформирований;
— население: его нравы, обычаи, национально-психологические особенности, социально-экономическое положение, предпринимаемые и планируемые реформы;
— физико-географические условия страны, своеобразие оперативно-боевой деятельности в горных условиях.
В наших рекомендациях настойчиво проводилась мысль о том, что борьба с контрреволюционным бандитизмом — это борьба за население, и что победу в этой борьбе одержит та сторона, которая привлечет, если можно так сказать “перетянет”, население на свою сторону.
