Как позже оказалось, моя европейская подопечная больше имеет отношение к России.
Я готова была выслать ей скриншот, потому что на тот момент действительно была невероятно огромная амплитуда, что позволяло ей воспользоваться моим прогнозом максимально. Конечно, я не имею права судить строго, не все знакомы с биржей, да и не все знакомы с механизмами астрологического прогнозирования в этой сфере. Но иногда по-человечески досадно: так хотела человеку помочь, а получила непонимание.
Банкирша и обменник
Был у меня случай еще смешнее с одной банкиршей, совсем курьез. Она жестко командовала своими подчиненными, говорила: «Так…» – и все приседали. Я тоже дала ей прогноз по биржевым котировкам, и как раз именно ей можно было заработать очень много. Но она пошла… в обменник.
Я даже не сразу поняла, что она сделала. Я ей говорю:
– Ты же работаешь в банке!
– Извини меня, дуру, я не поняла…
То есть либо ты понимаешь, с чем ты дело имеешь, либо…
И этот случай был для меня очередной школой. Кстати, часто люди, задающие вопросы про доллар, например, не осознают или не понимают, что есть разные ракурсы его рассмотрения, например по отношению к рублю, евро или другим валютам. И услышав, что доллар падает, они сразу проецируют эту информацию на рубль. А это может быть к евро. Поэтому вопрос взаимопонимания, особенно с людьми, не имеющими отношения к биржевым вопросам, всегда носит зыбкий характер. Очень хочется помочь всем, но иногда биржевая информация только путает людей, не интегрированных в экономическую среду. И здесь вопрос взаимопонимания очень важен. Так как некоторым кажется, что я не слышу их вопроса или не отвечаю на него, я не отвечаю на его представления об этих процессах. И маневрировать в вопросах размена валюты на уровне человека со среднестатистическим достатком я бы не советовала. Главное – понимать, что недвижимость и материальные ресурсы в формате имущества все же приоритетнее. Все финансовые синусоиды очень динамичны и молниеносно меняют свой вектор. И нужно иметь очень приличный капитал, чтобы с ним экспериментировать. А поезд с курсом доллара уже давно ушел. И пока рассчитывать на снижение доллара в среднесрочном формате я бы не стала.
Доллар пока не умирает
Как ни странно, при всей наивности европейка все-таки задала интересный вопрос. Не так давно я в одной из программ сказала, что будет коллапс доллара. Вот, например, на 2016 год я только что делала прогноз, и в частности на евро/доллар, и я увидела агонию евро. Скажем, к марту предполагается достаточно серьезное снижение евро. Европеец, кажется, должен вот-вот загнуться. Но тем не менее в конце марта включаются некоторые силы во спасение его, и на некоторое время – июль, сентябрь, декабрь – есть признаки укрепления евро. Но дальше я вижу его закатные признаки. Но чтобы говорить о его коллапсе, нужно продвинуться еще несколько дальше в перспективу и тогда можно говорить о чем-то более уверенно. Это аналитическая работа, она займет некоторое время. В астрологических прогнозах ты движешься линейно и не видишь финальную точку сразу, по крайней мере я не могу себе такого позволить.
На сегодняшний момент доллар пока стабилизируется. Он пока не умирает, я не вижу его смерти. Я вижу проблемы в Америке после 2018 года, ее гегемонии уже не видно, есть ощущение, что она выпадает из лидирующего лагеря, как ни странно.
Когда ты заглядываешь вдаль, то видишь как бы силуэт, не оформившийся еще в какую-то законченную картину. Отправляясь туда дальше, препарируя и препарируя, начинаешь уточнять этот рисунок – только так ты его видишь более подробно. Наверное, есть методы познания будущего более картиночные, не знаю, как на поле брани, но тогда ты теряешь некую структуру, что ли, последовательность понимания момента, глубину, ты просто видишь картинку. А я, наверное, рассматриваю больше структуру. И все требует уйму времени.
2016 год
Допустим, предстоящий 2016 год, когда я его полгода назад препарировала, он никак не давался, было очень сложно. Неимоверное количество каких-то не поддающихся даже осознанию событий очень сбивает внутренние настройки. Сейчас, в декабре 2015-го, мы понимаем, о чем идет речь. Ты пишешь что-то, а тебе говорят: «Что за ерунду ты написала?» Вот я написала, кстати: «Конец Бога» – про климатические проблемы, буквально с ноября, сейчас это все происходит. Но так кажется человеку, воспринимающему действительность, живущему здесь и сейчас, а сам этот аспект – долгий, он будет повторяться, и в течение полутора лет он будет актуален то больше, то меньше.
В результате мы увидим финал некой войны человечества с Богом, это действительно так. Мы находимся на краю большого фиаско – проигрыша в борьбе с природой, с Богом, как угодно. Поэтому, скажем, для меня видны какие-то дальние ритмы и очень серьезные вещи.
ДЛЯ КОГО-ТО ЭТО АКТУАЛЬНО НА ДЕНЬ, НА ДВА, И ОН ДУМАЕТ И ЖИВЕТ ТАКИМИ РИТМАМИ. ВСЕГДА СТОИТ ПОНИМАТЬ, КАКОЙ ДАЛЬНОСТИ БИНОКЛЬ У МЕНЯ ВЗЯТ. Я ПЫТАЮСЬ ВСЕ ВРЕМЯ ЭТО ОЗВУЧИТЬ, ДАТЬ ПОНЯТЬ.
Так и с долларом: ну хорошо, это звучит интригующе – доллар погибнет когда-то, но это не имеет никакой практической ценности. Более того, иногда есть еще и люфт. Допустим, доллар действительно в какой-то момент будет находиться в опасно тревожном состоянии. Но я вижу, например, после марта, особенно к июню, если уж на то пошло, искусственно созданную военную ситуацию. Это реальное предисловие к Третьей мировой. Естественно, доллар с удовольствием начнет ее оправдывать – это давно отработанный сценарий поддержки курса. Самостоятельная тема: не так-то легко его уничтожить с третьим глазом внутри, да?
Что может остановить этот процесс? Природный фактор, который сейчас параллельно наступает, а человек не замечает. Например, сейчас наибольшая травма будет нанесена океану, воде и всему, что с ней связано. Мы сейчас проходим мимо нее, нам кажутся какими-то локальными проблемы, которые сейчас случаются в природе, но очень скоро мы поймем: это глобальный кризис, мы будем на грани полного уничтожения океана вообще. Тогда вопрос уже несколько иначе будет стоять. Огромное количество ракурсов, которые ты себе задаешь, о которых тебя спрашивают, и каждый имеет свою спираль развития. Целиком не то чтобы сложно охватить… Попробую пояснить. У нас есть понятия «хорошо» и «плохо», там хорошо, здесь плохо, но что тут хорошо и что плохо? Нас уже прижали к стенке и сказали: «Кто вы такие? Давайте все-таки разбирайтесь в себе, а не копайтесь в других…»
Поэтому в моей голове «настройки» выглядят иначе, чем в голове человека, который спрашивает. Для меня это само собой разумеющееся, я даже что-то не проговариваю, потому что мне кажется, что это понятно само собой, а потом оказывается, что это удивительно. Поэтому, наверное, проблема для меня в том, что я далека от запроса «обычного» человека (а что такое «необычный»? Все мы просто люди), но у клиента свой сиюминутный запрос, а я уже впереди.
