что Бог и сейчас здесь, с каждым из нас. Просто искать Его нужно не на улицах, не в собраниях, не в храмах, а внутри самого себя. Ты – и есть часть Бога. Так твори дела, достойные Бога, и ты обязательно с Ним встретишься – лицом к лицу…
***
Кто же такой – Сатана?
Итак, мы осознали, насколько бесполезны и вредны предрассудки, которые все можно охарактеризовать как суеверия. Ибо, что такое суеверие? Это – «суетная вера», вера во что-то суетное, ненастоящее, то есть, вера в ничто. Истинная вера основывается на знании, и глубоком понимании законов жизни.
Одно из основных «традиционных» понятий в авраамических религиозных доктринах – материальное воплощение в форме конкретной сущности самого зла. Это христианский Сатана, талмудический еврейский Сатан, или исламское понятие «шайтан», с которыми якобы ведут вечную войну все силы Света во главе с Богом. «Сатана», «Сатан», и «шайтан» – слова, имеющие одно происхождение. Они происходят от двух слов – имени древнеегипетского бога зла – Сета, и древнесемитского слова «гайтан», что означает «противник». Изначально – слово «сатана» не являлось именем собственным, а означало просто противника Богу. Именно поэтому везде в Библии оно пишется с маленькой буквы, а не потому, что этим писавший хотел его принизить, как думает большинство людей. «Сатана» – это не имя. И мы хорошо просматриваем это в исламе, где «шайтанами» обычно называют множественных злых духов, а вот их предводитель – мятежный ангел, уже имеет собственное имя – Иблис.
Вот как говорит об этом Коран: «И вот, Мы сказали ангелам: «Падите ниц перед Адамом!» Они пали ниц, кроме Иблиса. Он отказался, возгордился, и стал неверующим. И Мы сказали: «О Адам! Поселись ты и твоя жена в раю и питайтесь там вволю, где пожелаете, но не приближайтесь к этому дереву, а не то окажетесь одними из беззаконников» И побудил их сатана споткнуться о него и вывел их оттуда, где они были. И тогда Мы сказали: «Низвергнитесь и будьте врагами друг другу! Земля будет для вас обителью и в пользование до времени» (Коран 2:34-36).
В Библии же мы не находим собственного имени предводителя сопротивных Господу сил. Поэтому слово «сатана» – противник – прочно вошло в наш обиход как имя собственное, обозначающее конкретного персонажа, и мы пользуемся им не в общем смысле «противник», для этого у нас есть термины «бесы», «демоны», «диаволы», а понимаем под ним конкретную сущность, имеющую свою индивидуальность, поэтому правильнее будет в этом контексте писать его с большой буквы.
В отличие от Корана, в Библии нет прямого повествования об отступничестве одного из ангелов. Это то, что церковь называет «священным преданием» – то есть истории, подтвердить которые документально невозможно за неимением письменных источников. Но учитывая то, что в Коране этот бунт описывается, логично предположить, что, все же, эти источники когда-то были.
Даже если принять на время общепринятую западную мифологию за основу, и допустить, что Сатана – действительно падший мятежный Архангел, оказавший неповиновение Богу, но не рассчитавший сил, и теперь вымещающий свое зло на людях как созданиях Божиих, – возникает вопрос: – Создатель, который создал все и всех, в том числе и Сатану, должен быть неизмеримо могущественнее любого своего создания. Как только кто-то из Его созданий объявил Ему открытое неповиновение, нарушив Его приказ, а значит и планы, такой отступник должен был быть неминуемо обезврежен, чтобы не мешать осуществлению дальнейших замыслов Творца. Если же он не был уничтожен, и Бог терпит, что Сатана искушает Человечество, значит он для чего-то нужен Богу? Значит, Сатана выполняет какую-то задачу, которая является частью замысла Бога?
Вернемся к Ветхому Завету. Читаем в книге «Иов»: «И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господом; между ними пришел и сатана. И сказал Господь сатане: «Откуда ты пришел?» И отвечал сатана Господу и сказал: «Я ходил по земле и обошел ее». И сказал Господь сатане: «Обратил ли ты внимание на раба Моего Иова? Ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла». И отвечал сатана Господу и сказал: «Разве даром богобоязнен Иов? Не Ты ли кругом оградил его, и дом его, и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле; но простри руку Твою и коснись всего, что у него, – благословит ли он Тебя?» И сказал Господь сатане: «Вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей». И отошел сатана от лица Господнего» (Иов 1:6-12).
Далее описывается, как различные бедствия одно за другим отбирают у Иова все его имущество, скот, и сыновей с дочерьми, оставляя его одиноким и нищим, но Иов стойко переносит все, и не возводит хулы на Бога. Читаем далее, во второй главе: «Был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господом; между ними пришел и сатана предстать пред Господом. И сказал Господь сатане: «Откуда ты пришел?» И отвечал сатана Господу и сказал: «Я ходил по земле и обошел ее». И сказал Господь сатане: «Обратил ли ты внимание на раба Моего Иова? Ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла, и доселе тверд в своей непорочности; а ты возбуждал Меня против него, чтобы погубить его безвинно». И отвечал сатана Господу и сказал: «Кожу за кожу, а за жизнь свою отдаст человек все, что есть у него; но простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, – благословит ли он тебя?» И сказал Господь сатане: «Вот, он в руке твоей, только душу его сбереги» (Иов 2:1-6).
Итак, Сатана в открытую является к Богу среди числа Сынов Божиих, причем неоднократно, и, отчитавшись, ведет с Ним диалог.
Представим картину. Существует некая корпорация, один из директоров которой совершил предательство, досадил главе корпорации, ослушавшись его приказа, и, пойдя против него, так как хотел занять его место, организовал заговор, сподвигнув на бунт множество сотрудников фирмы. Заговор раскрыт и обезврежен. Мятежный директор озлоблен, и используя оставшихся преданных ему подчиненных, начинает мстить главе корпорации, медленно расшатывая его бизнес, всячески досаждая всем рядовым сотрудникам фирмы и подбивая их совершать предательства, так как самого главу достать не в силах.
Как вы думаете, сможет ли такой мятежник беспрепятственно пройти на очередное заседание совета директоров в числе действующих руководителей, которые допускают это, да еще и выступать там с докладом, а затем обсуждать с главой
