В 1947 г. агентства Associated Press и Reuters опубликовали сделанное в Варшаве признание летчика Петера Баумгарта, который вывез из Берлина Гитлера вместе с женой и ее свояком генералом Германом Фегелейном. Однако до сегодняшнего дня исследователи упорно игнорировали этот факт. Джерард Уильямс всю жизнь проработал журналистом в обоих этих агентствах и знает, насколько сложен процесс публикации статьи в печатных средствах массовой информации: прежде чем попасть в издание, она должна пройти множество редакторских и корректорских правок. Газеты всего мира исправно перепечатали этот рассказ, но, как ни удивительно, никто не пытался проследить судьбу самого Петера Баумгарта, и после освобождения в 1951 г. из Мокотовской тюрьмы под Варшавой (известной также как Раковецкая тюрьма) он попросту исчез из поля зрения.
Ученые предпочитают придерживаться общепризнанной версии британского историка, профессора Оксфордского университета и бывшего офицера разведки Хью Тревора-Роупера. Он утверждает, что Гитлер покончил жизнь самоубийством в своем бункере 30 апреля 1945 года. Западным союзникам было необходимо доказать всему миру, что диктатор безусловно мертв, чтобы дать новой Германии восстать из пепла старой. Аргументация в книге Тревора-Роупера «The Last Days of Hitler», вышедшей в свет в 1947 г.,[11]буквально трещит по швам. С одной стороны, она построена на показаниях Ханны Райч, «любимого пилота Гитлера», позднее отрицавшей сам факт общения с Тревором-Роупером или использования им ее слов, с другой – на показаниях адъютанта Гитлера по люфтваффе Николаса фон Белова, который впоследствии утверждал, что лгал «оксфордскому дону» и покатывался со смеху всякий раз, когда слышал, как его ложь повторяют. Личный шофер Гитлера Эрих Кемпка[12]также подвергался постоянным допросам, но затем, в 1974 году, признался: «Американским и британским следователям я рассказывал все, что, как я полагал, они желали слышать».
Общеизвестно, что после выхода в свет книга Тревора-Роупера так и не была распродана. Прославленный историк, в 1983 году принявший «Дневники Гитлера» – жалкую фальшивку – за подлинник, создал собственную, изощренную «подделку». У него никогда не было доступа к тем, кто находился в «фюрербункере» и впоследствии был схвачен советскими войсками при попытке бежать из Берлина; все эти люди были заключены в тюрьмы, некоторые – на долгие годы. От тех, кто был арестован американцами, Тревор-Роупер получал лишь письменные свидетельства. Все беспокоились о собственной шкуре и поэтому как один повторяли то, что пленившие их хотели знать, – что Гитлер мертв.
Существуют другие, гораздо более правдивые описания последних дней Третьего рейха. Например, изложение событий в вышедшей в 1978 г. книге Джеймса О’Доннелла «The Bunker» («Бункер») – это обстоятельный «отчет о следствии по делу», основанный на интервью со всеми выжившими свидетелями. Но и О’Доннелл попался на ту же удочку, что и Тревор-Роупер: те тела, что, согласно официальной версии истории, были вынесены в сад и сожжены, не были телами главных действующих лиц в драме о предсмертной агонии Третьего рейха; это были трупы их двойников. Несчастного, ставшего последним дублером Гитлера, по всей видимости, звали Густав Вебер, имя же «заместительницы» Евы Браун, быть может, так и останется неизвестным. Эти люди войдут в мировую историю как самые неудачливые дублеры.
Сталин никогда не верил в смерть Гитлера. На Потсдамской конференции 17 июля 1945 г. он настаивал на том, что фюрер скрылся – возможно, «в Испании либо в Аргентине». 6 августа того же года маршал Георгий Жуков сказал: «Опознанного трупа Гитлера мы не нашли».[13]
12 октября 1945 г. генерал Дуайт Эйзенхауэр публично заявил: «Есть все основания предполагать, что Гитлер мертв,[14]но нет ни малейшего прямого доказательства этого факта». В интервью Associated Press он рассказал, что «русские друзья» сообщили ему о «невозможности получить неопровержимые свидетельства его смерти». Один американский сенатор пошел еще дальше и пообещал миллион долларов за доказательство смерти Гитлера. На эти деньги никто так никогда и не претендовал.
Расследовать обстоятельства побега Гитлера было нелегко. Наш нью-йоркский коллега Билл Корса предложил, как кажется, лучшую параллель этой работе. По его словам, это то же самое, что вытропить зверя: всей цепочки следов не видно никогда, иногда след прерывается и выглядит остывшим, но если проявить упорство, можно найти его вновь и в конце концов выйти на лежку.
Для авторов этой книги след был найден в Буэнос-Айресе в 2006 г. и годы спустя привел на открытые всем ветрам пляжи Патагонии, к городку Сан-Карлос-де-Барилоче у подножья Анд. К нашему изумлению, с кем бы мы там ни заговаривали, ни у кого не вызывала и тени удивления возможность того, что Гитлер жил там после поражения нацистов в 1945 году. Еще до наших изысканий двое аргентинских исследователей, капитан Мануэль Монастерьо и Абель Басти, уже прошли по неизвестным «тропкам» – местам в Аргентине, где видели Гитлера. Капитан Монастерьо опубликовал свою книгу «Hitler murio en la Argentina» («Гитлер умер в Аргентине») в 1987 г., и хотя сам признает, что некоторые моменты он приукрасил или выдумал, чтобы избежать проблем с аргентинскими властями того времени, – но настаивает, что все узловые точки повествования остаются чистой правдой.
Гораздо труднее принять большую часть работы Абеля Басти. На его веб-сайте, как и на обложке книги помещена фотография мужчины – как утверждается, Гитлера в преклонном возрасте. Эту фотографию он получил от неизвестного, который нашел ее в интернете. Басти называет ее одним из доказательств того, что Гитлер остался жив. Тот же эксперт, что изучал снимки с двойником от 20 марта 1945 г., согласился провести для нас научную экспертизу и этой фотографии. Пристального изучения снимок не выдерживает: это не Гитлер, хотя с первого взгляда запечатленный здесь старик весьма на него похож. То же самое относится и к паспорту, который, по словам Басти, якобы принадлежал Мартину Борману. Это был уругвайский паспорт, выданный в Генуе (Италия) на имя Рикардо Бауэра (известный послевоенный псевдоним Бормана). В паспорте есть отпечаток большого пальца и фотография человека, удивительно напоминающего Бормана. С помощью эксперта из полиции мы сравнили этот отпечаток с теми, что хранятся в базе данных Интерпола. И, разумеется, мы проверили фотографию. Ни то, ни другое не принадлежит человеку, ставшему верной правой рукой фюрера.
