столько содержится в каждом из пяти разделов, составляющих "Дискурс", сколько является тем видом мышления, который лежит в основе и составляет саму его суть. Для интересующихся внимательное изучение покажет, что все более абстрактная дискуссия представляет собой процесс охвата множества перспектив, разбора каждой из них (анализ), а также интуитивного поиска тех частей разобранных перспектив, которые естественным образом соединяются друг с другом, образуя более высокую, более общую разработку (синтез) происходящего. В результате этот процесс не только создает "дискурс", но и представляет собой ключ к развитию тактики, стратегии, целей, объединяющих тем и т. д., которые позволяют нам активно формировать и адаптироваться к разворачивающемуся миру, частью которого мы являемся, в котором живем и которым питаемся.
Таким образом, любая интерпретация работ Бойда должна опираться на его методологию. Если мы не знаем предыстории теории, концептуальной почвы, из которой возникли его концепции и абстрактная теория, она так и останется теорией, если она заслуживает такого названия, и набором гипотез и предложений, убедительной идеей, но абстрактной и, возможно, весьма спорной. И последующие заявления о его статусе стратега остаются малоинформативными. При более внимательном рассмотрении материала можно выявить логику и силу его аргументации, а также степень ее последовательности и обоснованности. Более внимательное изучение концептуальных корней покажет оригинальность его вклада, а также нормативный взгляд Бойда на стратегическое мышление и формулирование стратегических теорий. Для правильного понимания необходимо выйти за пределы петли OODA и пройти через тот же процесс обучения, через который Бойд хотел провести свою аудиторию, когда она посещала его презентации. Мы должны шаг за шагом следовать за Бойдом по его слайдам.
Заметка о стратегии
A Discourse on Winning and Losing рассматривает, как организации могут "выживать и процветать", а также "улучшать нашу способность формировать и адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам, чтобы мы (как индивидуумы или как группы, как культура или как национальное государство) могли выжить на наших собственных условиях".31 Таким образом, такие термины, как военная теория, оперативное искусство, доктрина, военная стратегия, стратегическая теория и стратегическое мышление, определяют содержание данного исследования и требуют некоторого определения.
Военная теория - это совокупность теорий, доктрин и убеждений, принадлежащих определенному человеку, сообществу или периоду. Она относится к концепциям, гипотезам или принципам, разработанным солдатами и гражданскими лицами для решения военных проблем. Этот термин является широким и не является общеупотребительным, в отличие от термина оперативное искусство, который нашел свое место в современных руководствах по доктрине вооруженных сил всего западного мира. Оперативное искусство - это совокупность знаний, касающихся применения и поведения вооруженных сил в военной кампании, направленной на достижение военных целей стратегического или оперативного уровня. Кампании обычно ограничены по времени и географическим рамкам. Доктрина - это совокупность основополагающих методов ведения боевых действий, часто негласных или подразумеваемых. В идеале доктрина служит основой для военной подготовки и обучения, а также структуры и организации сил.32
Эти термины здесь неявно подчинены терминам "стратегия" и "стратегическая теория", которые являются предпочтительными в данном исследовании, поскольку эти термины более распространены, хотя и не всегда правильно определены в их использовании, и поскольку использование термина "стратегия" позволяет изучать более широкую сферу деятельности, а также типы и уровни организаций, чем война и вооруженные силы. Но прежде всего этот выбор обусловлен характером работы Бойда, в которой стратегическое поведение явно не ограничивается военной сферой.
Стратегия имеет несколько значений, некоторые узко определены, некоторые широко. Несколько из них применимы к природе стратегии и стратегической теории, рассматриваемой в данном исследовании. Первая группа интерпретаций стратегии и стратегической теории, относящаяся к данному исследованию, касается использования военной силы и войны между политическими сообществами.33 Согласно современной инструменталистской интерпретации стратегии, стратегия говорит о том, как вести войну или как достигать политических целей, используя военный инструмент. Клаузевиц знаменито заявил, что стратегия - это использование боевых действий для достижения цели войны.34 В вольном переводе он говорит нам, что стратегия - это использование неявных и явных угроз, а также реальных сражений и кампаний для достижения политических целей. Однако стратегия может не быть (чисто) военной стратегией, вместо этого она может быть гранд-стратегией, которая использует "задействования", то есть все соответствующие инструменты власти в виде угроз или бездействия, для достижения целей государственного управления.35
Таким образом, стратегия обеспечивает концептуальную связь между действием и результатом, между инструментом и целью. Это идея. Стратегия - это план действий, разработанный для достижения некоторой цели; цель вместе с системой мер по ее достижению.36 Андре Бофре уловил интерактивную природу, дуэльный характер стратегического поведения, когда заявил, что стратегия - это искусство диалектики двух противоположных воль, использующих силу для разрешения своего спора.37 Недавно появившееся определение подчеркивает динамическую природу этого процесса и стратегии, утверждая, что стратегия - это процесс, постоянная адаптация к меняющимся условиям и обстоятельствам в мире, где доминируют случайность, неопределенность и двусмысленность, что очень созвучно идее Бойда.38
Стратегия также имеет широкое применение за пределами военной сферы. После Второй мировой войны гражданские институты - предприятия, корпорации, невоенные правительственные ведомства, университеты - стали разрабатывать стратегии, под которыми обычно подразумевают планирование политики любого рода.39 Но и здесь существуют различные мнения о том, что такое стратегия и чем она занимается.40 Следующие точки зрения пользуются согласием среди экспертов:41
Стратегия касается как организации, так и окружающей среды: организация использует стратегию, чтобы справиться с изменяющейся средой;
Стратегия влияет на общее благосостояние организации: стратегические решения считаются достаточно важными, чтобы влиять на общее благосостояние организации;
Стратегия включает в себя вопросы как содержания, так и процесса: изучение стратегии включает в себя как предпринимаемые действия, или содержание стратегии, так и процессы, с помощью которых принимаются решения и реализуются действия;
Стратегии существуют на разных уровнях: у компаний есть корпоративная стратегия (каким бизнесом мы будем заниматься?) и бизнес-стратегия (как мы будем конкурировать в каждом бизнесе?);
Стратегия включает в себя различные мыслительные процессы: стратегия включает в себя как концептуальные, так и аналитические упражнения.
Вообще говоря, в теории организации и управления стратегия относится к различным способам, с помощью которых организация пытается поддерживать стратегическое соответствие между целями организации, ее внутренним составом и динамичным окружением.
Стратегия имеет значение. Стратегия имеет как внешнюю, так и внутреннюю ценность. Внешняя ценность стратегии заключается в ее полезности для поддержания военных активов конкретного сообщества безопасности в равновесии с требованиями и возможностями, которые поступают как стимулы из внешнего мира, или, в теоретических терминах организации, в ее полезности для поддержания организационной пригодности. Внутреннее достоинство стратегии заключается в ее роли дирижера оркестра военных и других активов, чтобы они могли быть экономично
