все, от Горького и Толстого до Прокофьева и Вертинского. Потом Сталин осознал проблему, и сбежавших попробовали возвращать (перечисленных вернули). При Путине была попытка только вернуть Павла Дурова, если только мне не набрехал Сережа Минаев, человек умный, но чудовищно мелкий, типа тарелки, из которой трудно напиться журавлю. Впрочем, Минаев получил по заслугам: вместо утешительной кареты главредства в Esquire он обнаружил себя на запятках доморощенной русской журнальной тыквы. Западные журналы из России ушли вместе с рекламными бюджетами, возможностью коллаборации и, главное, с международным имиджем. Как называется теперь минаевский журнал (скукожившийся из международного в секунду именно до минаевского) я слышал, но уже не помню. Но тут история та же, что с «Макдональдсом», скукожившимся до точки. В «Точку», возможно, и можно заскочить перекусить, когда ничего другого нет рядом. Но больше нет приятного ощущения, что ты, поедая гамбургер, ведешь себя, как миллионы людей во всем хоть сколько-нибудь цивилизованном мире. Я помню, как депрессивное, кризисное Иваново в свое время пыталось убедить себя самое, что это не так. Там понимали, что для получения франшизы «Макдональдса» нужно соответствовать хоть каким-то критериям городского благополучия. Ничего этого не было, и тогда какой-то умник от отчаяния открыл в кинотеатре «Современник» нечто вроде «Нашдонадса». В общем, то-то вроде «Абибаса». А теперь обабибасивается Россия в целом. Отсчет времени назад, в доцивилизацию, к Сталину.",Facebook,https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/pfbid02wma7fWBpZg2XDJeygQVj6LPAaF8q2hD4YPPhZjeD2mYBPHAn4NEUzhWyV52uHntDl,2023-01-22 01:47:43 -0500
Facebook,"Вряд ли у кого из оставшихся в России людей есть моральное право обвинять уехавших в трусости. После 24 февраля открыто выступать против происходящего означает уголовное преследование или иные (но в любом случае весьма серьезные) проблемы. А после 21 сентября отъезд из России стал для любого молодого здорового мужчины в буквальном смысле слова вопросом физического выживания. Однако претензии к оставшимся в стране от некоторых уехавших граждан в ""белых пальто"" выглядят еще абсурднее и отвратительнее. «Кровь украинских детей - на вашей совести, так как вы не уехали, платите налоги и не идете свергать Путина!» - сообщает нам эта публика. Но что-то подсказывает: оставшиеся в стране и севшие за свои взгляды Навальный, Яшин, Кара-Мурза, Горинов и многие другие заслуживают гораздо большего уважения за сделанный выбор и с куда большей вероятностью смогут влиять на происходящее в России в будущем, чем находящиеся ныне в Европе и упивающиеся своим мнимым превосходством квазиморалисты. А на претензии по поводу уличных протестов можно ответить простым и логичным предложением: так вернитесь в Россию сами и организуйте их! Если всерьез считаете это имеющей шансы на успех в нынешних условиях стратегией, а не гарантированной дорогой в тюрьму или могилу. Возможности что новой волны российской эмиграции, что внутренней опозиции оказывать конструктивное воздействие на процессы внутри страны и за ее пределами сейчас крайне ограничены, но, все же, не равны нулю. Первым и важнейшим шагом к реализации имеющегося потенциала является отказ от выяснений отношений и взаимных претензий, перенаправление энергии в конструктивное русло и попытка выработать стратегию совместных действий.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0NUX7pPW8QdHYv4byiVJg78zGKF8tbmeuxZkTctFe6L43riHWAwdPacCoYk1xgqKzl&id=100007811864378,2023-01-22 01:56:10 -0500
Facebook,"«Архипелаг ГУЛАГ» А.Солженицына может быть исключён из школьной программы, — предупреждает замглавы фракции «Единой России» в Госдуме Д.Вяткин: «Как показал исторический анализ, многие факты Александром Исаевичем были «высосаны из пальца», придуманы. Была попытка получить за это премию — за то, что он вымарал в грязи свою собственную Родину. В этом году будут внесены необходимые изменения в школьную программу по литературе. Те произведения, которые не соответствуют действительности, должны быть исключены». Ну логично, конечно. Фактические репрессии, фактическое же возвращение в официальный лексикон «врагов народа» и Солженицын в школьной программе - плохо сочетаются. А о причинах появления Вяткина (и множества «вяткиных») лучше всего сказано в той самой книге: «Мы должны осудить публично самую идею расправы одних людей над другими! Молча о пороке, вгоняя его в туловище, чтоб только не выпер наружу, — мы сеем его, и он ещё тысячекратно взойдёт в будущем. Не наказывая, даже не порицая злодеев, мы не просто оберегаем их ничтожную старость — мы тем самым из-под новых поколений вырываем всякие основы справедливости. Оттого-то они «равнодушные» и растут, а не из-за «слабости воспитательной работы». Молодые усваивают, что подлость никогда на земле не наказуется, но всегда приносит благополучие. И неуютно же, и страшно будет в такой стране жить!»",Facebook,https://www.facebook.com/vit.ruvinski/posts/pfbid0229ABSZDmWaCbyRF1QvCF4WUjw3SVZ37xXvzw7NiqbPtJ8pSYkPmYTm4MYbgN6T2Rl,2023-01-22 02:03:05 -0500
Watch | Facebook,"«Реальность российской жизни — это когда всё закрыто, всё вычищено. Когда за любое упоминание посадят, выгонят, исключат. Когда 5 миллионов силовиков, высоко мотивированных, у которых в 40 лет пенсия начинается, у которых квартиры, жёны, дети в приличных школах и они получают приличные зарплаты… И которые точно так же, как это произошло на наших с вами глазах в 2020 году в Беларуси, когда вышли миллионы белорусов — их разогнали ну какое-то незначительное количество хорошо вооруженных омоновцев. А в России их не какое-то количество, а их многие миллионы. Всё закатано в асфальт» © Александр Роднянский о причинах отсутствия протестов в России",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1108521256485255,2023-01-22 02:03:55 -0500
«Он украл нашу победу» - ЭХО,"В некотором смысле Телеграм-канал Стрелкова является парафразом Youtube-канала Навального в военное время. И тот, и другой – качественные “трендоулавливатели”, зеркалящие изменения настроений массы в режиме онлайн. В этом смысле небезынтересно заметить, что тональность и стилистика Телеграм-канала Стрелкова резко изменились буквально за последние несколько недель. От критики «бояр» («фанерного маршала» и его приближенных) он перешел к беспощадной критике «царя» и всего правящего класса в целом («коллективной Рублевки). Эта перемена является одним из индикаторов намечающегося «развода» между режимом и так называемым «патриотическим движением». Союз оказался не более долговечным, чем у большевиков с Махно. Впрочем, этого давно можно было ожидать. Как написал поэт по другому, правда, поводу – «была без радостей любовь, разлука будет без печали». Несмотря на то, что «патриотическое движение» никогда не было мейнстримом в России, оно сыграло важнейшую роль в организации осуществленного Кремлем переворота, который привел в итоге к полному восстановлению тоталитарной системы правления и войне. Кремль приватизировал идеи и пассионарность этого движения и конвертировал их в укрепление своей власти по очень выгодному курсу. Но когда дело было сделано, как это часто бывает в подобных случаях, дороги религиозных фанатиков и циничных политиканов, воспользовавшихся фанатиками для достижения своих прагматичных целей, разошлись. С некоторой долей вероятности для знаковых «патриотов» можно предсказать судьбу старых большевиков при развитом сталинизме. Разумеется,
