понятий, с помощью которых Болтански и Тевено строят свою модель общества. Даже по-французски книга читается не слишком легко. Найти же русские аналоги для используемых Болтански и Тевено терминов было и вовсе трудно.
С нелегкой задачей перевести эту важную книгу справилась Ольга Ковенева, долго работавшая с Лораном Тевено и в 2011 году защитившая под его руководством диссертацию в Высшей школе социальных наук. Автор этих строк с благодарностью вспоминает также огромный личный вклад Лорана Тевено (долго сотрудничавшего с российскими коллегами в Москве и Санкт-Петербурге и понимающего по-русски) в работу над переводом. Вместе с Ольгой и с ним на протяжении многих лет мы проводили немало часов в его парижской гостиной, обсуждая трудные для перевода пассажи и стараясь подобрать наименее неточные эквиваленты «нетрадиционных» терминов. При этом мы не старались всегда переводить тот или иной французский термин с помощью одного и того же русского эквивалента (при необходимости подчеркнуть, какой именно французский термин употреблен авторами в данном месте, мы просто приводили его в скобках). Мы старались прежде всего передать смысл, а к часто употребляемым непривычным терминам приучить читателя постепенно. В первых главах книги нам нередко приходилось — по согласованию с Лораном Тевено — добавлять в текст расшифровки терминов, которые в последних главах употребляются уже как знакомые читателю понятия, без всяких дополнительных разъяснений.
Приятный долг переводчика и редактора русского издания этой книги — выразить глубокую благодарность посольству Франции в Москве, при поддержке которого вышла книга, а также издательству «Новое литературное обозрение», его руководителю Ирине Прохоровой и редактору серии Илье Калинину за согласие издать книгу, равно как и за поддержку и понимание трудностей, с которыми мы (толкнулись при работе над переводом.
1 Bourdieu P. La Distinction. Critique sociale du jugement. P.: Minuit, 1979; Бурдье П. Различение: социальная критика суждения / пер. с фр. О.И. Кирчик //Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004; Bourdieu P. Le sens pratique. P.: Minuit, 1980; Бурдье П. Практический смысл / пер. с фр.; общ. ред. и послесл. Н.А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2001.
2 О славе Пьера Бурдье см.: N. Heinich. Pourquoi Bourdieu? P.: Gallimard, 2007.
3 Boltanski L. Les cadres: la formation d’un groupe social. P.: Minuit, 1982; Boltanski L., Darre Y., Schiltz M.-A. La denonciation // Actes de la recherche en sciences sociales. 1984. Vol. 51. P. 3—40; Thevenot L. Rules and implements: investment in forms //Social Science Information. 1984. Vol. 23. № 1. P. 1—45. Ср. с его статьей, написанной в духе Бурдье: Thevenot L.. Une jeunesse difficile. Les fonctions sociales du flou et de la rigueur dans les classements // Actes de la recherche en sciences sociales. 1979. Vol. 26-27. P. 3—18. О формировании социологии градов как особого направления французской социологии см. также: Л. Тевено. Креативные конфигурации в гуманитарных науках и фигурации социальной общности // Новое литературное обозрение. 2006. № 77. С. 285-313.
4 Desrosieres A. La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique. P.: La Decouverte, 1993; Desrosieres A., Thevenot L. Les categories socio-professionnelles. P.: La Decouverte, 1988; Boltanski L., Thevenot L. Fining One’s Way in Social Space: A Study Based on Games // Social Science Information. 1983. Vol. 22. № 4—5. P. 631—679. Эта статья Болтански и Тевено является одной из наиболее интересных попыток применить теорию прототипа к изучению социальных классификаций. См. также: Л. Тевено. Прагматика познания. Введение: исследование связи между познанием, коллективностью и практикой // Социологический журнал. 2006. № 1/ 2. С. 5—39.
5 Boltanski L., ThevenotL. Les economies de la grandeur. P.: Presses Uni-versitaires de France, 1987; L. Boltanski, L. Thevenot. De la justification. P.: Gallimard, 1991.
6 DosseF. L’empire du sens. L’humanisation des sciences humaines. P.: La Decouverte, 1995.
7 Tentons Г experience // Annales: Economies, Societes, Civilisations. 1989. Vol. 44. № 6; Les formats de Г experience. Une autre histoire sociale / B. Lepetit (ed.). P.: Albin Michel, 1995.
8 ХапаеваД. Герцоги республики в эпоху переводов. Гуманитарные науки и революция понятий. М.: Новое литературное обозрение, 2005.
9 См. работы Лорана Тевено и его соавторов, показывающие возможность применения социологии градов к экономической теории: Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. 1997. № ю. С. 69—84; Тевено Л., Эймар-Дюверне Ф., Орлеан А., СалэР., Фавро О. Ценности, координация и рациональность: экономика соглашений или эпоха сближения экономических, социальных и политических наук // Институциональная экономика / под ред. А.Н. Олейника. М.: Инфра М, 2005.
10 Гумбрехт Г.-У. Производство присутствия: чего не может передать значение. М.: Новое литературное обозрение, 2006. О попытках «возвращения вещей» в современную социальную теорию см. подробнее: ХапаеваД. Указ. соч.
11 Lamont М., Thevenot L. Rethinking Comparative Cultural Sociology: Repertoires of Evaluation in France and the United States. Cambridge: Cambridge University Press, 2000; Thevenot L. Making commonality in the plural, on the basis of binding engagements // Dumouchel P., Gotoh R. (eds.) Social Bonds as Freedom: Revising the Dichotomy of the Universal and the Particular. Oxford, New York: Berghahn, 2013; Тевено Л. , Карева H. «Чудесный хлеб» гостеприимства (недоразумения, проясняющие открытость и закрытость сообществ) // Новое литературное обозрение. 2009. N° 100. С. 678—701; Ковенева О. Тернистый путь защитника природы: экологическое действие в России и во Франции // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2006. № 46. С. 198— 214; Ковенева О. О старом и новом в практиках гражданского участия: динамика митинга наших дней // Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики / Под ред. А.Б. Гофмана. М.: Российская политическая энциклопедия, 2008. С. 344—406; От общественного к публичному / под ред. О. Хархордина. СПб.: Изд-во Европейского Университета, 201 1.
12 Баткин Л.М. Итальянские гуманисты: Стиль жизни, стиль мышления. М.: Наука, 1978.
м Boltanski L., Thevenot L. On Justification: The Economies of Worth. Princeton: Princeton University Press, 2006.
Посвящается Жоэль Аффишар и Элизабет Клаври
Предисловие ПРЕДЫСТОРИЯ СОЗДАНИЯ КНИГИ
Читателей, вероятно, несколько смутит отсутствие на страницах этой книги знакомых персонажей: социальных групп, классов, рабочих, управленцев, молодежи, женщин, избирателей, — равно как и других действующих лиц, ставших привычными благодаря социальным наукам и многочисленным статистическим данным, используемым в наше время для описания
