Афганистана») и нормализовать отношения с Западом.
Четыре предложенных сценария выглядят вполне логичными треками, вытекающими из обнаружившейся в ходе мятежа «слабости» Путина. При этом последний из них аналитик Atlantic Council считает менее вероятным. Однако стоит отметить, что война с Украиной и репрессии против инакомыслия создали серьезный перекос в пользу агрессивного милитаристского национализма, спрос на который, по сути, отсутствовал или был незначительным в предвоенные годы. Кроме того, как мы писали ранее, эта политическая повестка встречает сопротивление и недовольство в молодых поколениях (18–39 лет). По этим причинам маятникообразная «отдача» и резкое разочарование в националистической повестке выглядят отнюдь не столь невероятным сценарием, как сейчас кажется, — его вероятность будет увеличиваться по мере того, как официозный милитаризм начнет выдыхаться.
В то же время в наборе предложенных сценариев явно не хватает еще одного. Это сценарий, в котором Путин постарается преодолеть то впечатление «ослабления», которое наблюдатели и элиты вынесли по итогам пригожинского мятежа и развитием которого являются четыре сценария, представленных выше. В этом пятом сценарии мятеж должен быть воспринят и представлен Путиным не как стихийное выступление «снизу», но как часть элитного заговора. В таком сценарии, который условно можно назвать «сталинским», Путин в известном смысле частично «присваивает» повестку Пригожина и его популистскую риторику, направляя удар против отдельных представителей элит и целых элитных групп, которые одновременно объявляются ответственными за неудачи полутора лет войны. Эти «чистки» переводят фокус репрессивной политики с антивоенных активистов на элиты и восстанавливают имидж Путина как полновластного хозяина ситуации, еще более надежно подтверждают доминирующую роль спецслужб во внутренней политике, а также позволяют перехватить инициативу и восстановить подорванную сегодня дисциплинарную вертикаль в армии. Намеком на возможность такого сценария является не проясненная до сих пор судьба генерала Суровикина, который, по всей видимости, находится под следствием.
Такой сценарий не решает многих остающихся актуальными проблем — снижение боеспособности и технической оснащенности российской армии, необходимость новой мобилизации для широкой ротации мобилизованных в сентябре–октябре 2022 года, — но создает новые условия для усилий в направлении их решения. Сильными аргументами, которые могут заставить Путина отказаться от его реализации, являются следующие. Во-первых, неуверенность в способности в условиях широких контрэлитных репрессий сохранить контроль над ними и в особенности — над армейской корпорацией. И во-вторых, опасность новых провалов на фронте, политическая ответственность за которые в этом случае в гораздо большей степени окажется ассоциированной с Путиным.
Так или иначе все сценарии исходят из представления, что пригожинский мятеж изменил траекторию событий и его последствия еще не проявили себя вполне, а сам мятеж стал результатом существенных сдвигов в системе власти и значительного внутреннего напряжения, которое она испытывает в связи с затяжным характером войны и которое преобразуется в высокий потенциал внутренних конфликтов.
https://re-russia.net/analytics/089/?fbclid=IwAR2emOeKCfK8h06fgSBGw5EIwNWsYQbCXaP2jNmvdLu2f-juTIyor_d1JL8
Агитмашина Навального: дневник проекта, выпуск 1.
Напомню базовую идею проекта.
Волонтеры из-за пределов России звонят в Россию и проводят соцопросы. Опрос позволяет найти тех, кто (а) готов брать трубку при звонке с незнакомого номера и разговаривать, (б) сомневается в том, что Путин делает все правильно (в той или иной сфере — военной, экономической, политической) — и позволяет подготовиться к следующему, уже агитационному разговору с ними. Мы будем записывать и анализировать эти звонки, и обучать нашу Агитмашину делать их все более и более эффективно, параллельно масштабируя ее от десятков к сотням и тысячам волонтеров-агитаторов. Такая задумка — ну а что на самом деле получится, мы скоро узнаем. Практика — лучший критерий истины, и нам всем не терпится скорее начать!
Что сделали на этой неделе:
— волонтеры-маркетологи сделали очень крутую работу, в высокой степени готовности находятся скрипты первичного, "холодного" звонка, где мы будем пытаться завязать разговор с респондентом под видом социологического исследования; кроме того, определяем примерные типы респондентов и готовим сценарии агитационных разговоров с ними;
— для волонтеров-ИТшников пока нет задач; не стоит расстраиваться, что вы от нас пока не получили письма — мы вас обязательно подключим к работе позже;
— для волонтеров-агитаторов: мы надеемся, что на следующей неделе будут готовы сценарии звонков и первая версия ИТ-решения для обзвона, и мы пригласим первые несколько десятков волонтеров делать звонки!
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid0F3EkP2eAopqYke9ZB6pyqHZ5HjEfQ8UK6M2yRc7JetPi8PuAADzAihAoxzbHn2cil
Наверное, сегодня Владимир Путин с удивлением перечитал бы своё первое интервью иностранному журналисту в качестве главы государства. В марте 2000 года исполняющий обязанности сказал: "Россия – это часть европейской культуры, и я не представляю себе своей собственной страны в отрыве от Европы и от так называемого, как мы часто говорим, цивилизованного мира. Поэтому с трудом представляю себе и НАТО в качестве врага". Путин даже не исключил присоединения России к НАТО. Впрочем, сегодня он может сказать: я протягивал НАТО руку дружбы, но её грубо оттолкнули. Если даже он сам в это верит, то нападение на Украину обнулило подобную риторику.
Только что закончившийся саммит НАТО в Вильнюсе назвал Россию главной угрозой альянсу. И это теперь уже не просто слова, а конкретный план обороны от возможной агрессии. Подлинным героем саммита стал президент Украины. По дороге в Вильнюс Владимир Зеленский предпринял резкий демарш , назвав позицию НАТО относительно
