Приведенная цитата — часть интервью Говарда программе «Вечер новостей», во время которого политик упрямо отказывался отвечать на вопрос, угрожал ли он, будучи министром внутренних дел, отменить решение директора Тюремной службы Великобритании Дерека Льюиса о временном отстранении одного из тюремных начальников.
Говард: Господин Марриот (начальник тюрьмы. — Прим. авт.) не был отстранен от исполнения своих обязанностей. У меня было право высказать свое мнение, я имел право потребовать, чтобы со мной советовались по этому поводу…
Паксман (перебивая): Вы угрожали отменить решение директора Тюремной службы?
Говард: Я… я… у меня не было права давать указания Дереку Льюису, и я не давал ему указаний.
Паксман (перебивая): Вы угрожали отменить решение директора Тюремной службы?
Говард: Правда здесь в том, что господин Марриот не был отстранен от исполнения своих обязанностей. Я…
Паксман (перебивая): Вы угрожали отменить решение директора Тюремной службы?
Говард: Я не… отменял решения Дерека Льюиса.
Паксман (перебивая): Вы угрожали отменить решение директора Тюремной службы?
Говард: Я проконсультировался и получил совет по поводу того, что я мог и чего я не мог делать…
Паксман (перебивая) : Вы угрожали отменить решение директора Тюремной службы?
Говард: …действовал скрупулезно в полном соответствии с этим советом и не отменял решение Дерека Льюиса.
Паксман (перебивая): Вы угрожали отменить решение директора Тюремной службы?
Говард: Господин Марриот не был отстранен от исполнения своих обязанностей.
Паксман (перебивая): Вы угрожали отменить решение директора Тюремной службы?
Говард (после паузы): Я уже объяснял свое решение уволить Дерека Льюиса…
Паксман (перебивая): Вы угрожали отменить решение директора Тюремной службы?
Говард: …очень подробно, в Палате общин.
Паксман (перебивая): Я принял к сведению, что вы не хотите отвечать на вопрос, угрожали ли вы отменой решения директора Тюремной службы.
В ходе интервью Джереми Паксман не менее четырнадцати раз повторяет свой вопрос и в конце концов сдается: «Нам придется оставить эту тему». Итак, угрожал ли Майкл Говард отменить решение директора Тюремной службы? Вероятно, мы так никогда этого и не узнаем…
Психолог Дариус Галасински, занимавшийся языком политиков, внимательно изучил интервью Говарда, которое брал Паксман. Он полагает, что нежелание политика откровенно отвечать на вопрос пусть и не прямая ложь, но и к правде отношения не имеет. «Говард пытается выдать свои неискренние, уклончивые ответы на прямые вопросы Паксмана за искреннее желание говорить правду, — отмечает Галасински. — В действительности же это одна из разновидностей лжи».
Любопытно, что в 2002 году Майкл Говард заявил в интервью Би-би-си: «Я больше никогда не буду претендовать на пост председателя Консервативной партии». Когда его спросили, собирается ли он навсегда исключить себя из списка претендентов, он заявил: «Да, именно так».
Видимо, в 2005 году, когда на всеобщих выборах тори не удалось одержать победу, их возглавлял какой-то другой Майкл Говард.
Говорить только то, что необходимо
На пути политика, как и представителя любой другой профессии, часто попадаются скользкие дорожки, возможно, даже более скользкие, чем у других. Абсолютная честность вряд ли поможет амбициозному политику добраться до поста премьер-министра и переехать в особняк на Даунинг-стрит. Здесь особой порядочности не требуется. Но в конце концов и само слово «политика» подразумевает «ловкость» и «хитроумие»: ведь оно происходит от древнегреческого выражения «политике техне», что означало «искусство управления городом», и ключевое слово здесь «город» («полис») — уже во времена Древней Греции горожане считали себя куда более ловкими и хитроумными, чем какие-то там «негородские».
