Ознакомительная версия. Доступно 11 страниц из 53
Я редко пользуюсь булавками. У меня есть коробка со швейными принадлежностями (и две швейные машины), но я не шью. Будучи человеком, который не шьет, я не начинаю рефлекторно искать коробку с принадлежностями для шитья, когда мне нужна булавка, чтобы подколоть подол платья, которое я собралась надеть.
Я ищу в ящике со всякими мелочами. Именно туда я заглядываю в первую очередь в поисках булавки, значит, коробку с булавками нужно положить туда. И неважно, насколько логичнее и практичнее кажутся другие места при зрелом размышлении о том, где должны были бы храниться булавки.
Не останавливайтесь. Не думайте. Просто ответьте на вопрос «Где я искала бы в первую очередь?». В ящике с мелочами. Значит, туда и положим.
Руководствуясь рефлекторной реакцией, вы избавите себя от стресса сейчас и в будущем. «Где я буду искать в первую очередь?» – это совершенно простой и эмоционально безопасный вопрос. А когда я действительно начну искать эту вещь, то найду ее там, куда загляну в первую очередь! Для моего дома это настоящее чудо!
У моего первого вопроса есть вторая часть; формально это уже не вопрос, тем не менее очень важное дополнение: «Отнеси на место прямо сейчас».
Как только вы инстинктивно назовете первое место, где в случае необходимости будете искать эту вещь, сразу же положите ее туда. В следующей главе я подробно объясню, почему это так важно, а пока лишь отмечу, что указанное дополнение поможет вам двигаться к цели независимо от того, что и когда отвлечет вас от данного проекта по расхламлению.
Как только вы отнесете одну вещь на место, дело будет сделано. Можете приступать к следующему предмету.
Но если вы задали себе первый вопрос и не знаете, как на него ответить, то переходите к вопросу номер два.
Второй вопрос для расхламления: «Если бы мне понадобилась эта вещь, могла бы я подумать, что она у меня уже есть?»
Вопрос с подвохом. Эта вещь находится у меня перед глазами. Сейчас, в эту самую секунду, я точно знаю, что она у меня есть, поскольку держу ее в руках. Но была ли я удивлена, найдя ее? Если бы я не знала, что эта вещь у меня есть, то никогда не стала бы ее искать. Если бы я даже не стала ее искать, то пошла и купила бы себе другую. И тогда их у меня было бы две. Если ответ на второй вопрос – «нет», то эту вещь следует отправить в коробку для пожертвований. Нет смысла хранить то, о наличии чего в доме даже не подозреваешь.
Я не смогла ответить на первый вопрос потому, что даже не искала бы эту вещь. Мне даже в голову не пришло бы ее искать.
Я не говорю, что это легко. Наоборот, очень трудно. Иногда процесс расхламления напоминает Рождество. Обычно я даже не догадываюсь о том, что обнаружу в своем доме. Я вижу какой-то предмет, вспоминаю, зачем приволокла его домой, снова представляю себе тот случай, ради которого решила его оставить, и пытаюсь убедить себя в том, что сейчас, возможно, буду им пользоваться.
Но это невозможно. Я не смогла ответить на первый вопрос потому, что ответа не было. Я не стала бы искать этот предмет, поскольку даже не подозревала о том, что он у меня есть.
Моя изматывающая бережливость еще больше усложняет ситуацию. Мысль о том, что придется еще раз платить за то, что я когда-то выбросила или отдала, вызывает праведное негодование. Такое расточительство! Но где большее расточительство? Потратить три доллара на несколько светящихся в темноте браслетов или погашать ипотечный кредит за дом, в котором я даже не могу комфортно жить, потому что в нем слишком много вещей, а потом еще и платить три доллара за светящиеся в темноте браслеты, которые у меня уже есть, но я об этом даже не подозреваю, поскольку они погребены под кучей другого хлама?
Второй вариант. Второй вариант – значительно большее расточительство.
Безусловно, вы будете жалеть, что избавились от браслетов. Я даже не стану этого отрицать. Когда они вам понадобятся, вы вспомните, что они у вас были, даже если в то время, когда они у вас были, вы об этом не знали.
Как справиться с этими сожалениями? Пережить их. Прочувствовать боль и двигаться дальше. Мне жаль.
Эти светящиеся в темноте браслеты стоят три доллара. Если через шесть недель они мне вдруг понадобятся, стоит заплатить три доллара за то, чтобы прожить эти шесть недель в доме, избавленном от ненужного хлама.
Я такая не одна: доказательства
Уже около месяца я задаю себе эти два вопроса для расхламления. Первый помогает мне класть вещи туда, где мы с мужем сможем их найти. Он часто ищет вещи в таких местах, которые кажутся мне безумными, но если я положу эту вещь именно туда, то ему не придется спрашивать меня, где она лежит.
Мелисса Х.
21. Как навести порядок, не устроив еще больший беспорядок
Иллюзия: полная реорганизация – лучший способ привести комнату в идеальное состояние. Я вытащу наружу все вещи и положу обратно только то, что мне нужно.
Реальность: отвлекающие факторы – единственная неизменная составляющая моей жизни. Вероятность того, что я полностью закончу этот проект по тотальному расхламлению, близка к нулю. Когда мне придется прерваться, вещи, вытащенные из захламленного места, будут разбросаны по всему полу за пределами той территории, где они раньше хотя бы были спрятаны.
«Каждый раз, когда я пытаюсь разобрать завалы вещей, образуется еще больший беспорядок!»
Это самая распространенная жалоба хозяек, хоть раз пытавшихся провести кардинальное расхламление. Уверяю, такая ситуация возникает не только у вас.
Я сама много раз с этим сталкивалась. В меня вселялся бес расхламления, и я начинала все вытаскивать из того места, где хотела навести порядок. В идеальном мире такой подход идеально логичен. Если бы ничто меня не отвлекало и я могла гарантированно закончить данный проект, прежде чем нужно было бы переключаться на другие занятия, такие как сон, прием пищи или перевязывание ран, у меня бы все получалось.
Но возможно ли разобрать завалы, не устроив еще больший беспорядок?
Да. Как? Могу ответить одним коротким предложением, которое вы уже видели в предыдущей главе: «Отнеси на место прямо сейчас».
Помните? Это дополнение к первому вопросу. Именно оно играет самую важную роль во всем процессе расхламления, хоть и не соответствует моему представлению об идеальной эффективности.
В детстве я очень любила книгу «Оптом дешевле» («Cheaper by the Dozen»). Истории о приключениях многодетной семьи были уморительными, но лично мне больше всего импонировала одержимость отца семейства эффективностью, как, например, в той ситуации, когда он договорился, чтобы всем детям сразу удалили небные миндалины – в их собственном доме, – и сам следил за процессом ради того, чтобы повысить его эффективность.
Определенно, я бы тоже так сделала. Если бы у меня было двенадцать детей, если бы я могла уговорить врача провести операцию прямо на дому (чтобы не подорвать семейный бюджет) и если бы кому-нибудь на планете были интересны мои предложения по повышению эффективности тонзиллэктомии.
Ознакомительная версия. Доступно 11 страниц из 53
