— Вы правы в своих суждениях, — соглашался известный футбольный арбитр Марк Рафалов. — Хоть бы разок тот же Колосков организовал служебное расследование на предмет «договорных» матчей. Нет, ни разу! Хотя специалисты, ряд журналистов прекрасно знают, какие клубы регулярно, из года в год, занимаются куплей-продажей игр.
— Примеры? Капитан столичного «Спартака» Виктор Онопко (это я уже перескочил в оценки российского чемпионата. — Прим. А.М.) прилюдно утверждал, что к нему и партнерам слезно и неоднократно обращались дельцы с просьбами «сплавить» матчи, — продолжил Рафалов. — За приличные, разумеется, деньги. Еще раньше откровенно говорили о «теневых» встречах игроки советского времени — Олег Блохин, Гиви Нодия, Виталий Старухин, другие популярные мастера. Пообщайтесь с ними, выясните нюансы, начните работать в данном направлении. Результаты однозначно появились бы.
Да, работа не одного дня, весьма кропотливая, может, слишком неблагодарная, даже в чем-то небезопасная. Но за нее, точнее ее плоды, позднее сказали бы искреннее спасибо спортивным управленцам простые люди, болельщики. Ведь именно они — главные ценители зрелища».
Бронежилет Павла Садырина
В сентябре далекого 1994 года мне довелось пообщаться с популярным тогда форвардом российской сборной и немецкого клуба «Карлсруэ» Сергеем Кирьяковым (ныне, к слову, Сергей трудится наставником в системе отечественного футбола, готовит к матчам юных игроков).
Кстати, Кирьяков слыл не только острым нападающим, но и скандальным на язычок. Этот человек один из тех, кто наотрез отказался ехать в составе российской сборной на чемпионат мира в Америку из-за внутренних неурядиц в команде. Он резко критиковал тогда руководство, в том числе Российского футбольного союза. В частности, игрок справедливо возмущался, что начальники пресловутого союза получали премиальные наряду с футболистами за выступления национальной сборной.
— Причем это не единичные случаи, а система, — констатировал форвард. — На Западе уличенный в нечистоплотности чиновник почти всегда тут же уходит в отставку, таковы этические правила. Иногда даже попадает за решетку.
Дальше поспрашивал его о «договорных» матчах не только в родном чемпионате, но и возможном негативе в немецкой бундеслиге.
— Судите сами, моя команда «Карлсруэ» играла с «Ваттеншайдом» на его поле. Очки нам требовались как воздух. Соперник же, по сути, прощался с бундеслигой, вылетал, ему ничего не светило. Представьте, нас не просто обыграли, — разгромили, 5:1. Там «договорняки» не проходят. Слишком нетерпима общественность к таким «штучкам», да и футболисты рискуют сразу потерять работу.
Кирьяков привел убедительный пример той самой нетерпимости к закулисным играм. Еще до приезда в Германию он оказался в курсе скандала вокруг достаточно известного клуба «Шальке-04».
— От кого-то пошла информация, что футболисты в ряде матчей сыграли нечисто, — вспоминал Сергей. — Ее подхватили местные журналисты, а чиновники немецкого футбольного союза не стали долго разбираться, церемониться. Дисквалифицировали на разные сроки полсостава. Конечно, у них были веские причины так поступить.
— В нашем чемпионате вы проводили «договорные» встречи? — интересовался я у Кирьякова.
— А кто их здесь не играл? — последовал ответ. — Правда, хотел бы уточнить: не участвовал в «договорняках», когда моя команда должна проиграть в угоду кому-то. По-моему, это не мешает выступлениям за сборную, там все-таки другой уровень мотивации.
Здесь категорически не соглашусь с маститым собеседником. Именно наличие «договорняков» в отечественном первенстве, на мой взгляд, разлагающе действует, в том числе и на «сборников». В ключевые, очень ответственные моменты матчей на более высоком, международном уровне наши доморощенные футболисты часто не в состоянии преодолеть силу инерции, безволия.
Слишком «раскрепощенная» атмосфера во внутренних соревнованиях не позволяет держать себя в нужном игровом тонусе. Потому что из 30 календарных матчей, дай бог, в половине из них приходится действовать на полную катушку. Остальные встречи — «проходняк», как называют их специалисты, журналисты, да и болельщики тоже. Поклонников футбола не обмануть. Они давно не посещают массово «цирковые представления» отечественных команд, сам ход и результат которых известен заранее, еще до выхода соперников на поле.
В декабре того же, 1994 года, я попытался вызвать на откровенный разговор одного из лучших арбитров в истории отечественного футбола Сергея Хусаинова. Оговорюсь, знакомы мы с ним давно, можно сказать, с незапамятных времен.
Конечно, пришел к нему с острыми, злободневными вопросами. Касались они прежде всего масштабного негатива в нашем футболе. Небольшой экскурс в прошлое отнюдь не лишним представляется. Тем более когда собеседник столь известный, сказал бы даже, колоритный.
Не стану утомлять полным текстом интервью, приведу только самые характерные выдержки из него. Заголовок был соответствующий: «Почему фальшивит свисток?»
— Специалисты едва ли не открыто утверждают, что судьи давно замешаны в коррупции, проще говоря, в процессе купли-продажи футбольных матчей. Насколько обоснованы претензии? — спрашиваю Сергея Григорьевича.
— Кто-то съязвил, что рефери, мол, ласково «смотрели в рот» тренерам, начальникам команд в ожидании подачек. Вы предлагаете МВД подключить для разбирательства? Только полицейскими мерами делу не поможешь. Я не сужу очень строго коллег. Многие из них — люди безработные, добывают себе на кусок хлеба только футболом.
— Признайтесь, вам предлагали сфальшивить? Скажем, как бы невзначай поставить мяч на «точку» или выгнать игрока с поля под сомнительным предлогом. Словом, засудить соперника. Разумеется, не бесплатно.
— В 1992-м даже вызывали на Петровку, в отдел по борьбе с организованной преступностью. Пришел запрос из харьковской областной прокуратуры, еще по союзному чемпионату. Дескать, за судейство матча в Харькове я получил новенькую «девятку». Чушь какая-то! В общем, уголовщины не нашли и быстро отпустили. Внесу ясность: на жизнь хватает. Во-первых, за квалифицированное судейство получаю неплохие деньги, а во-вторых, работаю еще менеджером в национальной сборной. Так что в подачках никогда не нуждался.
— Можно подумать, ни разу не были замешаны в скандалах. В процессе коррупции не участвовали, взяток совсем не брали?
— Не мне об этом судить. Пусть выскажутся люди, непосредственно видевшие мою работу на футбольном поле… Знаете, с чистой совестью говорю: никого не «сплавлял», никому ничего не задолжал. Видите, неудобный я арбитр, раздражает это моих «доброжелателей».
— Извечный вопрос: что делать, как попытаться искоренить «договорные» матчи?
— У нас, как в Европе, должна решать национальная федерация. Собираются авторитетные специалисты, смотрят запись «странного» матча, или даже целую серию подобных встреч. Ведь в одном туре первенства страны могут проводиться, не секрет, сразу несколько таких игр. Вердикт уважаемых экспертов принимается к исполнению. Все.
