Ознакомительная версия. Доступно 15 страниц из 71
Норма № 4
ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ПАЙКА ДЛЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ ГЕНЕРАЛОВ
(НА ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В ДЕНЬ В ГРАММАХ)
Норма № 5
ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ПАЙКА ДЛЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ ОФИЦЕРОВ
(НА ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В ДЕНЬ В ГРАММАХ)
Хотелось бы привести один любопытный документ, весьма характеризующий отношение высшего руководства НКВД и очевидно более высокого руководства:
ТЕЛЕГРАММА
Сов. секретно
Указания НКВД СССР о принятии исчерпывающих мер к решительному снижению смертности по лагерю №_остаются невыполненными, ибо смертность продолжает оставаться недопустимо высокой.
Предлагаю:
1. Направить в лагерь комиссию для всестороннего обследования его деятельности и оказания ему практической помощи на месте.
2. Привлечь к строгой ответственности лиц, не выполнивших наши требования по оздоровлению лагеря.
3. В декадный срок донести результаты работы комиссии с указанием причин продолжающейся высокой смертности военнопленных и виновных лиц, привлеченных к ответственности.
4. Сообщить, какая требуется дополнительная помощь лагерю для прекращения смертности.
Еще раз обращаю Ваше внимание на безусловную необходимость немедленного проведения всех мероприятий, обеспечивающих оздоровление физического состояния военнопленных и прекращение смертности, подчинив этим задачам работу всех служб лагеря.
Нами лагерь №_взят под особый контроль как неблагополучный.
НКВД СССР Круглов.
НР103 23 мая 1945
От автора. Сможет ли кто-нибудь показать мне хоть какой-нибудь документ, ну хотя бы рукописную записку хотя бы немецкого лейтенанта подобного содержания в отношении советских пленных?
Эта телеграмма – пропаганда, скажете вы? Однако это сов. секретный документ, а значит, для опубликования не предназначался. И не мог тогда глава НКВД предполагать, что посмертно ему придется доказывать, что советское руководство отнюдь не стремилось выморить пленных. Это сугубо служебный документ. И подобных документов, требующих улучшить питание, содержание пленных в архивах НКВД не так уж мало. Есть документы времен войны и послевоенные.
В ноябре 1945 выходит приказ НКВД, не имеющий прямого отношения к питанию военнопленных, но имеющий отношение к их содержанию. Это приказ НКВД № 0268 от 2 ноября 1945 г. о лишении права ношения немецкими военнопленными знаков различия и наград (погоны, петлицы, эмблемы, ордена, медали, ленты наград).
Это противоречит Женевской конвенции 1929 г., но уже состоялась Потсдамская конференция союзников (17.7–2.8.1945), где были приняты решения о демилитаризации и денацификации Германии.
Вермахт объявлялся распущенным, и в этом свете ношение знаков и эмблем несуществующей уже армии являлось бы нарушением Потсдамских соглашений.
Также в свете решений о денацификации запрещалась всякая нацистская символика, а любая германская награда имела в своем внешнем виде элементы этой символики.
Все эти предметы предписывалось сдать на склады. Возврат на руки наград при репатриации не предусматривался.
От автора. Любопытно, что скажут наши «демократические» правдоискатели по поводу того, что три державы-победительницы (США, Англия и Франция) из четырех, которые однозначно причисляются к демократическим, а значит, ставящим во главу угла международные гуманитарные соглашения, не моргнув глазом летом 45-го подмахнули Потсдамское соглашение, которое явно и открыто противоречило Гааге и Женеве.
Конечно, это было очень обидно немцам, тем более, что это распоряжение касалось только их. Японские солдаты и офицеры сохраняли все свои знаки отличия. Но ведь они были просто солдатами побежденной армии. Они не вторгались в наши пределы подобно рыцарям вермахта, и не творили над нашими гражданами рыцарских гнусностей, не жгли, не вешали, не душили в газовых камерах, не угоняли сотнями тысяч в рабство, не брали заложников и не расстреливали их. Т. е. японцы не были рыцарями в истинном значении этого слова. Так что, немецким солдатам, прежде чем возмущаться этой несправедливостью, стоило бы подумать о том, что они по-рыцарски творили в Советском Союзе.
Как и требовала новая политика в отношении пленных 23 мая 1946 г. директивой МВД № 132 нормы питания для пленных, больных дистрофией, распространяются и на больных туберкулезом.
В ноябре 1946 года телеграммой зам. министра МВД № 325 от 12.11.46 г. предписывается увеличить норму выдачи хлеба пленным, занятым на подземных работах, на 300 г в день, а выполняющим нормы выработки – на 400 г в день. Т. е. пленный шахтер получал в день 900—1000 г хлеба.
Советским вольным шахтерам о таких нормах можно было только мечтать.
В ноябре этого же года определяются новые продовольственные нормы военнопленных:
ПРИКАЗ МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР № 450
15 ноября 1946 г. г. Москва
С объявлением норм продовольственного
снабжения для военнопленных немцев и японцев.
В связи с изменениями, внесенными в нормы продовольственного снабжения военнопленных постановлениями Совета Министров СССР, объявляются нормы довольствия для военнопленных немцев и японцев (приложения №№ 1,2, 3,4, 5,6, 7,8,9)
1. Для стимулирования повышения производительности труда военнопленных хлеб, крупы, картофель и овощи выдавать в зависимости от выполнения норм выработки в следующих количествах на одного человека в сутки в граммах:
Военнопленным, занятым на подземных работах в угольных шахтах, дополнительно к установленным основным нормам хлеба выдавать в сутки на человека.
Вырабатывающим нормы выработки на 100%____300 г
Перевыполняющим нормы выработки……400 г
Военнопленным офицерам до капитана включительно хлеб, крупы, картофель и овощи выдавать дифференцированно в зависимости от норм выработки, военнопленным офицерам от майора и выше хлеб выдавать по основным нормам.
2. Бригадирам, командирам батальонов, рот, взводов, начальникам участков, их помощникам, десятникам из военнопленных хлеб выдавать по нормам наравне с членами бригады.
3. Для ослабленных военнопленных, а также занятых на тяжелых работах норма сахара увеличивается на 25 %.
Ознакомительная версия. Доступно 15 страниц из 71
