Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 83
«Уважаемые народные депутаты Украины! Перемены, происшедшие в стране после августовских событий, создали принципиально новую политическую ситуацию. Устраняются преграды на пути кардинального демократического обновления общества. Складываются условия для того, чтобы каждый народ мог свободно избрать форму своей государственности. Свобода и независимость – это естественное право каждого народа и условия его развития. Свобода и независимость – это и предпосылки для объединения народов на подлинно добровольной и равноправной основе. Такой Союз жизненно необходим. За это говорят вся история нашего многонационального государства и укоренившиеся традиции жизни наши народов.
Теперь речь идет о новом Союзе, в котором сами основы экономического и политического устройства, социально ориентированная рыночная экономика, политический и идейный плюрализм, многопартийность будут служить гарантией свободного развития каждой нации и каждого гражданина. Именно за такой Союз проголосовало большинство населения страны в целом и в каждой республике на референдуме в марте нынешнего года. Строительство нового Союза началось. Возобновилась работа над проектом договора о Союзе суверенных государств. В соответствии с совместным заявлением Президента СССР и руководителей девяти союзных республик решением пятого Съезда народных депутатов СССР в Москве 21 октября открылась сессия Верховного совета страны нового созыва (состав Верховного совета значительно изменился. – Авт.). Мы обращаемся к вам, уважаемые народные избранники, с выражением надежды на то, что представители Украины примут активное участие в этой коллективной работе. Скажем прямо: мы не представляем себе Союза без Украины. Убеждены, что и многонациональный народ Украины не мыслит будущего без союзнических отношений со всеми народами нашей страны, с которыми его связывает многовековая история.
М.Горбачев, Б. Ельцин, С. Шушкевич,
Н. Назарбаев, И. Каримов, А. Муталибов,
А. Акаев, С. Ниязов, А.Искандаров»
Увы, Кравчук, накануне побывав в Канаде и США, вновь переоделся. Теперь уже в костюм европейского покроя.
Но так действует лидер суверенной Украины, а спросим себя, был ли искренен Борис Ельцин, подписывая вместе с Горбачевым и руководителями республик обращение к парламенту Украины? Последовавшие за этим действия свидетельствуют об обратном. Россия в лице своего президента не только не взяла на себя роль организатора и вдохновителя нового союза, но и фактически перехватила инициативу Украины для его окончательного развала. В Беловежской пуще три «зубра», втайне от других республик и союзного президента, подписали смертный приговор стране.
После путча центральная власть пребывала, мягко скажем, в нерешительности и растерянности. Все органы управления СССР оказались в подвешенном состоянии, в том числе и Съезд народных депутатов Союза. Многие народные депутаты из других республик, а также и России, сложили с себя полномочия, а некоторые, заподозренные в поддержке путчистов, затаились. Союзные министерства не знали, что делать и чем управлять.
3 октября на заседании Совета национальностей Верховного совета России обсуждали вопрос об упорядочении создания и деятельности ассоциаций, концернов, корпораций и других предприятий на территории России. На нем было отмечено, что в России остается чрезмерное число союзных министерств, которые подлежат либо преобразованию в хозрасчетные структуры, либо ликвидации. Горбачев и Силаев все еще пытаются сохранить межреспубликанские экономические связи, но российская власть и власти республик действуют в обратном направлении.
Все понимали, что впереди маячит приватизация, а следовательно, открывается редкая возможность прибрать к рукам лакомые куски. Законодательные органы власти союзных республик шили на скорую руку подобающее данному моменту законодательство. В коридорах парламентов сновали туда-сюда молодые да ушлые ребята с разными предложениями – от организации банков до открытия производства прокладок. Мне запомнился красавец, тщательно постриженный, в неизменно новой белой рубашке, весь сам будто бы отутюженный и положительный на сто процентов. Он несколько раз начинал со мной разговор об открытии банка. Позже выяснилось, что банк все же был создан – «Менатеп», а владельцем его стал Михаил Ходорковский. Значит, с кем-то договорился…
Трагическая ошибка пятого съезда
Путч в значительной мере способствовал укреплению личной власти Бориса Ельцина. Пятый Съезд народных депутатов России, то ли в горячке, то ли с испугу, скоропалительно наделяет его дополнительными, по существу царскими полномочиями, изъятыми из перечня полномочий не только Верховного совета, но и самого Съезда. Логика в подобной щедрости, конечно, была: в условиях возникшей в СССР неразберихи требовалось принимать оперативные решения, на что коллегиальный орган, призванный устанавливать правила, не способен по определению.
В эти дни самый частый гость в кабинете Ельцина – Геннадий Бурбулис. В качестве госсекретаря. Они подолгу обсуждают государственные дела, прежде всего ведут разговоры о формировании нового правительства. Обновлять надо правительство, и прежде всего его экономический блок. Ищите, Геннадий Эдуардович, людей, предлагайте самые неожиданные кандидатуры. И Бурбулис ищет. А пока Ельцин принимает решение возглавить российское правительство. Но дел у него много, поэтому де-факто руководить правительством поручает Геннадию Бурбулису (неконституционная фигура. – Авт.).
Сам Ельцин так вспоминает об этом периоде: «Мне нравился не только его (Бурбулиса. – Авт.) оригинальный ум, но и умение разбираться в чужих идеях, в чужих концепциях. Он прекрасно знал молодых политиков и практиков своего поколения. Дав ему свободу в выборе новой команды, я, слава богу, не ошибся. Назову хотя бы две креатуры Бурбулиса, двух людей, которых он активно отстаивал и «тянул» в тот период: Гайдар и Козырев». А через две-три страницы мемуаров Ельцин объясняет, почему выгнал Геннадия Бурбулиса: «Не скрою, в какой-то момент я начал чувствовать подспудно накопившуюся усталость – одно и то же лицо я ежедневно видел в своем кабинете, на заседаниях и приемах, у себя дома, на даче, на корте, в сауне… В личных отношениях наступил какой-то предел. Что ж, бывает».
Действительно, бывает… Рассказывали, что в те времена только Бурбулис мог остановить руку Ельцина, тянувшуюся к лишней рюмке. За что Геннадия Эдуардовича ценила супруга Ельцина – Наина Иосифовна. В какой-то момент излишняя опека не понравилась своенравному Ельцину. И – прости-прощай, «великий администратор Сперанский»! Несмотря на то, что и умен, и таких гигантов привел к руководству страной.
У самого Геннадия Эдуардовича в то время был советником некий Алексей Головков, не то секретарь, не то работавший на общественных началах в Межрегиональной депутатской группе сотрудник. Во всяком случае, он всегда находился в комнате, которую выделил МДГ председатель комитета науки и образования Верховного совета СССР Юрий Рыжов. Обзванивал членов группы, распространял разные письма и документы, в общем, вел техническую работу. До этого он каким-то образом был связан с Домом ученых и, кажется, сам был кандидатом каких-то наук. Этот самый Головков и свел Бурбулиса с Гайдаром и его командой из независимого Института экономической политики.
Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 83
