Ознакомительная версия. Доступно 10 страниц из 47
Жена Николая Фетисова Елена Пищулина стала счастливой обладательницей загородного дома в Суррее. Окруженный деревьями и лужайками трехэтажный особняк с шестью спальнями оснащен бассейном, джакузи и кинозалом. В 2014–2015 годах Фетисов перевел на имя жены доли в этом доме и другой совместно приобретенной недвижимости – квартирах в лондонском Челси за 1,6 млн фунтов, загородном доме в Москве стоимостью 4,25 млн долларов, также с совместного счета супругов был оплачен дом на Бали за 870 тыс. долларов. В июне 2017 года полицейские уведомили Фетисова о получении запроса из Генпрокуратуры РФ на его экстрадицию. Они провели осмотр дома финансиста, после чего попросили его проехать с ними в участок. Впрочем, после непродолжительного допроса банкир был отпущен. Как сообщили «Коммерсанту» представители господина Фетисова, никаких ограничений на передвижения бывшего совладельца «Траста» не было наложено, не потребовали с него и внесения денежного залога.
Хотя в стране его пребывания тревожно: недавно в Великобритании вступил в силу новый закон об «ордерах на состояние непонятного происхождения», который позволяет арестовывать активы иностранцев, включая недвижимость, на сумму свыше 50 тыс. фунтов стерлингов. Если владельцы не могут доказать, что состояние заработано честным путем, имущество может быть конфисковано. Дальше – больше. 26 апреля 2018 года The Times сообщила, что имена россиян, хранящих деньги в британских офшорах, в том числе на Британских Виргинских и Каймановых островах, будут раскрыты. Отмечается, что до сих пор британские заморские территории освобождались от действующего в стране требования раскрывать личности владельцев активов, хранящихся под их юрисдикцией. По мнению британских законодателей, это делает возможным отмывание денег, что, в свою очередь, способствует росту преступности и коррупции. Один из членов Консервативной партии Эндрю Митчелл сообщил, что главная цель нового закона – удостовериться, что «под британским флагом в любой точке мира не скрываются «грязные» деньги, идущие на худшие цели». Законопроект разработан с согласия премьер-министра Великобритании Терезы Мэй.
Британская правовая машина отличается неизбирательностью и может начать косить под одну гребенку всех «понаехавших». В общем, полная тайна вкладов, которую обещал своим соратникам Остап Бендер, оказалась под угрозой. Поэтому шоу на Кенсингтон-Пэлас-Гарденс было ориентировано вовсе не на российских дипломатов и не на режим, а на местные власти. Мол, «же не манж па сис жур, бедны как церковные мыши, только и думаем о борьбе с главным врагом Британии». Мы, мол, все – самые что ни на есть «враги режима». Среди наших соотечественников, живущих на берегах Темзы, есть немало достойных и честных людей. Просто им по разным причинам комфортнее там, чем на Родине. Абсурдность нынешнего состояния российско-британских отношений в том, что именно эти люди могут стать «крайними». А жулики и аферисты легко «отмажутся», закосив под «жертв репрессий».
Глава 11
Алхимия и клептомания в атомной энергетике: приключения маленькой тележки
Раз уж мы вспомнили про Живова, то вот, кстати, еще одна история из жизни атомной отрасли. Жила-была фирма с ничем не примечательным и не вызывающим никаких ассоциаций с мирным атомом названием «Акрус». Между тем именно она успешно продвигала на российских просторах продукцию немецкого машиностроительного гиганта Siemens. Роль «Акруса» заключалась в том, чтобы через Гонконг обналичивать деньги, поступавшие без каких-либо видимых оснований от фирмы TRENCH, «дочки» Siemens (на это стоит обратить внимание правоохранительным органам Германии и США, которые уже ловили Siemens на выплате коррупционных откатов, и с тех пор концерн позиционирует себя как кристально честную фирму).
Поучаствовала «Акрус» и в знаменитой российско-американской программе по утилизации ядерного оружия, которая была недавно прекращена Россией из-за неисполнения обязательств и недружественной политики со стороны США. Речь идет о МОКС-топливе (от английского Mixed-Oxide fuel) – ядерном топливе, содержащем несколько видов оксидов делящихся материалов. В основном термин применяется для смеси оксидов плутония и природного урана, или обедненного урана. Она может применяться как дополнительное топливо для наиболее распространенного типа ядерных реакторов. В декабре 2011 года «Акрус» заключила договор с ОАО «Головной институт «ВНИПИЭТ» (сегодня – АО «Атомпроект») о предоставлении исходных данных для разработки рабочей документации для производства на Горно-химическом комбинате в Железногорске МОКС-топлива из оружейного плутония для энергоблока № 4 Белоярской АЭС (сразу возникает вопрос: неужели комбинат не мог сам, напрямую, заказать эту документацию у другой структуры «Росатома»?). Цена работ по договору составила 9,35 млн рублей. Оплата была произведена платежным поручением № 122 от 23 января 2012 года. В свою очередь, «Акрус», имея солидный пакет соответствующих лицензий, сочла целесообразным (цели нам неведомы) заключить договор о разработке этой документации с неким ООО «Курсор». Цена работ по договору составила 8,3 млн рублей. Как следует из акта выездной налоговой проверки, проведенной ИФНС № 6 по г. Москве, далее ООО «Курсор» перечислило в адрес ООО «СтройОптТорг» 8,295 млн рублей, из которых основная часть – 7 850 600 рублей – на следующий день, 3 февраля 2012 года, была переведена на счета ЗАО «Торговый дом РЕКС» и ООО «Фактор». Расчеты между тремя последними организациями проводились на основаниях, не имеющих отношения к атомной тематике. Но самое интересное, что из протокола допроса и заключения по итогам почерковедческой экспертизы следует: генеральный директор ООО «Курсор» Сергей Челобитчиков не подписывал договор с ООО «Акрус» и никаких работ по МОКС-топливу не выполнял. Да он и не мог этого сделать, ибо подчиненных не имел, работает пожарным в Калуге, а из багажа знаний имеет за плечами лишь техникум.
В декабре 2011 года «Акрус» заключает с компанией «Росэнергоатома» – ОАО «НИАЭП» договор на поставку системы контроля корпуса для Ростовской АЭС на общую сумму 71 млн рублей. И получает от заказчика авансом 34 млн рублей (ясен пень, 50 % в кооператив «Незабудка»…). А в мае 2012 года та же «Акрус» заключила еще один договор с другим предприятием «Росатома» – «НИКИМТ-Атомстрой», и, что удивительно, все на ту же систему контроля. Сумма контракта – 42 млн рублей. Причем затраты «Акруса» должны были составить 34 млн рублей (т. е. только официально в сделку заложена маржа в 7 млн, из них 33 млн – это «приобретение металлоконструкции для системы контроля». Попросту говоря, тележки. А теперь – внимание! – следите за руками: «Акрус» покупает эту тележку у некоего ООО «Вега» за 15 млн рублей, после чего передает все оборудование «НИКИМТ-Атомстрою» и получает с него 42 млн, а затем 34 из них возвращает «НИАЭП». Таким образом, взяв деньги у одной компании «Росатома», купив на них тележку и передав другой компании, «Акрус» заработала 24 млн рублей.
Но и это еще не все. Директор фирмы «Вега» – Наталья Принцман – человек уникальный. Согласно данным СПАРК, она является руководителем еще 86 организаций, сотрудничающих с «Росатомом». При этом Наталья Юрьевна явно страдает тяжелым психическим расстройством. Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 232 района «Чертаново Северное» г. Москвы В. Н. Колесник от 18 ноября 2014 года, Принцман «совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам». Речь идет сразу о двух эпизодах – в магазине Аdidas, откуда она пыталась вынести два спортивных костюма, и супермаркете «Перекресток», где Принцман стащила с витринного стеллажа девять упаковок шоколада «Мерси», два батона колбасы «Малаховский комбинат» и две упаковки масла «Валио».
Ознакомительная версия. Доступно 10 страниц из 47
