Ознакомительная версия. Доступно 10 страниц из 47
Предметом нашего обращения является статья, опубликованная 1 февраля 2017 года в печатном виде изданием Evening Standard под заголовком «Дойче Банк оштрафован, настало время решительных мер против тех, кто отмывает деньги в Лондоне», написанная Александром Лебедевым, а также размещенная в открытом доступе в сети Интернет по ссылке http://www.standard.co.uk/business/alexander-lebedev-deutsche-fine-shows-it-is-time-to-crack-down-on-london-launderers-a3455686.html («Статья»).
В Статье содержится ряд явно лживых и даже более – клеветнических утверждений, которые настолько серьезны, что поставили под угрозу жизнь нашего клиента, а также нанесли вред его репутации и привели в состояние крайнего отчаяния. Первоначальная и последующие публикации Статьи могут рассматриваться как причинение вреда травлей, что наказуемо законом.
Мы в настоящее время готовим два письма в отношении Статьи. Данное письмо наиболее срочного порядка и требует вашего немедленного внимания. Об утверждениях клеветнического характера мы напишем в отдельном письме.
Александр Лебедев необоснованно обвинил нашего клиента в присвоении миллионов фунтов стерлингов клиентов банка и принадлежащих самому г-ну Лебедеву 7 миллионов фунтов. Мы серьезно обеспокоены тем, что г-н Лебедев затем официально назначил многомиллионное вознаграждение за голову нашего клиента, сказав следующее:
«Что, если добавить мои 7 миллионов фунтов в общий котел? Я рад сделать это, но как возвратить наличные деньги? И – вот идея. В фильмах о Диком Западе есть «охотники за головами» – волонтеры, которые преследуют беглецов и возвращают их за вознаграждение. Давайте эта статья станет плакатом «Разыскиваются» в отношении моих исчезнувших наличных денег. Я бы с удовольствием предложил щедрое вознаграждение храбрым журналистам, полиции или другим лондонцам. Позвольте охоте начаться!» («Предложение»).
Данный параграф чрезвычайно безответственен, и найти его в такой уважаемой газете, как Evening Standard, – это абсолютный шок. Это не только явное и намеренное приглашение к очень серьезному и незаконному вторжению в частную жизнь нашего клиента, когда далее в Статье г-н Лебедев незаслуженно обвиняет нашего клиента в том, что последний должен ему 7 миллионов фунтов, но и прямое подстрекательство к применению насилия к нашему клиенту, когда г-н Лебедев прибегает к образу охотника за вознаграждением Дикого Запада и предлагает заплатить преступнику.
Как обоим вам и г-ну Лебедеву (бывшему агенту КГБ) известно, российские эмигранты в Лондоне, которые впали в немилость к режиму, находятся в серьезной опасности. Наш клиент уже чудом избежал одну попытку кражи ребенка и был предупрежден полицией Монако, что здесь его жизнь в опасности. В день опубликования Статьи была совершена попытка проникновения в дом нашего клиента в Москве.
Г-н Лебедев злоупотребляет своим положением владельца газеты Evening Standard для развертывания личной вендетты против нашего клиента. Мы сильно озабочены его мотивацией при написании Статьи, поскольку он прежде делал подобные утверждения против нашего клиента.
Такие его действия, подготовка Статьи, распоряжение о ее публикации представляют собой явное «длящееся поведение» в рамках Закона 1997 года «О предотвращении случаев преследования» (ПСП). Совершенно очевидны то беспокойство и стресс, которые причинены нашему клиенту, в дополнение к прямой угрозе его физической безопасности и защищенности. Считаем уже недопустимым, что не было принесено ни одного извинения в рамках закона за такое поведение. Согласно Статье 10 Европейской конвенции по правам человека, такое злонамеренное подстрекательство имеет очень малый вес как заявление, и чаша весов в подавляющем большинстве склоняется в пользу права нашего клиента на частную жизнь в соответствии со Статьей 8 и фактически его права на жизнь в соответствии со Статьей 2. В соответствии с разделом 3 Закона наш клиент имеет явное право на судебный запрет на дальнейшее распространение этой угрозы на веб-сайте Evening Standard.
Вы должны немедленно удалить Предложение из Статьи, в случае неисполнения этого мы разъяснили нашему клиенту, что он наделен правом инициировать немедленный неотложный судебный запрет против вас.
Мы ждем вашего срочного подтверждения, что Предложение было исключено из текста. Все права нашего клиента надежно защищены.
С уважением,
Mishcon de Reya LLPГазета, разумеется, не стала выполнять этот смехотворный ультиматум. Более того, я очень ждал иска в суд, так как это позволило бы вывести Беджамова на чистую воду. Увы, никаких дальнейших действий с его стороны не последовало.
Или вот еще потенциальные «борцы с режимом». Помните рекламу банка «Траст», в которой участвовал Брюс Уиллис? «Крутым парням – крутой процент!» – уверенно вещал «крепкий орешек» в роликах, которые крутили по всем телеканалам. Ну как могут вкладчики ему не поверить? Это же не Леня Голубков! Между тем дыра в балансе банка после его банкротства в 2014 году превысила 100 млрд рублей. «Траст» сначала был передан на санацию банку «Открытие», а после банкротства самого «Открытия» попал под контроль Центробанка. Основные владельцы «Траста» – выходец из МЕНАТЕПа Илья Юров, бывший вице-президент в отделе развивающихся рынков Credit Swiss First Boston Николай Фетисов и предправления банка Сергей Беляев объявлены в международный розыск по обвинению в хищении. Все трое ни от кого не скрываются – они благополучно отбыли в Великобританию, где очень неплохо себя чувствуют. В Высоком суде Лондона российское государство в лице нового менеджмента «Траста» требует от Юрова, Фетисова и Беляева возмещения ущерба, который рассчитывался как задолженность перед банком структур, подконтрольных бывшим владельцам, за вычетом обеспечения – в общей сложности около миллиарда долларов. Причем иск заявлен не только к самим бывшим бенефициарам банка, но и к их женам, потому что после краха «Траста» драгоценные супруги беглецов начали быстро и сказочно богатеть.
В частности, в иске указано, что Юров, Беляев и Фетисов получили на счета в швейцарском банке Bordier & Cie (опять этот банк!) 68 млн долларов от офшора, связанного с заемщиками «Траста», а затем перевели крупные суммы на счета своих жен. Кроме того, жены получали переводы со счетов мужей в «Трасте». Например, по данным истцов, Юров перевел со своего счета на счет жены Наталии около 8,3 млн долларов и 7,3 млн рублей. В иске идет речь о недвижимости стоимостью 16,2 млн фунтов стерлингов и 5,6 млн долларов: особняк в графстве Суррей, дом на Бали, три квартиры в Лондоне, недвижимость на Кипре, а также «фамильный замок» Oxney Court в графстве Кент, приобретенный за 4,1 млн фунтов стерлингов. Дом XVI века был разрушен во время Первой мировой войны и до недавнего времени представлял собой живописные руины, включенные во все туристические путеводители. «Теперь полностью реконструированное здание с 35 акрами садов и лужаек радует глаз очаровательным смешением готического и георгианского стилей», – писало издание Country Life в 2012 году, когда дом был выставлен на продажу за 4,5 млн фунтов стерлингов. «Судя по тому факту, что на протяжении последних 20 лет г-жа Юрова не имела независимого источника дохода, денежные средства на приобретение данной собственности были предоставлены г-ном Юровым», – говорится в иске. Сообщается также об инвестициях на 4 млн фунтов стерлингов, а также денежных переводах на 16,6 млн рублей, 11 млн долларов и 5 млн фунтов стерлингов по счетам супругов в «Трасте» и женевском Bordier & Cie.
Ознакомительная версия. Доступно 10 страниц из 47
