XII в. указывают на то, что существовали полукруглые башни, выступавшие так, как указано на рис. 83.
Рис. 84. Донжон замка Хедингем. Эссекс. Башни восстановлены
На рис. 84 изображен внешний вид главной башни (донжона), являющейся предметом особой гордости Хедингема. Стены шириной в 10–12 футов были построены из твердого бетона, облицованы прекрасным барнакским камнем; они возвышаются абсолютно вертикально, как серые скалы, без всяких орнаментов и узоров. Современные архитекторы говорят, что хорошая архитектура должна быть функциональной, что она должна иметь те же черты, что динамо или аэроплан, чтобы выполнять свою работу, и если она полностью удовлетворяет своим Функциям, то это — прекрасная вещь. С этой точки зрения Хедингем столь же современное, как и любое Функциональное здание, что строятся сейчас во Франции или Голландии, Швеции или Германии. Мы считаем, что — лучший пример использования бетона, чем многие временные здания. Бетон — действительно очень неудобный материал, так как своей формой полностью обязан трафарету, в который его заливают. Такой шаблон называют опалубкой, ее делает плотник, и она весьма достоит. В Хедингеме облицовка из барнакского камня (и камень, и мрамор — самые благородные строительные материалы) использовалась вместо опалубки и удерживала бетон на должном месте.
Единственный вход в главную башню — тот, что показан на фасаде надвратной башни, от которой до наших дней сохранился лишь фундамент Надвратная башня в замке Райзинг, в Норфолке, прекрасно сохранилась, и все указывает на то, что она была построена с целью закрыть лестницу, ведущую вверх во внешний вестибюль Из него, в Хедингеме, можно повернуть направо и попасть в главную башню через другую дверь, защищенную опускающейся решеткой. На цокольный этаж можно попасть, спустившись по винтовой лестнице внутри башни.
Рис. 85. План донжона замка Хедингем
Теперь следует обратиться к плану, изображенному на рис 85. Здесь изображен большой зал третьего этажа, но все этажи очень походили друг на друга. Свет в большую, центральную, комнату падал из окон, расположенных в нишах стен (рис. 86). Чем выше располагались окна, тем шире становились ниши, так как в данном случае они представляли меньшую опасность при осаде. В толще стен находились маленькие комнаты (А). В комнатах второго, третьего и четвертого этажей были камины. Уборные, размещались в углу противоположном тому, где была лестница, и следует отметить, что они отделялись от остальных помещений вестибюлем, проветривавшимся с помощью окна. Средневековый туалет представлял собой шахту в толще стены и, должно быть, из-за своей конструкции вызывал шум.
Первый (цокольный) этаж, по-видимому, использовался в качестве склада, а помещения внутри стен выполняли функции темниц. Второй или входной этаж был караульным помещением. Над ним размещался большой холл — основное жилое помещение, а последний этаж мог отводиться женщинам. Колодец замка находился в башне, так что гарнизон мог быть уверен в том, что не погибнет от жажды во время осады.
Лестница располагалась в одном из углов замка и вела наверх в квадратную башню, выходившую к бойницам; подобные ей башни находились и с трех других сторон замка. Здесь стражи несли караульную службу на высоте 75 футов над вершиной холма. Благодаря такой высоте они обозревали окрестности над кронами деревьев и предупреждали неожиданное появление врага.
Рис. 86. Большой холл в Хедингеме. (Холл XIII в — рис 120; вклейка: лист 9, б. Холл XIV в. — вклейка: листы 17 20: рис. 175. Холл XV в. — рис. 201)
На рис. 86 изображено внутреннее убранство большого холла. В обычной главной башне, подобной той, что мы нарисовали, холл представлял собой комнату примерно в 39 футов длиной и 31 фут шириной; но в более крупных замках, как, например, лондонский Тауэр, комнаты достигали 95 футов в длину и 40 футов в ширину
На рисунке холла можно видеть вход в одну из маленьких комнат, изображенную на плане под буквой А, как раз над двумя борзыми, которых держит на привязи охотник. В маленьких комнатах не всегда имелись окна, а поэтому единственным способом проветривания и освещения был проход, возможно завешивавшийся на ночь кожаными занавесями. Эти комнаты использовались в качестве спален для главных семьи, слуги спали на тростниковых половиках на полу в холле. Днем люди в гораздо большей степени жили вместе, чем в наши дни и если бы мы перенеслись в XII в. нам казалось бы, что вокруг слишком шумно и негде побыть одному.
Благодаря рисунку мы видим большую проблему, которую пытались решить нормандские и другие древние строители: как настилать крышу над огромными пространствами. С каждой стороны от очага — ниша в толще стены, заканчивающаяся окном, и, заметим, что к этим окнам как будто бы ведут небольшие туннели; впереди — полукруглые арки, и эта черта доведена до совершенства: это явление в архитектуре, известное под названием цилиндрический свод, являлось самым ранним принципом строительства каменной крыши. Камни арки были клинообразными и, таким образом, не могли упасть; они известны под названием клинчатых камней, а в цилиндрическом своде, похоже, множество арок располагалось друг за другом. Стоит обратить на это внимание, так как позже строители выяснили, что, располагая один свод напротив другого, можно добиться восхитительных эффектов; так, появлению веерного свода у часовни Генриха VII в Вестминстерском аббатстве (рис. 208) предшествовал как раз цилиндрический свод.
Нормандцы могли строить своды над небольшими пространствами, но они не знали, как возвести их над большими площадями. Так мы находим в этом большом холле то, что встречаем в большинстве соборов нормандцов. В первом случае своды маленьких комнат — каменные, а в холле свод балочный. Во втором — боковые нефы — каменные, а свод центрального нефа имеет деревянную крышу
Теперь давайте обратимся к той сложности, с которой столкнулись нормандские строители при возведении этого большого зала, 39 футов в длину и 31 фут в ширину первой мыслью, возможно, было проложить балки по более узкому месту — в ширину, но это означало бы, что эти балки должны были достигать по крайней мере 34 фута в длину, чтобы опираться о стены. В XII в. было много лесов, но не было паровых пил, так что все балки доски и планки выпиливались вручную, что было делом долгим и трудоемким; потому обнаруживается, что древние строители экономили, используя дерево. В данном случае при постройке вышеупомянутого холла им пришлось возвести очень красивую арку по ширине холла что позволило им поместить балки вдоль него, и они не превышали длину в 20 футов, так как один конец балки опирался на основную стену, а другой — на арку. Такой длины доски было
