в Европе на протяжении веков… и в какой-то степени все еще существует, например, в Германии, – пишет Антонио Падоа-Скьоппа. – Это был единый и международный научный метод обучения. Начиная с Болоньи, университетская модель была распространена на новые учебные заведения… Несмотря на особенности преподавания, присущие каждому месту, носящие отпечаток личности того или иного профессора, объект и метод изучения права были схожи: Corpus iuris оставался единственным испытательным полигоном для обучения гражданскому праву, а тексты Грациана и декреталии – для канонического права; продолжительность курса была одинаковой, и все использовали латынь».
Генрих Германский обучает студентов Болоньи. Вторая половина XIV века
Нотариусы позднего Средневековья
«Если мы посмотрим на частные документы центральной и южной Италии начиная с середины XII века, мы заметим глубокое изменение их доказательной ценности, – пишет Антонио Падоа-Скьоппа. – Она теперь основывалась не на показаниях свидетелей и не на показаниях нотариуса, который составил его, как в законе поздней Античности, а исключительно на наборе соответствующих формальностей и на подписи нотариуса, что придавало документу полную доказательную силу. Таким образом, нотариальный акт сам по себе стал иметь доказательственную силу, без привлечения свидетелей или самого нотариуса.
Диспут врачей в Парижском университете. Миниатюра. 1527
Эта эволюция, произошедшая в XII веке, снова была результатом обычая… В конце XIII века декрет папы Александра III зафиксировал эту эволюцию как свершившийся факт, и она стала отправной точкой для новой доктрины. Ученые юристы без колебаний заявили, что нотариальный акт является полным доказательством того, о чем стороны договорились и заявили перед самим нотариусом, и что только обжалование акта как ложного может поставить под сомнение его подлинность…
Средневековый рынок. Миниатюра. XV век
Последствия такой структуры нотариальных действий оказали большое влияние на юридическую практику. Юридическая определенность сделок основывалась на документах: поскольку они были составлены и подписаны нотариусом, на них не влияли течение времени и превратности показаний свидетелей или самого нотариуса. В дополнение к этому… нотариальный акт мог быть представлен непосредственно судье одной из сторон, чтобы добиться немедленного приведения в исполнение условий, содержащихся в соглашении: например, признание долга, подтвержденное нотариусом, имело ту же силу, что и приговор, вынесенный в конце судебного разбирательства… Это позволяло избежать длительных процедур обычного судебного разбирательства».
Кроме того, в итальянских государствах уже с середины XII века нотариусы имели привычку отмечать все составляемые документы в специальных реестрах с пронумерованными страницами, указывая дату. Это позволяло в любой момент проверить любой документ (завещание, например) – действительно ли он был составлен данным нотариусом в указанную дату.
Вообще число нотариусов в высокое и позднее Средневековье стремительно росло: к примеру, в Болонье в 1219 году было 270 нотариусов, а в 1283 году – 1059. И всем им хватало работы, потому что документ, заверенный у нотариуса, приобретал законную силу и не нуждался ни в каких дополнительных подтверждениях.
Ну то есть, допустим, люди заключали какую-то сделку, заверяли ее у нотариуса – и все, даже если этот нотариус завтра умрет, документ останется таким же законным. Тогда как прежде требовались показания свидетелей, которые не всегда было возможно получить, ибо люди смертны, да и просто могут куда-то переехать или по каким-то своим причинам солгать. По тем же причинам у нотариусов составлялись и многие официальные документы, в том числе судебные, – иски, промежуточные решения, приговоры, апелляции и т. д.
Эта система оказалась настолько удобна, что с конца XII века стала быстро распространяться из Италии по соседним странам. В городах с сильным самоуправлением она приживалась практически мгновенно, а там, где была сильна центральная королевская власть, начиналась борьба за право назначать нотариусов.
Философия и семь свободных искусств. Миниатюра из книги Геррады Ландсбергской «Hortus Deliciarum». XII век
Людовик Святой вершит правосудие под дубом. Гравюра. 1867
Здесь надо сделать пояснение, что традиционно нотариусы были представителями клира и находились под юрисдикцией церкви. И естественно, короли не могли допустить, чтобы такая жизненно важная общественная функция выполнялась лицами, ответственными исключительно перед церковью. Во Франции, например, в начале XIV века Филипп IV Красивый добился того, чтобы нотариусы перешли в ведение светской власти, и с тех пор назначать их, а также регулировать порядок составления и регистрации документов мог только король. А в Англии король Эдуард II в 1320 году вообще запретил нотариат. И хотя церковные нотариусы там продолжали существовать, их компетенция распространялась только на дела, связанные с каноническим правом, королевские суды нотариальные документы не признавали. Но, естественно, «свято место пусто не бывает» – обществу требовался аналог нотариата, и в Англии он был просто заменен королевскими чиновниками, которые имели право заверять документы специальной печатью.
Ордалия кипящей водой. Миниатюра. XIV век
Судебная процедура
«В европейских странах, в которых была принята ius commune, объединившая ранее существовавшие нормативные и обычные источники, установилась особая форма судебной процедуры, ставшая фундаментальным компонентом правового режима, – пишет Антонио Падоа-Скьоппа. – Судебное разбирательство регулировалось сложным набором правил, вытекающих из текстов Юстиниана, канонического права и декреталий, из зарождающейся гражданской и канонической доктрины, берущей начало в университетах, из работ, направленных на практику, таких как формуляры и судебные приказы, и, наконец, из местных нормативных источников… Основные черты процедуры вытекают из общей разработки римских и канонических источников. Отсюда и название этой процедуры – “романо-каноническая”».
В общих чертах процедура выглядела так: истец составлял письменное заявление, в котором указывал ответчика и суть дела. Судья назначал время, когда обе стороны должны были явиться в суд. В назначенный день стороны выражали готовность отстаивать свои аргументы перед судьей и приносили клятву, что явились добровольно и будут говорить правду. В некоторых регионах требовалось еще принести клятву, что они подчинятся решению суда.
Три разновидности дружбы. Миниатюра из «Этики» Аристотеля. XV век
Обе стороны через адвокатов задавали друг другу вопросы, все заявления и возражения, а также показания свидетелей заносились в протоколы. Причем показания свидетелей обычно собирались заранее и заверялись нотариусом или каким-то судебным чиновником – где как был принято.
Выслушав доводы сторон, а также, в некоторых случаях, мнение экспертов, суд выносил решение. Иногда кроме специальных экспертов собиралось что-то вроде комиссии из уважаемых людей, которые тоже высказывали свое мнение. Это был не суд присяжных, как в Англии, их мнение судья мог учитывать или нет – по
