этом в этом доме у вас самая большая квартира, а в ней сейф, набитый золотом и бриллиантами (от дедушки досталось), вы точно не будете испытывать никакого беспокойства? Вас полностью удовлетворят словесные уверения, что никто вашу квартирку не тронет?.. Да, Путин считает Россию своей собственностью (и ""путен"" тоже) - а вы не знали? И, опять же, такой взгляд на государство среди управленческих элит - не исключение. Хотя обычно он не вербализуется. В таком раскладе получив ситуативные рычаги давления, любой политический субъект воспользуется ими с той же единственной целью - максимизации своих выгод и укрепления своего положения. Насколько куртуазно или неуклюже - зависит от ""воспитания"" (свойственной политической культуры). Но - любой! С более стабильно-сильных позиций можно играть в ""это другое"" и продавливать свои интересы, не вынимая пистолет из кармана - все и так знают, что он там есть и заряжен. Ситуативное усиление позволяет только застолбить за собой некие позиции ""здесь и сейчас"" любой ценой. Конечно, да, это шантаж. Замечу, что особо опасен шантажист, которому терять нечего. Который играет в ""пан или пропал"". Обещаю, что таких партий игры мы увидим ещё много. С разными игроками. Началась очень большая игра, карты раздаются постоянно. У неё, вообще-то, возможен лишь один финал. Об этом как-нибудь в другой раз.","Политическая аналитика в спектре от ""Путин... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0RCChCHUBo3i4vSMQycbFdNG9WVMj6AM7sJct4b4LyJoqZiU6Mqw1kfYuKQ7E7wsHl&id=100003358718259,2024-01-15 02:53:19 -0500
"Валаар Моргулис - Классика. С ней будут бороться ""вязко"" -... | Facebook","Классика. С ней будут бороться ""вязко"" - одновременно строить бюрократические и административные барьеры и дискредитировать. Будут придираться по мелочам и раздувать дела. Ну, как с Навальным. В этих диспансерах можно ""найти"" что угодно. Потом независимая экспертиза ничего не подтвердит, но сам факт вынужденного пребывания там они выдадут за доказанное событие. У меня в психотюрьме так ""находили"" метадон, что потом не было подтверждено даже их собственными внутренними документами, не то что другими экспертами. Дунцова показывает себя бойцом и создаёт политическую партию. Это, несомненно, хорошо.","Валаар Моргулис - Классика. С ней будут бороться ""вязко"" -... | Facebook",https://www.facebook.com/chebakka/posts/pfbid0MxuZgi6he3uDRrRejwCreXjWxZsyEZj9Ce3j9HTT3FnFWLxPabsi6y3nDijmEtiml,2024-01-15 02:06:02 -0500
"Елена Иваницкая - О ""наших традиционных ценностях"" ""Воспитание... | Facebook","О ""наших традиционных ценностях"" ""Воспитание гордого сознания нашего превосходства, величия и благородства нашего дела -- важнейшая задача в области идеологической"" Журнал ""Звезда"", 1950, № 1. -- Статья ""Ленин и Сталин о коммунистической морали и моральном облике советского человека""","Елена Иваницкая - О ""наших традиционных ценностях"" ""Воспитание... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid021D5mZUkpnmeqQucXDraWZS5ydd4DV5o3EZpyGa6F8V9VYaNrSC4GsS8xph4Nz5ARl&id=100010075774814,2024-01-15 02:07:00 -0500
"Просто мысли Как вы думаете, дорогие френды,... - Марина Шаповалова | Facebook","Просто мысли Как вы думаете, дорогие френды, кто смотрит, например, Латынину? Или «Дождь». Или «Грэм». В общем, блогеров или каналы такого же рода. Кто их смотрит в России? Я думаю, что смотрит их та часть россиян, которая настроена антивоенно и/или сочувствует Украине. Логично? Ну кроме условных «зетников», интересующихся, что там «в стане врагов», подобно тому, как я мониторю в Телеграме некоторые «z»-каналы. Таких точно не большинство. Основная аудитория, я думаю – антивоенная и сочувствующая. И вот они включают Латынину (она здесь только для примера) и видят у неё в гостях Подоляка. И слушают Подоляка. Или кого-то такого же украинского спикера – подберите сами, я не помню. Слушают – и что чувствуют? Возможно, я не угадаю весь спектр чувств, которые вызывают у русских слушателей речи Подоляка. Подскажите мне! Кроме неприязни, мне ничего на ум не приходит. Хотя наверняка всё ещё хуже, потому что Подоляк буквально каждым словом транслирует – умышленно или нет, не знаю – откровенную ненависть к русским пополам с презрением. Как, по-вашему, на это реагируют слушающие его россияне? Мне почему-то кажется, что взаимностью. Возможно, я ошибаюсь. Но вижу, как цитаты из Подоляка удачно расходятся по «z»-каналам. Как раз те, немногие любопытствующие, их вырезают и с удовольствием разносят, а на их аудиторию это вообще – напалм! Ну бог с ними, с «зетниками», их не вылечишь. А меня больше интересует реакция антивоенных и сочувствующих украинцам. По-моему, любое сочувствие таким образом убивается на корню. Я плохо представляю себе людей, которые на откровенную ненависть в свой адрес способны реагировать как-то иначе. Таких святых не больше единицы на миллион, у всех остальных нормальная человеческая психика. Теперь вопрос: а «латынины», регулярно приглашающие «подоляков» в свои эфиры на русскую аудиторию, это понимают? Они вообще об этом думают? Как слова отзовутся, какие будут последствия? Я когда в начале войны писала, что хорошо бы разграничить украинское и русское инфопространства, конечно, понимала, что это невозможно. Надежда у меня оставалась лишь на то, что русские не ходят в украинские паблики. Им трудно читать по-украински, и это в данном случае хорошо: они оттуда не узнавали, что о них там пишут. Украинцы, правда, из русских пабликов не ушли. Они-то русский хорошо знают. И вот, плюс к этому, мы имеем на всех русскоязычных каналах «подоляков». Геринг в своих нюрнбергских откровениях говорил, что не так уж сложно настроить людей на войну и отправить воевать, хотя ни один нормальный человек в обычном состоянии этого, конечно, не хочет – надо только правильно зарядить госпропаганду. Доживи он до социальных сетей, то наверняка бы понял, что госпропаганду прямо с начала войны можно отключать. Она становится не нужна, когда граждане обеих стран (напавшей и подвергнувшейся нападению) находятся в одном инфопространстве, на одних площадках. Они всё доделают лучше продуманных и оплаченных пропагандистов. У нас уже такая картина маслом, что я не понимаю, зачем Кремль платит Соловьёву. Его же одни пенсионеры смотрят, от которых никакого толку. Основную работу бесплатно исполняют Латынина и иже с ней. Соцсети дочищают ландшафт с обеих сторон.","Просто мысли Как вы думаете, дорогие френды,... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02MytVE5MQj41woNrX7msbP8MEuse4b5X1Usqi3Mg46KdG2xyTL7B9jgHgu1fJNtc8l&id=100003358718259,2024-01-15 02:10:13 -0500
Новости от популярного у журналистов ТГ-канала... - Nikolay Mitrokhin | Facebook,"Новости от популярного у журналистов ТГ-канала Brief за вторую неделю января. ""Продолжались коммунальные аварии в регионах РФ. Один из итогов ЧП в Подмосковье – национализация «Климовского специализированного патронного завода», где были неполадки в котельной. Также арестовали замглавы подмосковного Подольска и главу завода. Координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова арестовали до 15 февраля по делу об оправдании терроризма. По его словам, следователи считают , что он размещал посты в поддержку людей из Уфы, которых арестовали якобы за терроризм. В Москве умер
