операции, – заявил Сивков» Что, простите? В первые дни было показано, что «мы» способны победить за полтора месяца? А почему прошло не полтора, а двадцать три? Автор намекает, что у начальства нет «воли»? Что произошло-то? На РИА Новости в очередной раз гибнет Запад – в тексте Ирины Алкснис «Главное преимущество Европы теперь ее уничтожает» (ria., 14.01.2024). А разве у Европы было какое-то преимущество? Она же гибла и гибла безостановочно от своих сплошных пороков? Оказывается, преимущество было, но иллюзорное: -- «Мы привыкли рассматривать многовековую преемственность политики европейских стран как их важнейшее преимущество в отношениях с остальным миром» -- «Европейские элиты действительно убеждены в своем превосходстве, причем не только в сравнении с незападным миром, но и даже в отношениях с США» -- «Последние десятилетия казалось, что ЕС обвел вокруг пальца Вашингтон, этого недалекого громилу с дубиной, пользуясь им в своих интересах и целях. А про остальную планету и говорить не приходится: Европа ощущает себя вершиной и главной звездой человеческой цивилизации, сияющей над миром уже полтысячи лет» -- «Прямо сейчас американцы, уже совершенно не скрываясь, пустили Европу под нож» -- «Европейские же лидеры, преисполненные спеси и унаследованного от предков чувства превосходства над миром, уверенно ведут свои страны к пропасти. У истории весьма своеобразное чувство юмора»",Елена Иваницкая - Обзор-625. Тайный орден готовит революцию и... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02kYzQLgzxvqBtj2BDwzhG5zFBMoFyXMrwiRvLXScthHyHR2D3sLaA9Q5m8p9KxNs2l&id=100010075774814,2024-01-15 02:04:06 -0500
Какая замечательная идея - провести съезд... - Grigorii Golosov | Facebook,"Какая замечательная идея - провести съезд иноагентов. Какая жирная, сочная тема для роспропаганды перед электоральными мероприятиями. Легка и беззаботна жизнь С. В. Кириенко и его коллег. Не надо нанимать дорогостоящих политтехнологов. Борцы-релоканты всё сделают бесплатно, за идею.",Какая замечательная идея - провести съезд... - Grigorii Golosov | Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid02mibGJ9BTb9BTnvcwW5xXxLgA6nqA8uNiyxzbLYnCD4QiVa3LGM2v4mFoWG7i3qVul,2024-01-15 02:06:44 -0500
#Витухновская_стихи Из готовящегося к... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Из готовящегося к выпуску сборника ""Тихий дрон"" КАК НАСИЛЬЕ И НАСИЛЬНИК Как насилье и насильник, Либерал и патриот, Всех голодных холодильник, Скушал «крым-не-бутерброд». Нет, не может ошибиться Голосистый соловей! Приходи к нему лисица, Стрекоза и муравей. Как народ смотрел на воду Чумового Чумака, Так он смотрит на свободу. Нет её — «Пока-пока!» Не нордический ли холод Ты вдыхаешь на ходу? Нет, походу серп и молот, Серп и молот, и звезду. Холодильник белый-белый, Словно дугинский «фашизм». Словно орган, но без тела. Словно тело, но без виз. То есть, собственно, буквально Нету визы даже в ад. Суздально-суицидальный Стонет город Моргоград. А народ бедней да злее, Может всё придумал ты Как аналог Мавзолея, Как прообораз пустоты? Апология сверхвещи, Некровещи ледяной. Дремлет зло, где Русь-Освенцим За кремлёвскою стеной. Жутковато, но и тупо Этот дискурс зазвучал. Будто правда возле трупа Петя ел, Алеша спал, Николай ногой качал. Тупо, но и жутковато, Всё статично. Мир молчал. Всюду вата, вата, вата Как начало всех начал.",#Витухновская_стихи Из готовящегося к... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid031aGWvLdqdAZdCX5RE26XzENvVna2kdvg9EuGi1tE9nSdiCjr98P83QEv4shn5g6hl,2024-01-15 02:49:04 -0500
Андрей Никулин - Пролив между Курилами и Хоккайдо шириною всего в... | Facebook,"Пролив между Курилами и Хоккайдо шириною всего в два десятка километров разделяет две страны и два общества. Два общества, одно из которых живет на пятнадцать-двадцать лет дольше другого, зарабатывает более, чем в десять раз больше, использует технологии и методы хозяйствования не девятнадцатого, а двадцать первого века. Пока эта диспропорция будет сохраняться, тем более нарастать, бессмысленно подпирать границу старыми ракетами или новыми танками, она все-равно лопнет под напором давления кипящего и бурлящего дальневосточного мира, которому противостоит звенящая пустота бронированного, но выеденного изнутри ореха. Лекарство тут одно, выращивать не военные базы, а города, сделать регион привлекательным и для его нынешних жителей, и для внутренней миграции, поднимать экономику и зарплаты. Но это, к сожалению, мало кому интересно...",Андрей Никулин - Пролив между Курилами и Хоккайдо шириною всего в... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02gUfDx7kfwTbp6gRatd2doCF74yjr3ggnpEyohproQ4yEmrLzHFEh9DfVajhpH2gSl,2024-01-15 02:04:41 -0500
"Политическая аналитика в спектре от ""Путин... - Марина Шаповалова | Facebook","Политическая аналитика в спектре от ""Путин нагнул Запад"" до ""Запад отпинал Путина"" прям приводит меня в восторг. Я сейчас начну говорить неприятные вещи, но прежде напомню: уже годы, не меньше десяти лет, я пишу, что Путин (или ""коллективный путен"") - это неизбежная война. Я давно этому не вижу никакой альтернативы. До тех пор, пока РФ остаётся представленной на международном уровне Путиным/""путеным"". В этом варианте работает железная логика, она - государственническая. А теперь отведите взгляд от ""путена"" и посмотрите на другие государства! Что, там логика разве принципиально иная? Что, там нет государственных интересов, инструментов влияния, ""наших нерушимых границ"" (сепаратисты=преступники), ""красных линий"" и всех прочих составляющих государственнического мировосприятия? Разница есть, и мы её хорошо знаем. Есть государства, в большей или меньшей степени уважающие права человека, есть игнорирующие таковые права. Есть государства, в которых правящие элиты в какой-то степени зависят от рядовых граждан, есть авторитарные и тоталитарные правления. Есть государства, безусловно доминирующие на международной арене (на основе экономической мощи, etc), а есть претендующие на подобный статус (глобальный или региональный), не всегда с достаточными для того экономическими потенциалами. При этом как бы признаются равные права всех государств на самостоятельную политику. По возможностям столь же реалистичные, как моё право победить на Олимпиаде в танцах на льду: никакой дискриминации, никто же мне не запрещает! Субъекты международных отношений - государства. Персонифицированные их правящими элитами или правителями. Но у всех ан женераль - одинаковые цели: максимизировать свои выгоды на международном уровне. У внутриполитических элит - сохранить своё положение. Вот тут - никакой разницы. Но средствами для этого каждый субъект располагает ""по одёжке"", соответственно наличным ресурсам. Одним достаточно экономического влияния (убедительных военный потенциал подразумевается). Другие пользуются теми средствами, какие есть. Включая выгодное союзничество. Или ситуациями, позволяющими временно нарастить влияние. Вплоть до ""относительно вежливого"" шантажа в виде ""доброго слова с пистолетом"" - тут всё как у людей на межличностном уровне. Я же сейчас ничего нового и удивительного не сказала, да? Теперь смотрим так: вы - субъект. Другие субъекты, включая ваших соседей, объединяются в военно-оборонительный союз. Вооружаются, тренируются. Вас туда не берут. Хотя вы заявляли о своём желании присоединиться. Ваши мысли по этому поводу?.. Почему у Путина должны быть другие мысли? Оценивая ""боевое братство"", в которое вас не берут, как минимум недружественное себе, вы расслабитесь с намерением получать от этого удовольствие? А если при
